Cựu Chủ tịch TP Hạ Long Phạm Hồng Hà bị cáo buộc 6 lần nhận hối lộ

11:59 19/04/2023

Sáng 19/4, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Hồng Hà, cựu chủ tịch UBND TP Hạ Long kiêm Trưởng Ban Quản lý vịnh Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) cùng 27 bị cáo trong vụ án tại Công ty CP Quản lý đường sông số 3.

Trong vụ án này, bị cáo Phạm Hồng Hà bị truy tố về hai tội danh "tham ô tài sản" và "nhận hối lộ".

27 cáo bị cáo còn lại bị truy tố với các tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; nhận hối lộ; đưa hối lộ; mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cựu Chủ tịch UBND TP Hạ Long Phạm Hồng Hà được áp giải đến tòa án.

Theo cáo trạng, từ năm 2016, Sở GTVT Quảng Ninh bàn giao một số tuyến đường thủy nội địa trên khu vực vịnh Hạ Long cho Ban quản lý vịnh Hạ Long tiếp quản theo phân cấp.

Sau khi tiếp nhận, Ban Quản lý vịnh Hạ Long với vai trò là chủ đầu tư đã triển khai đấu thầu công khai các gói thầu về công tác quản lý, bảo trì, đầu tư, xây lắp, cung cấp, vận chuyển trên tuyến đường thủy nội địa thuộc vịnh Hạ Long.

Biết được thông tin này, Phạm Văn Phả khi đó là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần quản lý đường sông số 3 đã tiếp cận ông Phạm Hồng Hà với mục đích được thực hiện các gói thầu trên.

An ninh phiên tòa được kiểm soát chặt chẽ.

Quá trình gặp gỡ, ông Hà đã đồng ý giúp đỡ và yêu cầu trích phần trăm với tỉ lệ 5% giá trị hợp đồng cho riêng cá nhân ông Hà, kèm theo đó là 3-5% giá trị hợp đồng dành cho những người liên quan khác.

Bên cạnh đó, đối với các gói thầu đầu tư, xây lắp không thể "bớt xén" được khối lượng công việc thì phải trích lại 3% hợp đồng cho ông Hà và 3% cho những người liên quan khác.

Sau khi thống nhất tỉ lệ ăn chia, trong khoảng thời gian từ năm 2017 - 2021, Công ty Cổ phần quản lý đường sông số 3 đã ký kết được tổng cộng 18 hợp đồng với Ban Quản lý vịnh Hạ Long, với tổng giá trị lên tới hơn 69 tỉ đồng.

Quang cảnh phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch TP Hạ Long Phạm Hồng Hà cùng 27 bị cáo.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định, chỉ với 4 hợp đồng quản lý, bảo trì, các bị can trong vụ án đã lập khống hồ sơ nghiệm thu để chiếm đoạt số tiền hơn 4,5 tỉ đồng.

Cơ quan điều tra cũng làm rõ, bị cáo Phạm Hồng Hà đã có 6 lần nhận hối lộ trực tiếp từ Phạm Văn Phả với tổng số tiền 725 triệu đồng.

Theo ghi nhận của phóng viên, an ninh của phiên tòa được thắt chặt, chỉ những người có giấy triệu tập mới được vào tham dự phiên tòa. Cơ quan xét xử cũng bố trí hệ thống loa truyền thanh tại một số địa điểm, để thông tin công khai diễn biến phiên tòa.

Theo dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài trong 5 ngày.

Văn Minh

Đến 16h chiều nay (8/11), Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng vẫn đang khám xét trụ sở Công ty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư GFDI (92 đường 29/3, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) để thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật của công ty này. Hiện có rất nhiều người dân đã tập trung xung bên ngoài tòa nhà văn phòng công ty theo dõi. Nhiều người kêu khóc, đòi Tổng giám đốc Nguyễn Quang Hoàng... “hiện hồn” trả lại tiền. Công an quận Cẩm Lệ đã huy động hàng chục CBCS để đảm bảo ANTT.

Chiều 8/11, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, đã khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam 2 đối tượng: Nguyễn Thị Kim Trang (SN 1970; cư trú quận 3) và Lê Văn Hòa (SN 1977; cư trú quận Tân Bình) là nhân viên tiệm vàng Đức Long (phường 5, quận Tân Bình) về hành vi “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Trước ý kiến cho rằng vì chưa có quy định cụ thể về ngưỡng nợ thuế để áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh, điều này khiến cho nhiều doanh nghiệp và cá nhân không thể dự đoán được liệu mình có nằm trong diện bị tạm hoãn hay không, Bộ Tài chính cho biết sẽ cân nhắc để áp dụng.

Trưa ngày 8/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đồng loạt tiến hành khám xét khẩn cấp trụ sở chính của Công ty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư GFDI và Sở giao dịch của Công ty này tại Đà Nẵng để thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc huy động hàng ngàn tỷ đồng và các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật của doanh nghiệp này.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文