Cựu Giám đốc Ban Quản lý “bắt tay” thông thầu với Nguyễn Thị Thanh Nhàn như thế nào?

13:19 29/10/2024

Bị cáo Trần Văn Tuynh khai, do trước đây, Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã giúp tỉnh Bắc Ninh nhiều nên bị cáo đã đề xuất chia đôi dự án cho Công ty Sông Hồng và Công ty AIC. Từ đây, bị cáo Tuynh nhận "lại quả" số tiền rất lớn. Sau đó, bị cáo Tuynh mang số tiền hưởng lợi bất hợp pháp chia cho các lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh.  

Trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế - AIC) và đồng phạm diễn ra sáng 29/10 tại TAND tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng y tế, thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh) khai, bị cáo làm Giám đốc từ tháng 9/2013 đến tháng 6/2020. Thời gian này, bị cáo biết ông Đặng Tiên Phong, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Sông Hồng từ năm 2012 (ông Phong đã mất).

“Năm 2013, ông Phong có đến gặp bị cáo để trao đổi về việc xin vốn cho tỉnh Bắc Ninh. Việc này, sau đó được bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh đồng ý. Sau đó, bị cáo giao cho cấp dưới thực hiện. Quá trình thực hiện, cấp dưới đều có báo cáo tiến độ cho bị cáo”, bị cáo Tuynh trình bày.

Bị cáo Trần Văn Tuynh. 

Cũng theo lời khai của bị cáo Tuynh, ban đầu, bị cáo và ông Phong không thỏa thuận vấn đề tiền bạc. Sau khi đấu thầu xong, ông Phong có nói sẽ trích cho bị cáo 6 tỷ đồng để cám ơn các đơn vị, cá nhân giúp đỡ việc đấu thầu. Nhận số tiền 6 tỷ đồng, bị cáo Tuynh đã đưa cho 4 cá nhân vào các dịp lễ, Tết.

Trong đó, bị cáo Tuynh đưa bị cáo Nguyễn Nhân Chiến 5 lần, mỗi lần 200 triệu đồng; đưa bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) 5 lần, mỗi lần 200 triệu đồng; đưa bị cáo Nguyễn Hạnh Chung (cựu Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh) 500 triệu đồng; đưa bị cáo Nguyễn Văn Nhường (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) 300 triệu đồng. Còn lại 3,2 tỷ đồng, bị cáo Tuynh giữ lại chi tiêu cá nhân.

Bị cáo Tuynh thừa nhận, Công ty Sông Hồng tham gia đấu thầu ngay từ đầu, sau đó bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mới tham gia. Theo đó, năm 2013, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn gọi điện cho bị cáo Tuynh nói muốn tham gia xin vốn của Trung ương cho tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, bị cáo Tuynh đã báo cáo lại với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh. Do trước đây, Công ty AIC đã giúp tỉnh Bắc Ninh nhiều nên bị cáo Tuynh đề xuất chia đôi dự án cho Tổng Công ty Sông Hồng và Công ty AIC...

Với hành vi phạm tội như trên, bị cáo Tuynh bị xét xử về tội “Nhận hối lộ” cùng 3 bị cáo khác là Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh và Nguyễn Hạnh Chung.

Trước bục khai báo, bị cáo Lã Tuấn Hưng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Sông Hồng) trình bày lý do phạm tội là do... hoàn cảnh. Bị cáo Hưng cho rằng, bị cáo không được hưởng lợi ích gì từ những việc đã làm cho công ty, vì số tiền sinh lợi công ty được hưởng. Về số tiền khắc phục hậu quả vụ án, bị cáo Hưng khai, tiền khắc phục bị cáo lấy từ quỹ của công ty và vay mượn thêm.

Bị cáo Hưng được xác định cùng với Đặng Tiên Phong thống nhất chủ trương từ trước với bị cáo Trần Văn Tuynh, sau đó thông đồng, cấu kết với một số lãnh đạo UBND tỉnh, Bắc Ninh, Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh để thông thầu với các cá nhân là chủ đầu tư, sử dụng các công ty “quân xanh” tham gia đấu thầu. Nhóm công ty của bị cáo Hưng trúng ba gói thầu tại ba dự án Bệnh viện đa khoa huyện Quế Võ, huyện Yên Phong và huyện Tiên Du. Hành vi của bị cáo Hưng và đồng phạm gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 22,8 tỷ đồng. Bị cáo Hưng bị xét xử về tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục. 

Nguyễn Hưng

Ngày 10/5, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an kết thúc điều tra bổ sung vụ án hình sự "Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh và các tỉnh, thành phố và ra Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 11/BKL-ANĐT-P4.

Chỉ trong vòng chưa đầy 3 tuần, Mai Hoàng đã liên tục đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết và livestream với các nội dung như: cho rằng cán bộ “ăn cướp đất”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “bao che sai phạm”, xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo thành phố, cán bộ Tòa án, Thi hành án dân sự, Công an và các cơ quan chức năng liên quan….

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

Ngày 12/5/2026, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã xem xét, quyết định thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ba đảng viên vi phạm nghiêm trọng trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Ngày 12/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đang tiến hành điều tra vụ án Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp, xảy ra từ năm 2025 đến nay tại nhiều địa phương trên cả nước.

Hỏi: Năm 1988, tôi mua mảnh đất của gia đình hàng xóm. Việc mua bán có giấy viết tay nhưng hiện tại đã thất lạc, người bán cũng chuyển đi nơi khác. Nay tôi muốn làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND cấp xã yêu cầu tôi cung cấp căn cứ chứng minh đất đã sử dụng ổn định. Xin hỏi, căn cứ nào để chứng minh sử dụng đất ổn định theo yêu cầu của UBND cấp xã? (Phạm Khôi, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An)

Trận thua ngược 1-4 trước U17 Hàn Quốc mang đến nhiều bài học quý giá cho thầy trò HLV Cristiano Roland, đồng thời đặt ra yêu cầu phải nhanh chóng đứng dậy để hướng tới trận quyết định với U17 UAE. Trong bối cảnh vẫn nắm quyền tự quyết, đội tuyển trẻ Việt Nam đang đứng trước cơ hội chứng minh sự trưởng thành cả về chuyên môn lẫn tinh thần thi đấu trên hành trình chinh phục tấm vé World Cup.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文