Cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP Hồ Chí Minh bị đề nghị 8-9 năm tù
Theo đại diện VKSND, bị cáo Nguyễn Minh Khải có vai trò chủ mưu, chỉ đạo; các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Khải.
Ngày 30/11, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Minh Khải (SN 1972, ngụ tại quận 5- nguyên Giám đốc Bệnh viện Mắt TP Hồ Chí Minh) cùng các đồng phạm nguyên là lãnh đạo, cán bộ Bệnh viện Mắt TP Hồ Chí Minh gồm: Nguyễn Quốc Toản (SN 1960, ngụ tại quận 10- nguyên Trưởng khoa phẫu thuật gây mê hồi sức Bệnh viện Mắt), Võ Thị Chinh Nga (SN 1966, ngụ tại quận 3- nguyên Phó giám đốc), Phí Duy Tiến (SN 1959, ngụ tại quận 10, nguyên Phó giám đốc Bệnh viện Mắt), Phan Thị Bích Hạnh (SN 1971, ngụ tại quận Phú Nhuận- kế toán), Nguyễn Đỗ Nguyên (SN 1962, ngụ tại quận 10- nguyên Trưởng phòng tổng hợp), Lương Ngọc Tuấn (SN 1965, ngụ tại quận 5- nguyên Phó trưởng khoa Khám mắt) và Nguyễn Trí Dũng (SN 1965, ngụ tại quận 3- nguyên Phó giám đốc) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau hai ngày xét hỏi, đại diện VKSND, giữ quyền công tố đã nêu quan điểm cho rằng bị cáo Nguyễn Minh Khải có vai trò chủ mưu, chỉ đạo, các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Khải.
Từ nhận định trên, đại diện công tố đã đề nghị tòa phạt bị cáo Nguyễn Minh Khải từ 8-9 năm tù. Bị cáo Nguyễn Quốc Toản, Phí Duy Tiến, Võ Thị Chinh Nga bị đề nghị phạt từ 3-4 năm tù. VKS cũng đề nghị Phan Thị Bích Hạnh 24-30 tháng tù, Lương Ngọc Tuấn 15-18 tháng tù, Nguyễn Đỗ Nguyên 15-18 tháng tù và Nguyễn Trí Dũng 12 tháng 8 ngày tù (ngày kết thúc phiên tòa sẽ trả tự do nếu bị cáo không phạm tội khác) về cùng tội danh đã nêu trên.
Theo cáo trạng, Bệnh viện Mắt TP Hồ Chí Minh trực thuộc Sở Y tế do Nguyễn Minh Khải làm Giám đốc (từ năm 2017) được giao tổ chức thực hiện gói thầu “Mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018”. Để tổ chức thực hiện gói thầu, ngày 19/1/2018, Nguyễn Minh Khải chủ trì họp và ký quyết định phê duyệt dự toán gói thầu “Mua sắm Thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018” (gồm 32 phần thầu) có tổng số vốn đầu tư 184 tỷ đồng, bằng nguồn vốn từ thu viện phí, Quỹ Bảo hiểm y tế, dịch vụ khám chữa bệnh và các nguồn thu hợp pháp khác của Bệnh viện, quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước.
Tham gia dự thầu có Công ty Codupha và Công ty Hào Tín. Các mặt hàng của hai công ty này đều đáp ứng được tiêu chuẩn kỹ thuật. Nhưng vì muốn đặt hàng của Công ty Tâm Hợp và Hào Tín nên ông Khải chỉ đạo loại mặt hàng của Công ty Codupha.
Khi phê duyệt hồ sơ mời thầu, Khải đã chỉ đạo bổ sung tiêu chí ý kiến đánh giá hàng mẫu, từ đó thành lập Hội đồng đánh giá hàng mẫu.
Do không muốn cho Công ty Codupha trúng thầu, nên ông Khải đã tác động với một số thành viên đánh giá lại kết quả một số phần thầu. Thực hiện chỉ đạo của Khải, các thành viên khác đã can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, khi sử dụng các tiêu chí đánh giá hàng mẫu được xây dựng theo ý chí chủ quan, không có trong hồ sơ mời thầu. Các thành viên hội đồng đánh giá đều đánh giá lại theo định hướng của ông Khải, không ý kiến gì.
Cáo trạng xác định, Khải và đồng phạm đã vi phạm các nguyên tắc về đấu thầu khi ký các hợp đồng mua tổng cộng 14.800 thủy tinh thể của Công ty Tâm Hợp và Hảo Tín với giá dao động từ 2.950.000 đến 3.600.000 đồng/cái. Chênh lệch giữa việc loại mặt hàng thủy tinh thể của nhà thầu giá thấp, mua của nhà thầu giá cao đã gây thiệt hại hơn 14,2 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, Khải thừa nhận sai phạm trong việc tổ chức đấu thầu mua sắm thủy tinh thể. Tuy nhiên, cựu giám đốc bệnh viện không đồng ý với số tiền thiệt hại theo kết qủa giám định của Bộ Y tế. Các bị cáo khác thừa nhận sai phạm do nể nang và lo ngại ảnh hưởng đến công việc nên đã thực hiện theo chỉ đạo của Khải.