Cựu Phó Chánh Văn phòng Sở TN&MT Hà Nội chiếm đoạt đất “vàng” lại hầu tòa
Sáng 18/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ tranh chấp khu đất “vàng” ở phố Bà Triệu (phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Đây là vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận trong thời gian qua.
Thẩm phán Đào Bá Sơn (Phó Chánh án TAND TP Hà Nội) làm chủ tọa phiên tòa. Hai kiểm sát viên của Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử tại phiên tòa. Bị cáo Lương Thế Hiển (tức “Lương Xuân Hiển”, “Lương Đức Hiển”, SN 1960, cựu Phó Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Thị Liên (SN 1960, vợ bị cáo Hiển) bị truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Trong phần thủ tục, thư ký tòa thông báo, ông Nguyễn Hải An (người đứng tên 3 khu đất trên phố Bà Triệu) và ông Lê Thanh Thản (người giúp ông An chuyển tiền mua đất cũng vắng mặt).
Bị cáo Hiển trình bày, đây là vụ án rất quan trọng với bị cáo mà phiên xử lại vắng mặt nhiều người. Bị cáo Hiển đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập đại diện Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội, Sở Xây dựng Hà Nội, Cục Thuế thành phố Hà Nội và một số thành phần liên quan để làm rõ vụ án trong quá trình xét xử.
Về sự vắng mặt của những người liên quan, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm, quá trình điều tra, những người vắng mặt đã có lời qua tại cơ quan điều tra. Vì thế, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng tới quá trình xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục phiên tòa.
Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Chủ tọa cho biết, quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết thì Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát sẽ công bố lời khai của những người vắng mặt tại phiên tòa.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, trong thời gian từ tháng 9/2017 đến tháng 7/2018, Hiển tự giới thiệu có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo của các sở, ban, ngành Hà Nội, có thể đứng tên giúp anh Nguyễn Thanh Thủy (ở Hà Nội) làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước với giá thấp, chuyển đổi đất sử dụng chung và gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu (phường Lê Đại Hành) cho anh Thủy được nhanh chóng.
Để hợp thức việc nhờ Hiển đứng tên làm giúp làm các thủ tục trên, Hiển và anh Thủy đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Liên (do Hiển nhờ ký), viết các giấy nhận tiền góp vốn và chuyển nhượng lại phần vốn đã góp, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu trên với Liên và Hiển.
Nhưng sau khi Hiển đứng tên làm xong các thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước, chuyển đổi đất sử dụng chung, gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất tại số 296, 298, 300 Bà Triệu và được Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội hợp thành 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp các ngày 28/12/2017 và 14/5/2018 đứng tên Lương Xuân Hiển và Nguyễn Thị Liên thì Hiển không trả lại nhà đất số 296, 298, 300 phố Bà Triệu cho anh Thủy như hai bên đã thỏa thuận mà chiếm đoạt, bán toàn bộ nhà đất trên cho anh Lê Hải An (ở Hà Nội) được gần 320 tỷ đồng. Số tiền này, Hiển sử dụng vào mục đích cá nhân.
Cáo trạng xác định, tổng giá trị thửa đất tại số 296, 298 và số 300 phố Bà Triệu mà Hiển đã chiếm đoạt trị giá hơn 127 tỷ đồng.
Trong vụ án này, anh Thủy cho rằng, mình chỉ nhờ vợ chồng Hiển - Liên đứng tên làm thủ tục mua nhà ở trên phố Bà Triệu, nhưng đã bị chiếm đoạt để bán cho người khác.
Cơ quan tố tụng xác định, các hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa hai bên, biên bản thanh lý hợp đồng, giấy biên nhận số tiền 100 tỷ đồng mà Hiển trả cho anh Thủy là giả cách. Mặc dù chữ ký, dấu lăn tay của anh Thủy là thật, nhưng đây chỉ là hợp thức hóa để Hiển đứng tên mua khu đất giúp anh Thủy.
Về phía mình, Hiển không thừa nhận hành vi phạm tội. Hiển khai, việc hợp tác đầu tư mua gom nhà đất với anh Thủy là có thật, cũng như có việc vợ chồng Hiển chuyển tiền 3 lần, tổng cộng 200 tỷ đồng như 3 giấy nhận tiền anh Thủy đã ký...