Giám đốc Công ty Hoàng Dân dùng mánh lới gì để trúng thầu dự án 380 tỷ đồng?

20:29 30/12/2025

Trong vụ án xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng đã nhận hối lộ 200.000 USD từ bị can Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân), qua đó giúp công ty này trúng thầu trái quy định tại Dự án Hồ Bản Mồng (tỉnh Nghệ An), gây thiệt hại của Nhà nước số tiền rất lớn.

Như Báo CAND đã phản ánh, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa ra kết luận điều tra và đề nghị truy tố 23 bị can trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNN), Công ty Hoàng Dân và các đơn vị, địa phương có liên quan.

Cơ quan điều tra xác định, khi được bị can Nguyễn Văn Dân nhờ, chủ một doanh nghiệp ở Ninh Bình đã ký khống hợp đồng thi công, lùi thời gian từ năm 2014 xuống năm 2009. Văn bản này được Công ty Hoàng Dân mang đi đấu thầu Dự án Hồ Krông Pách Thượng, qua đó gây thiệt hại gần 73 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, Dự án Hồ Krông Pách Thượng có tổng mức đầu tư 2.994 tỷ đồng, gồm 91 gói thầu, vốn do Ban Quản lý đầu tư xây dựng Thủy lợi 8 (Ban 8, Cục Quản lý Xây dựng công trình, Bộ NN&PTNN phụ trách).

Bị can Nguyễn Văn Dân (trên cùng bên trái) và một số bị can trong vụ án. 

Tháng 6/2014, khi biết tin Ban 8 chuẩn bị đấu thầu gói thầu số 13 và số 17 tại dự án trên, Nguyễn Văn Dân gặp và nhờ Giám đốc Ban 8 là Lê Văn Hiến tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân tham gia đấu thầu và trúng thầu. Lê Văn Hiến đồng ý giới thiệu Nguyễn Văn Dân tới gặp bị can Trần Tố Nghị, khi đó là Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình. Khi gặp Trần Tố Nghị, Nguyễn Văn Dân trình bày: “Người ta như thế nào thì em thế” và được đồng ý giúp đỡ.

Sau đó, Nguyễn Văn Dân đưa cho Trần Tố Nghị 3 tỷ đồng và đưa cho Nguyễn Văn Hiến 3 tỷ đồng. Ở chiều ngược lại, Công ty Hoàng Dân nhận được dự toán các gói thầu trước thời điểm mở hồ sơ mời thầu.

Tuy nhiên, khi có thông tin trước, Nguyễn Văn Dân nhận thấy công ty của mình chưa đạt yêu cầu trúng thầu vì chưa thi công các dự án tương tự nên Dân chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ khống thể hiện, Công ty Hoàng Dân có năng lực và đưa vào hồ sơ dự thầu.

Các tài liệu khống của Công ty Hoàng Dân được đưa vào hồ sơ gồm: “Hồ sơ thi công gói thầu xây lắp số 01, xây dựng cụm đầu mối Thủy điện Suối Sập I” (Sơn La) do một doanh nghiệp ở Ninh Bình làm chủ đầu tư, giá trị hợp đồng là 416 tỷ đồng, ngày kết thúc hợp đồng 16/5/2012; “Hồ sơ thi công cụm đầu mối thủy điện Khao Mang, Khao Mang Thượng” (huyện Mù Cang Chải cũ, nay thuộc tỉnh Lào Cai) do một doanh nghiệp ở Yên Bái là chủ đầu tư Dự án thủy điện Khao Mang - Khao Mang Thượng, giá trị hợp đồng là 403 tỷ đồng, ngày kết thúc hợp đồng 12/3/2015.

Hồ sơ khống của hai công trình trên được lập và xác nhận theo đúng quy định của hồ sơ dự thầu. Do vậy, quá trình chấm thầu, Tổ chấm thầu thuộc Ban 8 thấy hợp lệ, không có nghi ngờ nên chấp thuận theo quy định.

Từ đó, Công ty Hoàng Dân trúng thầu gói số 13 và số 17 Dự án hồ Krông Pách Thượng với tổng trị giá hơn 380 tỷ đồng. Quá trình thi công, Công ty Hoàng Dân mua hơn 2.100 hóa đơn khống và nâng khống một phần hàng hóa để hợp thức quyết toán đầu vào, gây thiệt hại gần 73 tỷ đồng của Nhà nước.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra tiến hành xác minh và thấy, một doanh nghiệp ở Ninh Bình là chủ đầu tư Dự án thủy điện Suối Sập I ở Sơn La. Một doanh nghiệp ở Yên Bái là chủ đầu tư Dự án thủy điện Khao Mang - Khao Mang Thượng.

Hồ sơ tài liệu của hai doanh nghiệp này thể hiện, Công ty Hoàng Dân không thực hiện thi công Dự án thủy điện Suối Sập I và Dự án Khao Mang - Khao Mang Thượng.

Cũng theo kết quả điều tra, khi biết một doanh nghiệp ở Ninh Bình là chủ đầu tư Dự án thủy điện Suối Sập I, Dân đề nghị và được doanh nghiệp ký hợp đồng thi công xây dựng và một số tài liệu kèm theo. Nhưng thực tế, Công ty Hoàng Dân không thi công công trình này. Chủ doanh nghiệp ở Ninh Bình cũng không biết Dân sử dụng hồ sơ trên như thế nào và không được hưởng lợi gì.

Còn chủ doanh nghiệp ở Yên Bái khai nhận, khi Dân đề nghị, ông đã ký hợp đồng thi công xây dựng và các tài liệu kèm theo. Công ty Hoàng Dân không thi công Dự án thủy điện Khao Mang - Khao Mang Thượng, ông cũng không biết Dân sử dụng hồ sơ trên như thế nào và không được hưởng lợi gì.

Cơ quan điều tra nhận thấy, hai chủ doanh nghiệp ở Ninh Bình và Yên Bái có hành vi ký hồ sơ xác nhận không đúng thực tế cho Nguyễn Văn Dân. Tuy nhiên, hai ông này ký hợp đồng với mục đích tạo uy tín cho Công ty Hoàng Dân và không hưởng lợi gì nên không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm.

Nguyễn Hưng

Sáng 16/2 (29 tháng Chạp), khi không khí xuân đã ngập tràn khắp phố phường, các khu dân cư và chợ truyền thống đã tấp nập người ra vào từ 6–8h sáng. Dòng người chen chân giữa những sạp hàng đầy ắp sắc màu, ai cũng tất bật chọn mua thực phẩm tươi ngon như thịt, cá, gà, rau xanh cùng xôi, bánh chưng… để chuẩn bị mâm cúng cuối năm và những ngày đầu xuân đủ đầy, ấm cúng.

Xác định thời điểm trước, trong và sau Tết Nguyên đán là giai đoạn tiềm ẩn nhiều yếu tố phức tạp về an ninh, trật tự (ANTT), Công an tỉnh Thanh Hóa đã chủ động triển khai đồng bộ các phương án, kế hoạch công tác; huy động tối đa lực lượng, phương tiện, vũ khí, công cụ hỗ trợ; tăng cường tuần tra, kiểm soát, đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo đảm trật tự an toàn giao thông (TTATGT), trật tự công cộng… với mục tiêu cao nhất là giữ vững ổn định tình hình ANTT, tạo môi trường an toàn, lành mạnh để nhân dân vui Tết, đón Xuân mới trong không khí bình an, hạnh phúc.

Những ngày cuối năm cũng là thời gian CBCS các trại giam tập trung chuẩn bị cho phạm nhân đón Tết. Đây cũng là thời điểm các phạm nhân dễ dao động nhất bởi họ tâm tự nhớ nhà, nhớ người thân.

Giữa những thay đổi liên tục của đời sống đương đại, có những giá trị cổ truyền tưởng như cũ kỹ vẫn lặng lẽ ở lại, chỉ là khoác lên mình hình thức khác. Chợ Tết bớt náo nhiệt, mâm cúng gọn nhẹ hơn, chỉ cần một cái bấm trên màn hình để đặt đồ, một câu alô gọi giao hàng; việc dọn nhà cuối năm mang nhiều tính cá nhân. Chính trong những biến đổi ấy, nhiều người e sợ truyền thống đến một lúc nào đó sẽ vĩnh viễn mất đi, và không còn hiện hữu. Nhưng không, thực chất là giá trị truyền thống đã và đang được làm mới, để tiếp tục hiện diện trong đời sống hôm nay theo một cách bền bỉ và mềm mại hơn.

“Sáng kiến tìm kiếm người Việt Nam mất tích trong chiến tranh” là Dự án do Chính phủ Hoa Kỳ khởi xướng và tài trợ, liên quan đến công tác tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt các liệt sĩ còn thiếu thông tin trên phạm vi trong và ngoài nước. Đây là lần đầu tiên Dự án được tổ chức tại Việt Nam và chính thức triển khai từ năm 2026.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文