Giám đốc lừa bán nhà ở xã hội bị tăng án thêm 2 năm tù

08:14 20/04/2022

TAND cấp cao tại Hà Nội vừa xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản được thực hiện qua hình thức lừa bán nhà ở xã hội và nhà ở tái định cư để chiếm đoạt số tiền hơn 9,5 tỷ đồng.

Bị cáo trong vụ án là Ngô Minh Hưng, SN 1981, Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Phát triển nhà Phú Hưng (viết tắt là Công ty Phát triển nhà Phú Hưng).

Theo bản án sơ thẩm, Hưng làm môi giới kinh doanh bất động sản nên biết rõ quy định của Nhà nước là các căn hộ nhà ở xã hội phải được bán cho đúng đối tượng, không được mua bán, chuyển nhượng và không thể giúp các khách hàng không phải là đối tượng được mua nhà ở xã hội có thể đứng tên trực tiếp trong hợp đồng mua, bán với chủ đầu tư.

Nhưng từ tháng 12/2016 đến tháng 1/2019, Hưng lên mạng Internet lấy các thông tin về 5 dự án nhà ở xã hội và nhà ở tái định cư, gồm: Dự án tái định cư Ao Hoàng Cầu (Đống Đa, Hà Nội); Dự án khu nhà ở cán bộ nhân viên Ban Cơ yếu Chính phủ; Dự án nhà ở chung cư cán bộ, chiến sỹ Bộ Công an (282 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội); Dự án nhà ở chung cư cán bộ, chiến sỹ Bộ Công an (43 Phạm Văn Đồng (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội); Dự án tái định cư N01-D17 Duy Tân (quận Cầu Giấy, Hà Nội).

Bị cáo Ngô Minh Hưng.

Sau đó, Hưng đưa các thông tin về những dự án nêu trên lên trang web của Công ty Phát triển nhà Phú Hưng để quảng cáo về việc doanh nghiệp này có thể giúp khách hàng mua được căn hộ tại 5 dự án trên. Khi khách hàng liên hệ, Hưng giới thiệu, anh ta có quan hệ với chủ đầu tư các dự án trên nên có thể giúp các khách hàng đứng tên trực tiếp ký hợp đồng, hoặc có thể liên hệ với người được bố trí tái định cư để làm thủ tục cho khách hàng ký hợp đồng mua bán, chuyển nhượng, ủy quyền định đoạt căn hộ thuộc diện tái định cư. Để tạo lòng tin cho các bị hại, Hưng soạn thảo các hợp đồng đặt cọc với cam kết thời hạn cụ thể về việc sẽ giúp người có nhu cầu ký được hợp đồng mua bán, chuyển nhượng trực tiếp với chủ đầu tư.

Hưng còn cam kết chịu phạt hợp đồng 10% tiền cọc nếu không thực hiện được đúng hạn cam kết, đồng thời soạn thảo phiếu đặt mua, phiếu đặt cọc giữ chỗ... Hưng nhận tiền đặt cọc của mỗi khách hàng từ 10 triệu đồng đến 925 triệu đồng, sau đó chiếm đoạt. Với thủ đoạn trên, từ tháng 12/2016 đến tháng 1/2019,  Hưng đã lừa đảo hơn 90 bị hại để chiếm đoạt tổng số tiền đặt cọc mua nhà là hơn 9,5 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền đó, Hưng sử dụng vào mục đích cá nhân chứ không thực hiện gì liên quan đến cam kết với khách hàng mua nhà. Đến nay, Hưng mới trả lại cho các bị hại số tiền 560 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra đầu tháng 12/2021, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Hưng 17 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau phiên tòa sơ thẩm, ba bị hại trong vụ án cho rằng, mức án mà bị cáo Hưng phải thi hành là quá nhẹ nên làm đơn kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm tăng nặng án phạt tù đối với bị cáo Hưng.

Quá trình xét xử phúc thẩm, HĐXX nhận thấy, số lượng bị hại trong vụ án là rất nhiều người, ở nhiều địa bàn khác nhau. Họ là những người khó khăn và có nhu cầu về chỗ ở và tìm đến các dự án nhà xã hội, nhà tái định cư hoặc các dự án nhà có sự hỗ trợ về chính sách từ Nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo Hưng đã lợi dụng lòng tin của các bị hại để lừa đảo và chiếm đoạt của họ số tiền rất lớn. Theo HĐXX phúc thẩm, hành vi mà bị cáo Hưng gây ra không chỉ là số tiền bị cáo chiếm đoạt, mà còn là việc bị cáo đã đẩy các bị hại vào hoàn cảnh khó khăn về nhà ở, ảnh hưởng đến công tác an sinh xã hội được triển khai đúng với chủ trương của Đảng, Nhà nước...

Với phán quyết trên, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định chấp nhận kháng cáo của ba bị hại, tăng án phạt đối với bị cáo Hưng từ 17 năm lên 19 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, cũng không có kháng nghị nên HĐXX phúc thẩm không xem xét.

Nguyễn Hưng

Ngày 9/2, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, ngay khi nắm được thông tin, đơn vị đã chủ động phối hợp với các cơ quan liên quan triển khai thủ tục xác minh, khôi phục danh tính cho ông Vũ Văn Sự (SN 1958), từng có hộ khẩu thường trú tại khu 1, xã Phượng Lâu, TP Việt Trì cũ - người từng được công nhận là liệt sĩ.

Triển khai phong trào thi đua “Ba Nhất” của lực lượng CAND, Ban Chuyên đề, Truyền hình CAND (Cục Truyền thông CAND) đã trực tiếp đưa chương trình an sinh xã hội "Đông ấm vùng cao" đến xã Cao Sơn, tỉnh Phú Thọ, thể hiện rõ tinh thần gần dân, sát cơ sở, góp phần chăm lo đời sống nhân dân và tăng cường bảo đảm ANTT trên địa bàn.

Chiều 9/2, TAND tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử bị can Lê Sỹ Tùng (SN 1992, ở phường Phước Long, tỉnh Đồng Nai) kẻ thảm sát 3 người trong một gia đình tại tỉnh Đồng Nai về các tội “Giết người”, “Cướp tài sản”, “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và “Hủy hoại tài sản”.

9 bị can trong vụ án đã thành lập, sử dụng một hệ thống nhiều pháp nhân doanh nghiệp do các cá nhân khác nhau đứng tên người đại diện theo pháp luật trong từng thời kỳ… Các pháp nhân này có dấu hiệu hoạt động hình thức, không có hoạt động sản xuất - kinh doanh thực chất, được sử dụng để ký kết hợp đồng kinh tế, xuất hóa đơn không có giao dịch thực, làm công cụ hợp thức hóa hồ sơ vay vốn, che giấu và luân chuyển dòng tiền sau khi ngân hàng giải ngân.

Bạc từng được coi là “vàng phiên bản tăng tốc” và nhanh chóng trở thành tâm điểm của cơn sốt đầu cơ thời gian gần đây. Tuy nhiên, chỉ sau vài phiên, giá đã đảo chiều sụp đổ, khiến nhiều nhà đầu tư cá nhân chạy theo sóng giá và sử dụng đòn bẩy cao rơi vào thua lỗ nặng nề.

Ngày 9/2, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã điều tra, làm rõ 2 nhóm đối tượng sử dụng bình xịt hơi cay, súng bắn pháo diêm đuổi đánh nhau, gây rối trật tự công cộng trên địa bàn phường Cửa Nam. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự 10 đối tượng về hành vi “Gây rối trật tự cộng”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文