Hiệu phó cùng chồng cũ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 5,6 tỷ đồng

18:27 11/09/2023

Ngày 11/9, TAND tỉnh Gia Lai đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây xôn xao dư luận bởi cả 2 bị cáo đều có trình độ văn hóa và làm trong ngành giáo dục.

Theo cáo trạng, Đỗ Thị Minh Huệ (SN 1979, trú TP Pleiku - nguyên Hiệu phó Trường Tiểu học Lý Tự Trọng, xã Ia Dêr, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai) và Trần Phú Quý (SN 1969, trú TP Pleiku - công tác tại Trường Chính trị tỉnh Gia Lai), là vợ chồng. Tháng 2/2017, Huệ và Quý ly hôn, được tòa án công nhận.

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Tuy nhiên, để có tiền trả nợ, đầu tư đất đai và tiêu xài cá nhân, trong thời gian từ tháng 7/2018 đến tháng 12/2020, Đỗ Thị Minh Huệ đã đưa ra thông tin gian dối là đang kinh doanh buôn bán vàng, USD với các sếp lớn có lợi nhuận cao, cần góp vốn mua đất; có khả năng tham gia mua tài sản đấu giá do ngân hàng phát mãi; có khả năng xin cho con, cháu đi học Trường Thiếu sinh quân tại tỉnh Đắk Lắk và xin chuyển công tác…

Tin tưởng lời Huệ, 5 cá nhân đã đưa cho Huệ tổng cộng hơn 5,6 tỷ đồng và bị Huệ chiếm đoạt.

Mặc dù Trần Phú Quý biết Huệ có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản nhưng để che giấu, vào tháng 4/2020, Quý và Huệ đã bàn bạc, thống nhất thuê Hà Văn Đại, Nguyễn Tư Biên và Tý (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến nhà Quý (tại số 204/33 Trần Quý Cáp, phường Yên Đỗ, TP Pleiku), dùng súng uy hiếp, đập phá tài sản để đòi nợ.

Tại đây, Huệ sử dụng camera tại nhà ghi lại hình ảnh đập phá tài sản và vu khống là do bà B (người cho Huệ vay hơn 4,2 tỷ đồng) thuê người đến đòi nợ. Sau đó, Huệ gửi clip này để uy hiếp bà B, nhằm làm cho bà B lo sợ, hủy giấy nhận nợ và không tố giác Huệ về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, sau đó, bà B vẫn làm đơn tố cáo Huệ và Quý đến cơ quan Công an.

Tại phiên xét xử, Huệ và Quý đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội. Căn cứ hồ sơ vụ án và lời khai của những người liên quan, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt Đỗ Thị Minh Huệ 13 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trần Phú Quý 18 tháng tù giam về tội Che giấu tội phạm.

Đối với Hà Văn Đại, Nguyễn Tư Biên và Tý là người được thuê dàn dựng cảnh đòi nợ, HĐXX kiến nghị cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.

Chí Hào

Ngày 10/5, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an kết thúc điều tra bổ sung vụ án hình sự "Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh và các tỉnh, thành phố và ra Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 11/BKL-ANĐT-P4.

Chỉ trong vòng chưa đầy 3 tuần, Mai Hoàng đã liên tục đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết và livestream với các nội dung như: cho rằng cán bộ “ăn cướp đất”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “bao che sai phạm”, xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo thành phố, cán bộ Tòa án, Thi hành án dân sự, Công an và các cơ quan chức năng liên quan….

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

Ngày 12/5/2026, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã xem xét, quyết định thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ba đảng viên vi phạm nghiêm trọng trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Ngày 12/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đang tiến hành điều tra vụ án Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp, xảy ra từ năm 2025 đến nay tại nhiều địa phương trên cả nước.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文