Kiến nghị đổi tội danh người cha trong vụ bé 8 tuổi bị đánh đến chết sang tội “Giết người”
Liên quan vụ bé 8 tuổi ở TP Hồ Chí Minh bị “dì ghẻ” và cha đánh đập đến tử vong, ngày 19/7, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bé N.T.V.A. cho biết đã gửi đơn kiến nghị đến thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn - Chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với hai bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai) và Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, cha bé V.A.).
Luật sư Nữ kiến nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ, điều tra bổ sung, yêu cầu thay đổi tội danh đối với Nguyễn Kim Trung Thái từ “Hành hạ người khác” sang tội “Giết người”.
Theo luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, kết quả giám định pháp y tử thi và giải thích giám định pháp y tử thi đã kết luận các thương tích gây ra cho bé V.A trước ngày 22/12/2021 đã có tác động, ảnh hưởng đến nguyên nhân tử vong của bé.
Kết quả trích xuất, giám định dữ liệu camera đã xác định Võ Nguyễn Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái đã dùng roi, cây kim loại… đánh bé V.A vào ngày 10/12/2021; các lần của ngày 7/12/2021 và các ngày sau đó, Thái đều chứng kiến Trang đánh đập bé, cũng như cùng với Trang chửi mắng bé, kể cả vào ngày 22/12/2021, Thái không trực tiếp đánh nhưng cũng chứng kiến qua camera.
Diễn biến hành vi phạm tội qua dữ liệu camera đã ghi nhận, được trích xuất ra hình ảnh và cho hai bị cáo viết xác nhận: Trang đã dùng roi, ống kim loại, cây gỗ trực tiếp đánh vào đầu, vào các vùng khác của bé VA; Thái cũng dùng ống kim loại đánh bé An; cả hai bắt bé V.A cởi quần áo, Trang đánh vào cơ thể trần truồng của bé; Trang một tay cầm roi, một tay bóp cổ bé, bắt bé chui vào chuồng chó (có con chó đang ở trong) trong khi Thái tay cầm ống kim loại đứng sát bên đe dọa…
“Đây là chứng cứ vật chất chứng minh hành vi dùng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu của bé V.A, là một trong các quan hệ nguyên nhân – hậu quả dẫn đến tử vong cho bé. Hành vi này đã cấu thành tội giết người, có tính chất man rợ (còn hơn thời Trung cổ), không phải là hành vi hành hạ người khác.
Đây là cũng là chứng cứ vật chất phản ánh động cơ phạm tội đê hèn, tàn độc (đánh đập vào cơ thể trẻ em trần truồng, bị quỳ gối, bị trói tay chân…), mục đích phạm tội là cố ý (sử dụng hung khí nguy hiểm đánh đập, đạp… vào tất cả vùng cơ thể trẻ em, kể cả vùng kín); hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều ngày, nhiều lần, thậm chí cả ban đêm, được thực hiện cùng phương thức thủ đoạn, cùng phương tiện, xảy ra tại một địa điểm”, luật sư Ngọc Nữ cho hay.
Chuỗi hành động của Nguyễn Kim Trung Thái đã được xác định: Là cha ruột của bé V.A nhưng đã cùng tham gia với Trang chửi mắng bé, trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm đánh đập bé; các lần Trang đánh đập bé, Thái đều nhìn thấy trực tiếp hoặc theo dõi qua camera. Hành động này của Thái có ý nghĩa với Trang là người cùng thực hiện phạm tội, là động cơ, là động lực thúc đẩy cho Trang càng đánh bé An một cách dã man.
Mặc dù lời khai của Thái tại cơ quan điều tra là đổ tội cho Trang, Thái đã can ngăn Trang, không cho Trang đánh đập bé V.A… nhưng lời khai này mâu thuẫn với diễn biến vụ án, với chuỗi hành động của Thái. Do đó Thái phải chịu trách nhiệm chính về cái chết của bé V.A.