Kinh doanh gì mà vay 177 tỷ đồng tháng trước, tháng sau bán được hơn 700 tỷ đồng?

16:58 24/08/2022

“Kinh doanh gì mà vay 177 tỷ đồng tháng trước, tháng sau bán được hơn 700 tỷ đồng”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh điều này để chứng minh việc bị cáo Nguyễn Thục Anh thâu tóm cổ phần rồi bán 15% vốn tại Công ty Tân Thành với giá cao.

Chiều 24/8, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án kinh tế, tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương tiếp tục phần tranh luận.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương) phủ nhận cáo buộc phạm tội tham ô tài sản. Bị cáo Minh cho rằng: “Tổng Công ty Bình Dương là con đẻ của mình nên không thể làm hại”.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Minh nêu quan điểm, bị cáo Minh không có hành vi tham ô tài sản trong vụ án vì “tiền vẫn hạch toán trong tài khoản”.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Thục Anh (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển, là con gái bị cáo Nguyễn Văn Minh) cũng cho rằng, bị cáo không tiếp nhận ý chí của ba trong việc đứng tên cổ phần tại Công ty Phát Triển, rồi sau đó ký hợp đồng bán cổ phần.

Bị cáo Nguyễn Thục Anh không đồng tình cáo trạng quy kết mình phạm tội tham ô tài sản cho ba với vai trò đồng phạm và trực tiếp chiếm đoạt 200 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Thục Anh (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển).

Đối đáp lời bào chữa của bị cáo Nguyễn Văn Minh và bị cáo Nguyễn Thục Anh, đại diện Viện kiểm sát dẫn các chứng cứ thể hiện, nguồn tiền được chuyển từ Tổng Công ty Bình Dương về Công ty Hưng Vượng và Công ty Phát Triển thể hiện theo ý chí của bị cáo Nguyễn Văn Minh. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thục Anh là người thực hiện ý chí của ba ruột.

Đại diện Viện kiểm sát nhắc lại việc, bị cáo Nguyễn Thục Anh khai, không tiếp nhận ý chí của bị cáo Nguyễn Văn Minh. “Tuy nhiên, về tâm lý tội phạm thì  các bị cáo luôn che giấu, tin tưởng hành vi phạm tội của mình không bị phát hiện, hoặc không bị xử lý hình sự, chứ nếu biết sẽ bị phát hiện và xử lý thì không ai dám thực hiện”, đại diện Viện kiểm sát phân tích và cho rằng, không thể nêu lý do ba không đưa con vào lao lý để bao biện cho hành vi phạm tội của mình.

Về hành vi của bị cáo Nguyễn Thục Anh, đại diện Viện kiểm sát viên khẳng định, bị cáo này đã giúp ba mình tham ô tài sản bằng một loạt hành vi, trong đó có cả việc đi vay ngân hàng lấy vốn nộp vào Công ty Tân Thành để có thể bán được cổ phần của doanh nghiệp này.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương).

“Kinh doanh gì mà vay 177 tỷ đồng tháng trước, tháng sau bán được hơn 700 tỷ đồng”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh điều này để chứng minh việc bị cáo Nguyễn Thục Anh thâu tóm cổ phần rồi bán 15% vốn tại Công ty Tân Thành với giá cao.

Trước quan điểm tự bào chữa của các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo về việc không chiếm đoạt 815 tỷ đồng, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, bị cáo Nguyễn Văn Minh trả các khoản nợ có từ năm 2011, sau đó hoàn ứng, thanh toán tạm ứng cho Tổng Công ty Bình Dương và nợ trả ngân hàng 177 tỷ đồng, đồng thời chuyển cho bị cáo Nguyễn Thục Anh hơn 50 tỷ đồng, góp vốn vào Công ty Phát Triển 261 tỷ đồng… Với số tiền lớn như vậy, bị cáo Nguyễn Văn Minh lấy ở đâu ra nếu không phải tham ô tài sản mà có.   

Trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam được xác định có hai sai phạm, góp phần gây thất thoát của Nhà nước hơn 1.745 tỷ đồng. Với sai phạm này, khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Nam từ 9 - 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương) bị đề nghị từ 29 - 30 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Tham ô tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Thục Anh bị đề nghị từ 3 - 4 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Về dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên theo hướng trả lại các khu đất 43ha và 145ha ở thành phố Thủ Dầu Một cho Tỉnh ủy Bình Dương quản lý.

Nguyễn Hưng

Reuters ngày 22/2 dẫn các nguồn thạo tin cho biết, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế nhập khẩu toàn cầu từ 10% lên 15%, Bộ trưởng Thương mại Pháp nhấn mạnh rằng Liên minh châu Âu (EU) có "các công cụ” để phản ứng và đang trao đổi nội bộ với Ủy ban châu Âu cùng các nước thành viên.

Lượng phương tiện ngày 22/2 (mùng 6 Tết) bắt đầu tăng cao trên các tuyến đường huyết mạch, cửa ngõ ra vào TP Hồ Chí Minh, tuy nhiên chưa xảy ra tình trạng ùn ứ. Trên tuyến cao tốc TP Hồ Chí Minh-Trung Lương lượng phương tiện vẫn di chuyển thông thoáng nên chưa phải đóng hướng di chuyển từ TP Hồ Chí Minh đi miền Tây....

Ngày Mùng 6 Tết, ngày nghỉ cuối cùng của Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, thị trường cả nước cơ bản trở lại trạng thái bình thường. Hầu hết cửa hàng tại chợ truyền thống, siêu thị, cửa hàng tiện lợi đã mở cửa hoạt động; nguồn cung hàng hóa phong phú, đặc biệt là rau, củ vào vụ thu hoạch sau kỳ nghỉ.

Trưa 22/2, Thượng tá Nguyễn Anh Tuấn, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết, trong quá trình mở rộng điều tra vụ án “Gây ô nhiễm môi trường” tại Công ty TNHH Lộc Thịnh (thôn Liên Trì Tây, xã Đông Sơn, tỉnh Quảng Ngãi)), Cơ quan CSĐT đã phát hiện thêm dấu hiệu tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, nên quyết định khởi tố bổ sung bị can Phạm Văn Lộc, Giám đốc Công ty này, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong bài đăng mới nhất trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế bổ sung đối với hàng hoá nhập khẩu vào nước này từ 10% lên 15%, nhấn mạnh mức thuế trên có hiệu lực ngay lập tức và đã được kiểm chứng về mặt pháp lý.

Đêm 21/2 (tức mùng 5 Tết), giao thông tại cửa ngõ phía Nam Thủ đô vẫn tương đối "nóng", mật độ phương tiện ở đoạn cuối cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo hướng vào Hà Nội vẫn tiếp tục đông đúc. Nhiều người cho hay họ chủ động chọn đi đêm nhưng không thoát khỏi cảnh ùn tắc.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文