Lời khai của cựu Phó Chánh án Phạm Tấn Hoàng về việc cấp dưới đưa tiền “chạy án”

17:08 15/12/2025

Cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Phạm Tấn Hoàng phủ nhận lời khai của cấp dưới là nữ Trưởng phòng của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về việc đưa và nhận 80 triệu đồng để xét xử phúc thẩm vụ án có kết quả đúng như người chi tiền mong muốn.

Chiều 15/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra ở TAND cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng) và một số địa phương.

Khi Hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn các bị cáo, bị cáo Phạm Tấn Hoàng (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) không đồng ý nội dung cáo trạng truy tố mình.

Cáo trạng xác định, bị cáo Bùi Thị Phương (cựu Thư ký Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh (cũ), tỉnh Quảng Trị) bị cáo buộc môi giới hối lộ 135 triệu đồng để nhờ xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Quảng Trị.

Theo đó, bản án sơ thẩm và bản phúc thẩm vụ “tranh chấp tiền đặt cọc” do các tòa án ở tỉnh Quảng Trị tuyên năm 2023 đều cho nguyên đơn thắng kiện. Do vậy, bị đơn là ông Nguyễn Văn Cường liền đi tìm người có thẩm quyền, nhờ giúp hủy các bản án trên. Sau đó, ông Cường gặp bị cáo Phương.

Bị cáo Phạm Tấn Hoàng. 

Phương nhờ lại Nguyễn Thị Nga (cựu Phó trưởng Phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND cấp cao tại Đà Nẵng). Bị cáo Nga đồng ý giúp và đưa ra mức giá 135 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Nga gặp và đưa cho cấp trên là Phạm Tấn Hoàng 80 triệu đồng, nhờ xử giám đốc thẩm theo yêu cầu của Phương. Tháng 10/2024, TAND cấp cao tại Đà Nẵng ra quyết định giám đốc thẩm, hủy hết án sơ thẩm, phúc thẩm do tỉnh Quảng Trị ban hành, bác yêu cầu của nguyên đơn theo đúng mong muốn của ông Cường.

Tại tòa, bị cáo Phương thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố. Phương khai là bạn đại học với Nga nên mới nhờ giúp vụ án của ông Cường. Nga khai, sau khi nhận tiền từ Phương thì sang phòng làm việc gặp Phạm Tấn Hoàng, khi đó là thẩm phán chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm. Nga nói với Hoàng: “Có vụ việc của bạn em nhờ anh xem xét có căn cứ không”. Nga khai, khi đó ông Hoàng trả lời “để nghiên cứu” và sau đó đồng ý giúp. Do vậy, Nga đưa cho Hoàng 80 triệu đồng.

Trước bục khai báo, bị cáo Hoàng phủ nhận lời khai của bị cáo Nga và cho rằng, lời khai của Nga là không đúng. Bị cáo Hoàng phủ nhận việc bị cáo Nga nhờ giúp đỡ vụ án liên quan đến ông Cường.

Chủ tọa phiên hỏi: “Tại sao trong điện thoại của bị cáo Nga có tin nhắn về việc thụ lý, kháng nghị giám đốc thẩm gửi cho bị cáo?”.

Bị cáo Hoàng trả lời: “Nga là đồng nghiệp, gửi tin nhắn là quyền của Nga. Tôi không quan tâm, tôi cũng không trả lời gì”.

Chủ tọa tiếp tục truy hỏi bị cáo Hoàng về số tiền 80 triệu đồng mà bị cáo Nga khẳng định đã đưa nhưng không có ai chứng kiến.

Bị cáo Hoàng tiếp tục phủ nhận: “Tôi không biết Phương là ai, cũng không biết số điện thoại ai nhắn tin cả, không thấy ai nói gì. Tôi xét xử theo pháp luật. Sau đó khi có khiếu nại, Viện KSND tối cao có rút toàn bộ hồ sơ vụ án về kiểm tra và xác định tôi xử đúng, không có kháng nghị”.

Chủ tọa hỏi bị cáo Nga: “Bị cáo nói đưa tiền cho bị cáo Hoàng nhưng không có căn cứ, còn bị cáo Hoàng không nhận. Vậy có căn cứ gì để tòa xác định, bị cáo đã đưa 80 triệu đồng cho bị cáo Hoàng?”. Bị cáo Nga trả lời: “Kết quả giám đốc thẩm vụ án đúng như người nhờ đã nhờ, còn lại bị cáo không có bằng chứng gì khác”.

Nguyễn Hưng

Chiều 6/1, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ thâu thóm đất “vàng” Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) được thẩm vấn đầu tiên. Trước bục khai báo, bị cáo Thắng đồng tình với bản cáo trạng truy tố mình và khẳng định “không có ý kiến gì” thêm.

Liên quan đến vụ việc xuất hiện thêm "hạng mục lạ” sau trùng tu di tích lăng mộ Nghi Thiên Chương Hoàng hậu Từ Dụ (nằm trong quần thể khu di tích lăng vua Thiệu Trị), Cục Di sản văn hóa Bộ VH-TT&DL vừa có văn bản đề nghị đề nghị Sở Văn hóa và Thể thao (VH-TT) TP Huế kiểm tra, xác minh.

Khối diễu hành phương tiện của lực lượng CAND tại buổi sơ duyệt Lễ xuất quân và diễn tập các phương án bảo vệ an ninh, trật tự phục vụ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng gồm đa dạng chủng loại, có trang thiết bị hiện đại, góp phần giúp lực lượng CAND hoàn thành nhiệm vụ trong mọi điều kiện.

Chiều 6/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đang điều tra, mở rộng vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, phát hiện ngày 12/10/2025 tại phường An Nhơn. Vụ án liên quan đến thủ đoạn giả danh chuyên gia tài chính nước ngoài, dụ dỗ đầu tư tiền điện tử trên các website giả mạo...

Ngày 6/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 55 bị cáo trong vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các tổ chức, cá nhân liên quan. Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) và bị cáo Nguyễn Hùng Long (cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) một lần nữa thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định.

Nguyễn Thanh Hải và Huỳnh Cao Cường chủ động xây dựng hình ảnh “hiệp sĩ cứu người” thông qua nhiều tài khoản mạng xã hội với lượng người theo dõi lớn, thường xuyên đăng tải các video, bài viết thể hiện việc “giải cứu miễn phí, không nhận tiền”.

Phòng Cảnh sát hình sự, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hưng Yên vừa cho biết: ngày 31/12/2025, đã huy động CBCS bắt giữ và khám xét khẩn cấp đối với 35 đối tượng tại các tỉnh và thành phố: Hưng Yên; Bắc Giang; Ninh Bình; TP Hà Nội; TP Hải Phòng… khi các đối tượng đang có hành vi sử dụng công nghệ cao để Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đánh bạc trực truyến.

Với quy mô tổ chức và sức lan tỏa sâu rộng, “Cùng Việt Nam tiến bước” không chỉ là một hoạt động thể thao cộng đồng đặc biệt, mà còn trở thành điểm nhấn nổi bật trong đời sống xã hội năm 2025, thể hiện sinh động tinh thần đoàn kết, khát vọng vươn mình của dân tộc Việt Nam trong giai đoạn phát triển mới.

Không còn lén lút như trước, hoạt động môi giới và mại dâm đang dịch chuyển mạnh lên không gian mạng, trong đó Telegram nổi lên như một “điểm nóng”. Dưới lớp vỏ nhóm kín, mã hóa và ẩn danh, các đường dây môi giới hoạt động ngày càng tinh vi, biến nền tảng này thành một “chợ đen” khó kiểm soát.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文