Nguyễn Văn Hậu khai gì tại tòa về những cuộc gặp lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc?

Chiều muộn 24/6, sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng gần 80 trang truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan cùng 40 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và nhiều địa phương liên quan, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tiến hành xét hỏi các bị cáo.

Bị cáo đầu tiên được thẩm vấn là Nguyễn Văn Hậu. Trả lời Hội đồng xét xử, Hậu khai, bị cáo thành lập Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn năm 2004. Trong quá trình kinh doanh, Hậu liên tục gặp gỡ, kết nối, đưa tiền cho nhiều lãnh đạo các địa phương để được trúng thầu hoặc nhận dự án.

Tại tỉnh Vĩnh Phúc, Hậu khai gặp bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy để xin được giúp đầu tư Dự án chợ đầu mối Vĩnh Tường. Tiếp đó, Hậu gặp bị cáo Phạm Hoàng Anh, khi đó là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy để xin chia tách, mua cổ phần doanh nghiệp.

Ngoài ra, Hậu còn gặp nhiều lãnh đạo UBND huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) và bị cáo Phạm Văn Vọng, khi là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc để được trúng thầu Dự án đê sông Hồng và hứa “sẽ cảm ơn”.

Theo lời khai của Hậu, khi muốn thâu tóm Dự án chợ đầu mối Vĩnh Tường, Hậu đã nói với Hoàng Thị Thúy Lan: “Chị giúp em, em sẽ gửi quà chị”. Sau đó, Hậu đưa cho Lan 40 tỷ đồng và 1 triệu USD. Ngoài ra, Lan còn mua của Hậu từ 15 đến 16 mảnh đất trị giá hơn 50 tỷ đồng, nhưng hiện mới thanh toán hơn 34 tỷ đồng.

“Việc mua đất diễn ra sau khi bị cáo lấy lại dự án chợ đầu mối. Và đến nay, bị cáo Lan vẫn nợ tôi hơn 16 tỷ đồng nên các bên chưa ký hợp đồng chuyển nhượng”, Hậu khai.

Cũng theo lời khai của Hậu, ngoài bị cáo Lan, Hậu còn móc nối với nhiều lãnh đạo tỉnh để thâu tóm các dự án. Những bị cáo cùng dính vòng lao lý với Hậu trong vụ án này là hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành, Phùng Quang Hùng và hai cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh là Nguyễn Văn Khước và Hà Hòa Bình cùng nhiều bị cáo là cựu lãnh đạo sở ở Vĩnh Phúc như: Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính), Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường)…

Trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, bị cáo Đặng Trung Hoành (Chánh Văn phòng Huyện uỷ Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Theo đó, năm 2017, tại buổi gặp mặt của “lãnh đạo cấp trên” đến thăm và làm việc với Huyện ủy Mang Thít thì Hoành quen Nguyễn Văn Hậu.

Hoành cũng có “mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên” nên Hậu và Huyện ủy Mang Thít thống nhất chọn làm đầu mối thực hiện việc tiếp nhận hỗ trợ kinh phí từ Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn để giúp địa phương xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội...

Thực hiện việc này, từ năm 2017 đến 2024, Hoành nhiều lần đề nghị và được Hậu chi hơn 75,6 tỷ đồng. Lợi dụng việc được giao quản lý, sử dụng số tiền này, Hoành gợi ý và được Hậu cho 700 triệu đồng để hưởng lợi cá nhân.

Cáo trạng xác định, việc Hậu chi cho Hoành số tiền này là do Hoành giúp Hậu báo cáo “lãnh đạo cấp trên” biết công sức của Hậu trong việc đóng góp cho địa phương về công tác an sinh xã hội, qua đó tác động đến lãnh đạo để ủng hộ, tạo điều kiện trong công việc kinh doanh của Hậu.

Ngoài ra, Hậu còn đề nghị Hoành sử dụng 8,5 tỷ đồng mua đất cho “người nhà lãnh đạo cấp trên”. Quá trình mua đất, Hoành được bên bán chi 110 triệu đồng “hoa hồng”.

Trả lời Hội đồng xét xử, bà Nguyễn Huỳnh Thu, Bí thư Huyện ủy Mang Thít (đại diện người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Huyện ủy Mang Thít) làm rõ việc quá trình điều tra, Huyện ủy Mang Thít có nộp lại 2,4 tỷ đồng cho cơ quan tố tụng.

Bà Thu trình bày, hàng năm, Hậu đều ủng hộ huyện 5.000 tấn xi măng để làm đường giao thông nông thôn. Đến khi Hậu bị bắt, huyện vẫn thừa ra số xi măng trị giá khoảng 1,7 tỷ đồng nên đã nộp lại. Trong số 8,5 tỷ đồng Hậu mua đất cho “người nhà lãnh đạo cấp trên”, bà Thu cho biết, vẫn còn thừa 700 triệu đồng là tiền để chuyển đổi từ đất trồng cây lâu năm lên đất thổ cư.

Cũng theo trình bày của bà Thu, đến nay, “lãnh đạo cấp trên” đã nộp lại 4 thửa đất mà Hậu tặng kèm 700 triệu đồng. Cộng với 1,4 tỷ tiền xi măng còn thừa, huyện Mang Thít đã giao nộp tổng cộng 2,4 tỷ đồng.

Chủ tọa hỏi bà Thu: “Trong vai trò lãnh đạo Huyện ủy Mang Thít, bà có ý kiến gì về việc Đặng Trung Hoành bị bắt?”. Bà Thu vừa khóc vừa trả lời: “Việc Hoành bị bắt, cán bộ và người dân cùng đau lòng vì anh ấy là người thật thà”.

Theo bà Thu, Hoành đại diện cho Huyện ủy Mang Thít nhận tiền ủng hộ của Hậu để chi cho an sinh xã hội, tặng quà gia đình chính sách. Quá trình này, Hoành luôn trung thực và Huyện ủy cũng yêu cầu bảng kê báo cáo hằng năm.

“Kể cả tiền Hậu ủng hộ để huyện tiếp khách thì cuối năm huyện cũng có bảng kê chi tiết xem ngày nào mua gì, chi cho ai. Tôi mong tòa giảm nhẹ tội cho Hoành”, bà Thu trình bày.

Chủ tọa phiên tòa giải thích với bà Thu, sai phạm cũng xuất phát từ cách điều hành của lãnh đạo huyện. Nếu có người muốn ủng hộ xóa nhà dột nát, xây dựng công trình nông thôn, có thể chuyển tiền cho Mặt trận Tổ quốc.

Bà Thu trình bày: “Hậu nói nếu chuyển tiền ủng hộ cho tổ chức sẽ “mất nhiều tiền quản lý”. "Cũng do chúng tôi không cương quyết vì thực sự là sợ mất nguồn tài trợ nên huyện động viên Hoành cứ nhận, chỉ cần không tư lợi là được”, bà Thu nói.