Nhờ “chạy án” nhưng bị lừa, nữ phiên dịch tố giác rồi... bỏ trốn

15:56 09/11/2021

Nhờ “chạy án”không thành, nữ phiên dịch tiếng Trung liên quan đến đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại bị chiếm đoạt gần 320 triệu đồng và 2.000 USD. Sau khi tố giác tội phạm, nữ phiên dịch này đã bỏ trốn. 

Ngày 9/11, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Huy Hoàng (SN 1994, trú ở phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội đánh bạc. Liên quan đến vụ án này, bị cáo Ngô Thị Thanh Thảo (SN 1996, trú tại phường Mỹ Đình I, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh (SN 1961, trú tại phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội) bị truy tố về tội đánh bạc.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, khoảng tháng 2/2019, chị Phạm Thanh Hà (SN 1993, trú tại huyện Cẩm Giàng, Hải Dương) quen biết một số đối tượng người Trung Quốc làm dịch vụ mang thai hộ. Do biết tiếng Trung nên chị Hà được nhờ làm phiên dịch cho nhóm người Trung Quốc.

Ba bị cáo Hoàng, Thảo và Thanh tại phiên toà.

Ngày 2/11/2020, chị Hà nhận được điện thoại yêu cầu đón hai người được thuê mang thai hộ, trong đó có chị C.T.K (SN 1997, trú tại TP Hồ Chí Minh). Sau khi đón người, Hà đưa họ đi khám sức khỏe tại một bệnh viện ở Hà Nội.

Vì chị K nặng hơn 60kg nên người nhờ mang thai hộ bên Trung Quốc đã từ chối. Khi chị K đòi chị Hà phải trả tiền đi đường cho mình để trở về TP Hồ Chí Minh thì chị Hà không đồng ý với lý do, đối tượng môi giới nói chị K phải tự trả chi phí đi đường. Bức xúc vì việc này nên chị K đã đến Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) trình báo về đường dây mang thai hộ. Lo sợ liên quan đến pháp luật, chị Hà nhờ Thảo thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình.

Qua một người bạn, Thảo và chị Hà quen biết Hoàng. Sau đó, Thảo đã kể lại cho Hoàng nghe sự việc của chị Hà. Nghe xong, Hoàng nhận lời giúp chị Hà không bị xử lý hình sự, hoặc nếu bị xử lý hình sự thì chỉ bị xử án treo.

Tiếp đó, Hoàng đã gọi điện cho một người quen làm ở ngành Kiểm sát để nhờ giúp đỡ chị Hà. Tuy nhiên, người bạn của Hoàng đã từ chối. Nhưng với mục đích chiếm đoạt tài sản của chị Hà nên Hoàng vẫn nói dối để đạt được mục đích.

Cơ quan tố tụng xác định, Hoàng và Thảo đã câu kết để chiếm đoạt của chị Hà số tiền gần 320 triệu đồng và 2.000 USD. Trong đó, Hoàng hưởng lợi 286 triệu đồng. Số tiền này, Hoàng dùng trả nợ cá nhân và đánh bạc với Thanh hơn 44 triệu đồng. Thảo hưởng lợi hơn 78 triệu đồng.

Đối với chị Hà, sau khi đến cơ quan Công an tố cáo Hoàng và Thảo, đồng thời yêu cầu họ phải hoàn trả cho mình số tiền chiếm đoạt thì đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Lý do là chị Hà đang bị Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ điều tra về hành vi “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”.

Hiện, đơn tố giác các đối tượng trong đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại đang được Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ xác minh, nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội không đề cập xử lý các đối tượng này.

Tại phiên toà, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hoàng 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tù về tội đánh bạc. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, HĐXX buộc bị cáo Hoàng phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm tù.

Giữ vai trò đồng phạm với Hoàng, bị cáo Thảo bị tuyên phạt 6 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Thanh bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội đánh bạc.

Nguyễn Hưng

Căn nhà 4 tầng làm quán bún ốc dạng “đầu voi đuôi chuột”, phía trước rộng khoảng 4m nhưng phía sau “teo” lại chỉ còn 2,5m. Căn nhà trên được vợ chồng bà Đ.T.K.H. thuê cải tạo mở bán các loại món ăn hương vị Bắc. Tầng trệt và tầng 1 đặt bếp và bàn ăn cho khách. 2 tầng trên là chỗ ngủ của gia đình và nhân viên. Căn nhà chỉ có lối thoát hiểm duy nhất là cửa tầng trệt nhưng bị lửa và khói bao phủ.

Ngày 5/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với bị can Nguyễn Văn Đài về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Ngày 5/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với bị can Lê Trung Khoa về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Theo Bộ Y tế, thời điểm này, nhiều bệnh truyền nhiễm đang gia tăng, trong đó có cúm. Tại bệnh viện, nhiều người mắc cúm A biến chứng phải nhập viện, trong đó bác sĩ cảnh báo một loại nấm phổi tấn công người mắc cúm A gây tình trạng nguy kịch.

Bộ Công an đang tổ chức lấy ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đối với dự thảo Nghị quyết của Chính phủ về việc ban hành cơ chế, chính sách đặc thù để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong triển khai đấu giá tài sản trực tuyến theo quy định của Luật Đấu giá tài sản.

Sáng 5/12, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, ở xã Thiên Lộc, Hà Nội) về tội “Giết người” và tội “Hủy hoại tài sản”. Bị cáo Hùng có hành vi mua xăng về đốt quán cà phê số 258 Phạm Văn Đồng (Hà Nội) khiến 11 người chết và thiêu rụi nhiều phương tiện, hàng hóa. 

Bên trong hiện trường vụ cháy quán bún ốc khiến 4 người tử vong ám khói, nước chữa cháy vẫn còn đọng trên mặt sàn nhà. Khung cảnh tang hoang khiến nhiều người ám ảnh. Căn nhà này vừa là nơi kinh doanh vừa là nơi ở của gia đình, nhân viên…

Kiến nghị xem xét cơ chế ưu đãi cho các dự án bất động sản bị chậm tính tiền sử dụng đất, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản (BĐS) TP Hồ Chí Minh cho rằng, ngoài các dự án bị ách tách về pháp lý đất đại, thì tại TP Hồ Chí Minh hiện có khoảng 100 dự án đang chờ cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thông báo về tiền sử dụng đất hoặc tiền sử dụng đất bổ sung phải nộp…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文