Nhờ “chạy án” nhưng bị lừa, nữ phiên dịch tố giác rồi... bỏ trốn

15:56 09/11/2021

Nhờ “chạy án”không thành, nữ phiên dịch tiếng Trung liên quan đến đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại bị chiếm đoạt gần 320 triệu đồng và 2.000 USD. Sau khi tố giác tội phạm, nữ phiên dịch này đã bỏ trốn. 

Ngày 9/11, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Huy Hoàng (SN 1994, trú ở phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội đánh bạc. Liên quan đến vụ án này, bị cáo Ngô Thị Thanh Thảo (SN 1996, trú tại phường Mỹ Đình I, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh (SN 1961, trú tại phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội) bị truy tố về tội đánh bạc.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, khoảng tháng 2/2019, chị Phạm Thanh Hà (SN 1993, trú tại huyện Cẩm Giàng, Hải Dương) quen biết một số đối tượng người Trung Quốc làm dịch vụ mang thai hộ. Do biết tiếng Trung nên chị Hà được nhờ làm phiên dịch cho nhóm người Trung Quốc.

Ba bị cáo Hoàng, Thảo và Thanh tại phiên toà.

Ngày 2/11/2020, chị Hà nhận được điện thoại yêu cầu đón hai người được thuê mang thai hộ, trong đó có chị C.T.K (SN 1997, trú tại TP Hồ Chí Minh). Sau khi đón người, Hà đưa họ đi khám sức khỏe tại một bệnh viện ở Hà Nội.

Vì chị K nặng hơn 60kg nên người nhờ mang thai hộ bên Trung Quốc đã từ chối. Khi chị K đòi chị Hà phải trả tiền đi đường cho mình để trở về TP Hồ Chí Minh thì chị Hà không đồng ý với lý do, đối tượng môi giới nói chị K phải tự trả chi phí đi đường. Bức xúc vì việc này nên chị K đã đến Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) trình báo về đường dây mang thai hộ. Lo sợ liên quan đến pháp luật, chị Hà nhờ Thảo thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình.

Qua một người bạn, Thảo và chị Hà quen biết Hoàng. Sau đó, Thảo đã kể lại cho Hoàng nghe sự việc của chị Hà. Nghe xong, Hoàng nhận lời giúp chị Hà không bị xử lý hình sự, hoặc nếu bị xử lý hình sự thì chỉ bị xử án treo.

Tiếp đó, Hoàng đã gọi điện cho một người quen làm ở ngành Kiểm sát để nhờ giúp đỡ chị Hà. Tuy nhiên, người bạn của Hoàng đã từ chối. Nhưng với mục đích chiếm đoạt tài sản của chị Hà nên Hoàng vẫn nói dối để đạt được mục đích.

Cơ quan tố tụng xác định, Hoàng và Thảo đã câu kết để chiếm đoạt của chị Hà số tiền gần 320 triệu đồng và 2.000 USD. Trong đó, Hoàng hưởng lợi 286 triệu đồng. Số tiền này, Hoàng dùng trả nợ cá nhân và đánh bạc với Thanh hơn 44 triệu đồng. Thảo hưởng lợi hơn 78 triệu đồng.

Đối với chị Hà, sau khi đến cơ quan Công an tố cáo Hoàng và Thảo, đồng thời yêu cầu họ phải hoàn trả cho mình số tiền chiếm đoạt thì đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Lý do là chị Hà đang bị Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ điều tra về hành vi “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”.

Hiện, đơn tố giác các đối tượng trong đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại đang được Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ xác minh, nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội không đề cập xử lý các đối tượng này.

Tại phiên toà, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hoàng 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tù về tội đánh bạc. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, HĐXX buộc bị cáo Hoàng phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm tù.

Giữ vai trò đồng phạm với Hoàng, bị cáo Thảo bị tuyên phạt 6 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Thanh bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội đánh bạc.

Nguyễn Hưng

Ngày 22/11, Đoàn kiểm tra số 4 của Bộ Công an do Trung tướng Nguyễn Văn Long, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, làm trưởng đoàn, kiểm tra các mặt công tác Công an năm 2024 tại Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Tham gia đoàn công tác có đại diện lãnh đạo Văn phòng Bộ Công an và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an…

Ý thức được việc làm của mình là sai trái, qua sự động viên giải thích của Công an, vợ chồng người con trai chiếm nhà của bà cụ Phạm Thị Trơn (phường Hòa Quý (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng ) đã viết giấy trả nhà. Việc giao trả diễn ra trên tinh thần tự nguyện, dưới sự chứng kiến của đại diện các cơ quan bảo vệ pháp luật cùng chính quyền địa phương.

TAND TP Hồ Chí Minh đang tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (gọi tắt Xuyên Việt Oil). Đáng lưu ý, trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre Lê Đức Thọ bị đưa ra xét xử 2 tội danh: “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” với số tiền "khủng" khiến dư luận xôn xao. Từ những "món quà" đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre sở hữu nhiều xe ô tô, đồng hồ đắt tiền và nhiều tài sản có giá trị khác.

Một nhánh cây cổ thụ dài hàng chục mét gãy đổ chắn ngang lòng đường Quốc lộ 12B thuộc thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, đã được lực lượng CSGT cùng cơ quan chức năng dọn dẹp, đảm bảo giao thông thông suốt, an toàn.

Để chứng minh năng lực kinh nghiệm của mình, Liên danh Công ty cổ phần Xây lắp Thủy sản II và Công ty cổ phần Xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh nhà Hải Đăng đã “phù phép” biến dự án xây dựng mà liên doanh đã thực hiện có tổng trị giá khoảng 59 tỷ đồng thành dự án 147 tỷ đồng để đủ điều kiện dự thầu và sau đó trúng thầu dự án có tổng trị giá hơn 190 tỷ đồng ở huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文