"Ông trùm đăng kiểm miền Tây" mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho nhân viên
Chiều 8/8, phiên tòa xét xử “đại án” ngành đăng kiểm tiếp tục phần bào chữa của các luật sư cho nhóm bị cáo thuộc các trung tâm đăng kiểm khu vực miền Tây do bị cáo Trần Lập Nghĩa làm chủ đầu tư.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa được xem là một ông “trùm' đăng kiểm miền Tây, bị cáo buộc chỉ đạo nhân viên cấp dưới nhận hối lộ, giả mạo trong công tác để hưởng lợi 14,7 tỷ đồng và đưa hối lộ cho lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN).
Trần Lập Nghĩa và 17 bị cáo là lãnh đạo, nhân viên làm việc tại các trung tâm đăng kiểm do Nghĩa làm chủ đầu tư, bị đưa ra xét xử về 3 tội danh “Nhận hối lộ” “Giả mạo trong công tác” và “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa bị đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị mức án từ 28-30 năm tù cho 3 tội danh trên. Các bị khác cũng bị tuyên phạt mức án từ 2 -3 năm tù (nhưng cho hưởng án treo) đến 25 -27 năm tù cho các tội danh khác nhau.
Theo cáo trạng, bị cáo Trần Lập Nghĩa, là chủ đầu tư duy nhất của các Trung tâm Đăng kiểm khối D, khối tư nhân, gồm 5 trung tâm, Trung tâm 62-03D tại tỉnh Long An, 71-02D tại tỉnh Bến Tre, 83-02D tại tỉnh Sóc Trăng, Trung tâm 84-02D tại tỉnh Trà Vinh và 66-02D tại tỉnh Đồng Tháp. Trong đó 3 trung tâm: Trung tâm 62-03D, Trung tâm 71 -02D, Trung tâm 83-02D có xảy ra sai phạm.
Các luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo thuộc các trung tâm đăng kiểm do Trần Lập Nghĩa làm chủ đầu tư đều thống nhất với quan điểm của đại diện VKS về các tội danh. Tuy nhiên, cũng có luật sư không thống nhất với các mức án mà đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt thân chủ của mình. Luật sư cho rằng mức án mà đại diện VKS đề nghị quá cao.
Tự bào chữa cho mình, hầu hết các bị cáo đồng ý với quan điểm luận tội của đại diện VKS, nhưng cũng xin HĐXX được "giãi bày" về hoàn cảnh cũng như hành vi phạm tội. Có bị cáo cho rằng, tuy là Phó giám đốc một trung tâm đăng kiểm nhưng tất cả làm việc dưới sự điều hành của Giám đốc Trần Lập Nghĩa. Ngay cả việc điều chuyển nhân viên của trung tâm bị cáo cũng không biết, nhân viên dưới quyền “chỉ làm việc theo chỉ đạo của Trần Lập Nghĩa”.
Có bị cáo lại xúc động trình bày mình là “gà trống nuôi con”. Cũng có bị cáo cho rằng mình trở thành gánh nặng cho gia đình, là người chồng, người cha vô trách nhiệm, người con bất hiếu… Còn bị cáo Lý Hoàng Thu (bị đề nghị 7-8 năm tù về tội “Giả mạo trong công tác”) thì nghẹn ngào trình bày về mất mát lớn nhất trong cuộc đời mình đó là khi nghe tin bị cáo bị bắt, cha bị cáo bị đột quỵ và mất ngay sau đó. Bị cáo Thu mong HĐXX xem xét giảm nhẹ để bị cáo sớm được trở về lo cho 2 con gái nhỏ, chăm sóc mẹ già…
Về cá nhân Trần Lập Nghĩa, bị cáo thừa nhận sai phạm trong tất cả các tội danh mà cáo trạng truy tố, cũng như về các hành vi phạm tội và mức án mà đại diện VKS đã đề nghị. Bị cáo Trần Lập Nghĩa mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là lãnh đạo, đăng kiểm viên, nhân viên làm việc tại các trung tâm có xảy ra sai phạm của mình.