"Phải dũng cảm, làm sai thì nhận, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương"

Sáng 18/8, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án kinh tế, tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (viết tắt là Tổng Công ty Bình Dương, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước do Tỉnh uỷ Bình Dương là chủ sở hữu) tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Nam được cơ quan công tố xác định, có hai sai phạm. Thứ nhất, bị cáo Trần Văn Nam giao hai khu đất “vàng” 43ha và 145ha tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cho Tổng Công ty Bình Dương vào năm 2012, nhưng áp giá thu tiền về ngân sách Nhà nước theo khung giá của năm 2006. Hành vi này đã gây thất thoát cho Nhà nước hơn 761 tỷ đồng.

Thứ 2, Tổng Công ty Bình Dương dù không xin phép chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương, nhưng vẫn mang 43ha đất đi góp cổ phần vào Công ty Tân Phú.

Năm 2016, Tổng Công ty Bình Dương phải cổ phần hóa theo chủ trương của Nhà nước nên Tỉnh ủy Bình Dương ban hành Công văn 407 yêu cầu, bàn giao khu đất 43ha cho Công ty Impco (doanh nghiệp Nhà nước cũng trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương).

Tuy nhiên, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương Nguyễn Văn Minh không thực hiện theo yêu cầu trên của Tỉnh uỷ Bình Dương. Cụ thể, Nguyễn Văn Minh và những người liên quan còn thỏa thuận bán khu đất 43ha cho doanh nghiệp của nữ đại gia Đặng Thị Kim Oanh (ở TP Hồ Chí Minh).

Nhưng do khu đất đang đang đứng tên chủ sở hữu là Công ty Tân Phú nên nhóm Nguyễn Văn Minh bán toàn bộ cổ phần tại Công ty Tân Phú cho nữ đại gia Đặng Thị Kim Oanh.

Vì việc này mà khu đất 43ha từ tài sản Nhà nước bị chuyển sang tư nhân, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 984 tỷ đồng.

Tháng 4/2017, Tỉnh ủy Bình Dương họp bàn về việc Tổng Công ty Bình Dương bán cổ phần tại Công ty Tân Phú, đồng thời biết việc Nhà nước có thể mất toàn bộ khu đất 43ha tại thành phố Thủ Dầu Một, nhưng Tỉnh uỷ Bình Dương không yêu cầu hủy bỏ hợp đồng bán cổ phần.

Liên quan đến sai phạm này, bị cáo Ngô Dũng Phương (cựu Trưởng phòng Tài chính, Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương) còn soạn thông báo cho bị cáo Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Bình Dương) ký với nội dung, đồng ý cho Tổng Công ty Bình Dương chuyển nhượng cổ phần tại Công ty Tân Phú.

Năm 2018, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam chủ trì họp, bàn cách xử lý việc liên quan khu đất 43ha tại thành phố Thủ Dầu Một- thời điểm này đã thuộc sở hữu của nữ đại gia Đặng Thị Kim Oanh.

Khi đó, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam chỉ đạo: “Xử lý về mặt văn bản, sửa lại, điều chỉnh lại…, xem xét bỏ khu đất 43ha ra khỏi Công văn số 407 năm 2016”. Văn bản cuộc họp này được lập khống, ghi lùi ngày về năm 2017.

Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Văn Nam bác bỏ cáo buộc của Viện KSND tối cao về việc bị cáo ký các văn bản lùi ngày với mục đích “hợp thức hóa” việc Tổng Công ty Bình Dương bán cổ phần tại Công ty Tân Phú, nhưng thực chất là bán đất của Nhà nước trái pháp luật.

Bị cáo Trần Văn Nam cho rằng: “Tôi không biết có văn bản khi tôi ký đã bị lùi ngày”. Tại phiên toà, bị cáo Trần Văn Nam nói với bị cáo Ngô Dũng Phương (người từng là cấp dưới của bị cáo Trần Văn Nam): “Anh Phương phải dũng cảm, làm sai thì nhận, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương”.

Dù không trực tiếp thừa nhận hành vi sai phạm là do mình gây ra, tuy nhiên, bị cáo Trần Văn Nam cũng không né tránh liên quan khi khẳng định: “Việc Tổng Công ty Bình Dương nói góp vốn vào Công ty Tân Phú thực chất là mang đất đi góp vốn. Điều này đã gây bức xúc trong Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương”.

Và để xử lý hậu quả, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam cho rằng, không thể giao khu đất 43ha về Công ty Impco vì: “Đó là doanh nghiệp mới thành lập, liên quan gì đâu”.

Cũng chính vì quan điểm của bị cáo Trần Văn Nam về khu đất 43ha ở thành phố Thủ Dầu Một “chông chênh” như vậy, nên sau đó cơ quan chức năng đã yêu cầu phải làm rõ trách nhiệm của Tổng Công ty Bình Dương trong việc góp vốn rồi thoái vốn.