Phúc thẩm “đại án” Vạn Thịnh Phát: Bị cáo Trương Mỹ Lan nhận khắc phục toàn bộ thiệt hại
Chiều 26/3, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét hỏi các bị cáo có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong “đại án” Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2. HĐXX dành phần lớn thời gian để thẩm vấn bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát).
Trình bày trước HĐXX, Trương Mỹ Lan xin nhận hết trách nhiệm và khắc phục toàn bộ thiệt hại. “Những gì cáo buộc đối với bị cáo thì bị cáo nhận hết, chịu trách nhiệm hết, bị cáo chỉ xin giảm nhẹ nhiều nhất có thể cho tất cả các bị cáo còn lại, họ chỉ làm công ăn lương mà không hưởng lợi gì và tin vào tái cấu trúc Ngân hàng SCB”, bị cáo Trương Mỹ Lan nói.
Về việc thành lập loạt công ty “ma”, bị cáo Lan nói Ngân hàng SCB cơ cấu thì hồ sơ có những công nợ, không ai trả, hồ sơ xấu, vì vậy thành lập các công ty “ma” để đảo nợ, làm đẹp hồ sơ chứ không phải để rút tiền. “Không có đồng tiền nào ra khỏi Ngân hàng SCB hết, chỉ ký giấy tờ thôi. Tất cả diễn ra tại Ngân hàng SCB chứ không liên quan gì đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát”, bị cáo Trương Mỹ Lan trình bày.
Về tội danh rửa tiền, bị cáo Lan không thừa nhận: “Ở tội tham ô tài sản (giai đoạn 1) tòa án xác định bị cáo phải chịu trách nhiệm với số tiền 415.000 tỷ đồng, cộng thêm 30.000 tỷ đồng ở tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng cộng bị cáo phải chịu trách nhiệm ở tội rửa tiền là 445.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, quy buộc toàn bộ số tiền này đối với bị cáo trong tội rửa tiền là không đúng".
Bị cáo Lan trình bày thêm, phần lớn số tiền sử dụng để trả nợ các khoản vay cũ của Ngân hàng SCB (không liên quan đến bị cáo), chi cho các dự án. Ngay cả số tiền quy buộc ở tội tham ô tài sản trên cũng chưa trừ đi giá trị tài sản mà Công ty Hoàng Quân đã định giá. Do đó cần xác định lại số tiền quy buộc trong tội danh rửa tiền.
Về tội danh "vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới", bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết, được doanh nghiệp nước ngoài cho vay với lãi suất bằng 0 trong nhiều năm để giúp Ngân hàng SCB. Tiền chuyển về Việt Nam và chuyển ra nước ngoài đều là tiền của bị cáo được cho vay và tiền bị cáo chuyển trả nợ.
Bị cáo Lan còn cho rằng, việc bị xử lý tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới" khiến bị cáo gặp khó khăn trong khắc phục hậu quả, bởi vì bạn của bị cáo ở nước ngoài nói rằng “chuyển tiền cho bà Lan dẫn tới việc bị xử lý nên không dám chuyển tiền cho bà Lan nữa”!
Về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị cáo Lan khẳng định: “Xuyên suốt trong hoạt động, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát của bị cáo chưa bao giờ vay của Ngân hàng SCB”.
Trả lời câu hỏi của đại diện VKS về thanh toán cho các trái chủ, bà Lan nói do bà bị bắt, cũng như các trái chủ chưa đến hạn thanh toán nên chưa thanh toán cho các trái chủ. Viện Kiểm sát hỏi bị cáo Lan: “Trong 2 ngày qua, các bị cáo khai về bị cáo là đúng hay sai?”. Bị cáo Lan trả lời, các bị cáo khác nói không sai, nhưng cũng có... khác chút xíu.
Trước đó trong phiên sơ thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng nhiều lần phủ nhận các hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm đã làm rõ được hành vi phạm tội của Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Theo bản án sơ thẩm, ở giai đoạn 2 của vụ án, bị án Trương Mỹ Lan bị tuyên phạt mức án chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 8 năm tù về tội "Rửa tiền" và 12 năm tù về tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tổng hình phạt bị cáo Trương Mỹ Lan (trong vụ án Vạn Thịnh Phát - giai đoạn 2) phải chấp hành là chung thân.