Tạm giam cựu phó trưởng phòng Công ty Cao su Đắk Lắk
Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Võ Tiến Hùng (nguyên Phó Trưởng phòng Kỹ thuật kế hoạch đầu tư Công ty Cao su Đắk Lắk) để điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Ngày 26/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với ông Võ Tiến Hùng (SN 1968, nguyên Phó Trưởng Phòng Kỹ thuật kế hoạch đầu tư Công ty Cao su Đắk Lắk) để điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Theo điều tra, ngày 24/9/2007, ông Võ Tiến Hùng (thời điểm này là Phó Trưởng Phòng Kỹ thuật kế hoạch đầu tư Công ty Cao su Đắk Lắk) tham mưu soạn thảo tờ trình để ông Huỳnh Văn Khiết (Giám đốc Công ty Cao su Đắk Lắk) ký duyệt và gửi UBND tỉnh Đắk Lắk về việc xin chủ trương nhập một số giống cây cao su mới của Viện nghiên cứu Malaysia. Ngày 9/10/2007, UBND tỉnh Đắk Lắk có công văn đồng ý với chủ trương nhập giống mới của Viện nghiên cứu Malaysia theo tờ trình của Công ty Cao su Đắk Lắk.
Ngày 21/1/2008, ông Huỳnh Văn Khiết (Giám đốc đại diện Công ty Cao su Đắk Lắk) và đại diện Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước ký hợp đồng kinh tế về việc mua bán giống cây trồng. Trong đó, thỏa thuận theo nội dung: Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý mua 6 loại giống với số lượng 1,5 triệu cây, đơn giá 1,2 USD, thành tiền (tính cả VAT 5%) là 1.890.000 USD.
Sau khi hợp đồng kinh tế được ký kết, ông Hùng tham mưu cho ông Khiết ký thông báo về việc giao cho Trung tâm quản lý chất lượng và dịch vụ khoa học kỹ thuật Cao su Đắk Lắk (là đơn vị thuộc Công ty Cao su Đắk Lắk) thực hiện nhiệm vụ trực tiếp nhận giống từ Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước (Công ty Cao su Huỳnh Phước) tại TP Hồ Chí Minh và vận chuyển cây giống về giao cho các đơn vị trực thuộc công ty. Ông Hùng theo dõi và tổng hợp số liệu của từng đợt nhận cây giống, ký tên xác nhận vào các phiếu nhập kho hoặc các hóa đơn có liên quan đến việc mua giống cây trồng từ Công ty Cao su Huỳnh Phước.
Do cây giống vận chuyển từ Malaysia bằng đường hàng không, không đảm bảo điều kiện bảo quản nên khi về đến Cảng sân bay Tân Sơn Nhất thì không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật. Do đó, trong 2 năm 2008 và 2009, Công ty Cao su Đắk Lắk thực nhận số lượng 328.406 cây. Số lượng cây bị hư hỏng, thiệt hại là 118.672 cây.
Ngày 1/11/2010, đại diện Công ty Cao su Huỳnh Phước có công văn đề nghị Công ty Cao su Đắk Lắk chia sẻ số lượng cây thiệt hại (118.672 cây) mỗi bên chịu 50% thiệt hại… Đến ngày 9/12/2010, đại diện Công ty Cao su Đắk Lắk gồm: ông Văn Đức Lư (Phó Giám đốc) và ông Võ Tiến Hùng (Quyền Trưởng phòng) cùng làm việc với đại diện Công ty Cao su Huỳnh Phước thống nhất Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý chịu một nửa kinh phí, chia sẻ rủi ro với Công ty Cao su Huỳnh Phước đối với 118.672 cây đã bị hư hỏng, tương đương với số tiền gần 1,4 tỷ đồng.
Theo Cơ quan điều tra, việc Công ty Cao su Đắk Lắk thanh toán 50% (59.336/118.672 cây giống) bị thiệt hại cho Công ty Cao su Huỳnh Phước là sai quy định của Nhà nước, gây thiệt hại gần 1,4 tỷ đồng.
Như Báo CAND đã thông tin, liên quan đến vụ án này, trước đó, Công an tỉnh Đắk Lắk đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Văn Đức Lư (SN 1955, nguyên Giám đốc Công ty Cao su Đắk Lắk để điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.