Tổng Giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt được giảm 3 năm tù trong vụ án tại Học viện Quân y
Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định giảm án cho bị cáo Phan Quốc Việt từ 25 năm tù xuống 22 năm tù. Tổng hợp với bản án do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Việt trong một vụ án khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Việt 30 năm tù.
Sau hai ngày xét xử phúc thẩm bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) và 6 bị cáo khác liên quan đến vụ án xảy ra tại Học viện Quân y gây thất thoát ngân sách hơn 46 tỷ đồng, trưa 18/7, Tòa án Quân sự Trung ương đã ra phán quyết đối với các bị cáo và Công ty Việt Á.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vì động cơ vụ lợi và dùng nhiều thủ đoạn gian dối trong việc cấp phép kit test COVID được nghiên cứu bằng ngân sách của Nhà nước cho Công ty Việt Á, để sau đó doanh nghiệp này bán thương mại hưởng lợi bất hợp pháp.
Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Phan Quốc Việt và 6 bị cáo khác đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định. Các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, không có kháng cáo khác.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định, bị cáo Phan Quốc Việt có tình tiết mới là đại diện Công ty Việt Á đã nộp 200 triệu đồng để khắc phục hậu quả cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Việt còn được ghi nhận có đóng góp tích cực, giúp đẩy lùi dịch bệnh COVID trên cả nước. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Việt tỏ rõ sự thành khẩn, ăn năn hối cải nên có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) cũng có tình tiết mới là gia đình bị cáo cung cấp thêm bằng khen của vợ, con, bố mẹ vợ và đơn của Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Hùng đã khắc phục hậu quả của vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hùng thể hiện sự thành khẩn, ăn năn hối cải nên có căn cứ xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
Đối với bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) cũng được Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định có tình tiết mới là được Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang tặng bằng khen. Bị cáo Sơn còn được ghi nhận là có cống hiến trong phòng, chống dịch bệnh COVID nên có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với nhóm 4 bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Văn Hiệu (cựu Trưởng phòng Trang bị vật tư, Học viện Quân y), Ngô Anh Tuấn (cựu Trưởng phòng Tài chính, Học viện Quân y), Lê Trường Minh (cựu Trưởng ban Hóa dược, Học viện Quân y) và Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) cũng được Hội đồng xét xử phúc thẩm ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thành tích trong công tác. Bị cáo Hiệu có thêm tình tiết giảm nhẹ là từng tham gia gìn giữ hòa bình tại Nam Sudan.
Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định giảm án cho bị cáo Phan Quốc Việt từ 25 năm tù xuống 22 năm tù. Tổng hợp với bản án do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Việt trong một vụ án khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Việt 30 năm tù.
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng được giảm án từ 15 năm xuống 13 năm tù. Tổng hợp với bản án do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hùng trong một vụ án khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Hùng 27 năm tù.
Bị cáo Hồ Anh Sơn được giảm án từ 12 năm tù xuống 10 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Hiệu được giảm án từ 7 năm tù xuống 5 năm tù.
Bị cáo Lê Trường Minh và bị cáo Vũ Đình Hiệp cùng được giảm án từ 6 năm tù xuống 4 năm tù.
Bị cáo Ngô Anh Tuấn được giảm án từ 4 năm tù xuống 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Cong ty Việt Á) được giảm án từ 6 năm tù xuống 4 năm tù. Tổng hợp với bản án trước đó, bị cáo Hiệp phải thi hành hình phạt chung là 19 năm tù.
Đối với kháng cáo phần trách nhiệm dân sự của Công ty Việt Á, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, các nội dung kháng cáo của Công ty Việt Á đều đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định giữ nguyên các quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm đối với Công ty Việt Á.
Năm 2020, các bị cáo trong vụ án này được xác định, có vi phạm trong việc sử dụng ngân sách của Nhà nước để nghiên cứu, sản xuất kit test COVID -19. Hành vi này gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng của Học viện Quân y.
Ngoài ra, trong quá trình mua sắm trang bị, kit test COVID, các bị cáo chỉ định thầu sai quy định và nâng khống giá. Tổng cộng, Học viện Quân y đã mua số kit test COVID trị giá hơn 81 tỷ đồng của Công ty Việt Á, gây thiệt hại hơn 27,7 tỷ đồng. Qua sự việc này, Phan Quốc Việt chi hơn 7,1 tỷ đồng “hoa hồng” cho nhóm cựu sĩ quan của Học viện Quân y.
Trước đó, Học viện Quân y (nguyên đơn dân sự) được xác định bị thiệt hại hơn 46 tỷ đồng, đã được bồi thường hơn 10 tỷ. Do vậy, Công ty Việt Á (bị đơn dân sự) phải bồi hoàn hơn 31 tỷ đồng và bị cáo Hồ Anh Sơn phải bồi thường hơn 1,6 tỷ đồng.