Tuyên phạt 15 tháng tù cho cựu Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên

Theo đó, phiên tòa phúc thẩm được mở do có kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của bị cáo Lê Thị Dung và kháng nghị hủy bản án, trả hồ sơ điều tra lại của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An. Trước đó, trong các ngày 7, 10, 11, 17 và 24/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Lê Thị Dung và Nguyễn Thị Hương bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Sau đó, TAND huyện Hưng Nguyên đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung 5 năm tù; Nguyễn Thị Hương (nguyên kế toán Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên) 2 năm tù treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Dung và gia đình đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã ban hành kháng nghị phúc thẩm đề nghị TAND tỉnh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.

Trong 2 ngày 12 và 13/6, phiên phúc thẩm được mở, thẩm phán Hoàng Ngọc Anh được phân công chủ tọa phiên tòa phúc thẩm. Có 6 luật sư được TAND tỉnh cấp thông báo bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung.

Theo hồ sơ bản án, từ ngày 1/10/2012 đến năm 2017, với vai trò Giám đốc, Bí thư Chi bộ Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (thời điểm này chưa sáp nhập Trung tâm Giáo dục thường xuyên và Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp), bị cáo Lê Thị Dung đã xây dựng, ban hành Quy chế chi tiêu nội bộ không đúng quy định của pháp luật dẫn đến việc lập chứng từ kế toán sai, thanh toán sai quy định. Trong đó, năm học 2014-2015, bà Dung thanh toán sai quy định số tiền hơn 30 triệu đồng; năm học 2015-2016 hơn 13 triệu đồng. Tổng hai lần với số tiền hơn 44,7 triệu đồng này được chuyển vào tài khoản cá nhân của bà Dung.

Việc thanh toán sai thể hiện ở các nội dung phụ cấp chức vụ Bí thư chi bộ, học cao học... đã được thanh toán nhưng bà Dung vẫn quy đổi ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ cho bản thân là thanh toán trùng (thanh toán hai lần) cho cùng một nội dung.

Liên quan tới vụ án này, còn có bị cáo Nguyễn Thị Hương (SN1966) - cựu kế toán của Trung tâm, cũng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội danh trên. Bị cáo Hương không có kháng cáo sau bản án.

Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh tụng công khai tại toà, các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm định, hội đồng xét xử nhận định: Hồ sơ vụ án còn những sai sót về số hiệu văn bản, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án, không ảnh hướng đến sự thật khách quan của vụ án.

Quá trình xét hỏi, thẩm vấn Lê Thị Dung đều có ghi âm, ghi hình và có sự tham gia của luật sư không có bằng chứng quá trình xét xử bị can bị dụ dỗ, ép buộc…

Về nội dung kháng cáo: bác kháng cáo của bị cáo, không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An.

Tuy nhiên, quá trình xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, HĐXX cho rằng, cần ghi nhận thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Dung. Cụ thể, bị cáo Dung thừa nhận đã kê khai một số hoạt động ngoài chuyên môn, quy đổi thành tiết dạy để thanh toán. Đây được xem xét là thành khẩn khai báo, cấp sơ thẩm không ghi nhận là thiếu sót.

Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của bị cáo đã thực hiện, số tiền hưởng lợi không lớn, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hình phạt sơ thẩm là nghiêm khắc..., cần xem xét truy tố, xét xử bị cáo ở mức khởi điểm khoản 1, Điều 356 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Lê Thị Hương, có 4 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần phải được xem xét chính sách khoan hồng đặc biệt đối với người phạm tội tự thú.

HĐXX tuyên sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung 15 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" , thời hạn tù tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tam giam (ngày 28/3/2022). Đồng thời tuyên miễn hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương.