Vì sao Tập đoàn Thuận An chi 12,5 tỷ đồng được dự án ít “màu mỡ” ở Tuyên Quang?

09:04 09/09/2025

Sáng 9/9, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Tập đoàn Thuận An, Bộ Giao thông Vận tải (cũ) và các tỉnh, thành phố.

Trước bục khai báo, bị cáo Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang cũ) khai, đã nhận 12,5 tỷ đồng của Tập đoàn Thuận An khi tổ chức đấu thầu và thi công Gói thầu 26 trên cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ từ năm 2021.

“Bị cáo được bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) tới gặp và nói, doanh nghiệp muốn tham gia đấu thầu và đã báo cáo lãnh đạo tỉnh, được lãnh đạo tỉnh đồng ý rồi giới thiệu sang Ban Quản lý dự án tỉnh”, bị cáo Cương khai.

Bị cáo Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang cũ).

Theo lời khai của bị cáo Cương, bị cáo Hưng cho biết đã dùng các mối quan hệ của mình ở trung ương để xin cấp vốn cho dự án tại tỉnh Tuyên Quang nên mới được lãnh đạo tỉnh tạo điều kiện. Do vậy, Cương đồng ý giúp Tập đoàn Thuận An tham gia và trúng thầu. Ngoài ra, Cương còn giới thiệu Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14 tham gia liên danh với Tập đoàn Thuận An.

Lời khai của bị cáo Cương phù hợp với lời khai của bị cáo Hưng về việc, sau khi gặp Cương, Hưng đã cầm hồ sơ về công ty cho cấp dưới nghiên cứu và được báo lại dự toán thấp nên không tham gia. Hưng thông báo lại với Cương về việc này thì Cương đề nghị Tập đoàn Thuận An tham gia 50% gói thầu, sau này có dự án thuận lợi hơn, Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang sẽ ủng hộ lại sau.

Nghe Cương nói vậy, Hưng chấp thuận và lên kế hoạch xây dựng “quân xanh”, “quân đỏ” để liên danh của Tập đoàn Thuận An trúng thầu. Quá trình đấu thầu và trúng thầu diễn ra với sự giúp sức của Cương.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An.

Trả lời Hội đồng xét xử về hành vi gian dối trên, bị cáo Cương thừa nhận là sai quy định, nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét bối cảnh khi dự án có giá thấp nên không nhà thầu nào muốn tham gia.

Về số tiền 12,5 tỷ đồng đã nhận của Tập đoàn Thuận An, bị cáo Cương khai đã dùng để hỗ trợ bồi thường, giải phóng mặt bằng cho dự án và chi lễ tết, đối ngoại…

Liên quan đến vụ án này, ông Chẩu Văn Lâm (cựu Bí thư Tỉnh ủy Tuyên Quang cũ) đã nộp 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Trước đó, tháng 10/2024, Bộ Chính trị đã ra kết luận thể hiện, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Tuyên Quang nhiệm kỳ 2020 - 2025 vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để Ban Cán sự đảng UBND tỉnh và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong tổ chức thực hiện Gói thầu 26, Dự án đầu tư xây dựng tuyến đường cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ do Tập đoàn Thuận An thực hiện.

Trong thời gian giữ cương vị Bí thư Tỉnh uỷ Tuyên Quang, ông Chẩu Văn Lâm đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát, lãng phí lớn tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức Đảng và chính quyền địa phương.

Do đó, ông Chẩu Văn Lâm bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.

Nguyễn Hưng

Gặt hái nhiều thành công trong năm 2025, Điện ảnh Công an nhân dân (CAND), Cục Truyền thông CAND tiếp tục được kỳ vọng sẽ tạo nhiều dấu ấn mới trong năm 2026 với khá nhiều dự án mới. Trong đó, gần nhất là bộ phim “Tận hiến” – một trong những dự án đặc biệt về Tình báo CAND. Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn chỉ đạo sản xuất phim - Trung tá Trần Nam Chung, Giám đốc Điện ảnh CAND về dự án này.

Bí mật nghề nghiệp của luật sư là một nguyên tắc cốt lõi của tư pháp hiện đại, nhưng không phải là giới hạn tuyệt đối. Khi tội phạm ngày càng được chuẩn bị tinh vi và có tổ chức, nhiều quốc gia đã thiết lập ranh giới rõ ràng: bảo vệ quyền bào chữa, nhưng không để nguyên tắc này bị lợi dụng để che chắn cho hành vi phạm tội. Đề xuất sửa đổi Bộ luật Hình sự của Việt Nam vì thế không nằm ngoài xu hướng chung đó.

Những năm gần đây, nhiều xe khách đội lốt xe hợp đồng, Limousine, xe ghép tung hoành khiến cho các xe khách tuyến cố định ế ẩm. Nhiều nhà xe đã cũng nhanh chân bán xe lớn đầu tư xe nhỏ, đẹp để hút khách…

Sau 2 ngày xét xử, chiều 22/4, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên án đối với Bùi Văn Tân và các đồng phạm trong vụ án lừa đảo, mua bán tài liệu của cơ quan tổ chức. Các bị cáo đã “phù phép” xe gian, không rõ nguồn gốc, mài đục số khung, số máy để bán cho khách hàng, thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.

Trên nhiều tuyến đường tại TP Hồ Chí Minh, đập vào mắt người đi đường là hình ảnh các phương tiện xe ba gác chở vật liệu xây dựng cồng kềnh; trong đó các loại hàng như sắt thép, tôn không được che chắn kỹ lưỡng khiến nhiều người lưu thông trên đường ớn lạnh khi tiếp xúc gần với loại “máy chém di động” này. Nhiều vụ TNGT thương tâm liên quan đến loại hình giao thông này nhưng hình ảnh trên hàng ngày vẫn ám ảnh người đi đường...

Thời gian gần đây, dư luận ở Quảng Trị quan tâm đến thông tin ông Võ Danh Thuấn, xã Sen Ngư, tỉnh Quảng Trị được phát hiện thời điểm nhập học THPT khi chưa tốt nghiệp THCS. Sau đó, ông Thuấn vẫn trúng cử đại biểu Hội đồng nhân dân xã và hiện làm Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam xã Sen Ngư.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文