Vợ cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết xin gì cho chồng tại phiên tòa phúc thẩm?

Chiều 17/6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo khác trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tập đoàn FLC tiếp tục phần thẩm vấn.

Trước đó, tại phần thủ tục, bị cáo Trịnh Văn Quyết có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe. Chủ tọa phiên tòa đã công bố công văn của Bệnh viện 198 liên quan đến bị cáo Trịnh Văn Quyết. Trong công văn, bệnh viện cho biết, Quyết khó thở, huyết áp cao 180/110, chức năng tim suy giảm, phải thở khí dung, oxi, duy trì kháng sinh. Bệnh viện tiên lượng, Trịnh Văn Quyết có nguy cơ tử vong cao nên không thể có mặt tại phiên tòa phúc thẩm. 

Chủ tọa thông tin thêm, ngoài bị cáo Quyết, 7 bị cáo khác không kháng cáo cũng có đơn xin xét xử vắng mặt. Ngoài ra, chỉ có 34 trong số 135 bị hại có kháng cáo và 44 trong 48 luật sư có mặt tại tòa.

Về sự vắng mặt của bị cáo Quyết, luật sư hay, thân chủ của họ từng xin hoãn tòa vì lý do sức khỏe và lần này là xin xét xử vắng mặt. Dù vậy, gia đình Quyết đã nộp đủ tiền để khắc phục hậu quả, đảm bảo quyền lợi cho các bị hại nên luật sư đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát cũng đồng quan điểm với luật sư của bị cáo Quyết và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử nhận thấy, việc vắng mặt của bị cáo Quyết cùng những người khác không làm ảnh hưởng đến phiên tòa, bởi họ đều có lời khai từ giai đoạn điều tra đến phiên tòa sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục phiên tòa.

Quá trình thẩm vấn, nhiều bị cáo cho biết, họ muốn được áp dụng hình phạt tiền thay vì án tù giam hoặc rút một phần kháng cáo, xin được hưởng án tù treo. 

Trước trình bày của các bị cáo muốn được áp dụng hình phạt tiền thay vì án tù giam, chủ tọa phiên tòa cho biết, nếu bị cáo nào muốn được nộp phạt bằng tiền thì phải chứng minh mình có đủ năng lực tài chính để nộp phạt. Mức tiền sẽ từ 500 triệu đến 4 tỷ đồng, tùy vào việc bị cáo bị truy tố ở khoản nào của tội danh.

Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch thường trực HĐQT Tập đoàn FLC) cho biết, bị cáo muốn xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Dung có sẵn tiền để nộp phạt không thì được trả lời,  bị cáo có đủ 2 tỷ đồng để thực hiện nộp phạt.

Đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết vắng mặt tại tòa, chủ tọa cho hay, trước phiên xử, vợ của Quyết bà Lê Thị Ngọc Diệp có gửi đơn đến tòa. Trong đơn, bà Diệp xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bà Diệp xin cho chồng được mức án bằng với thời gian tạm giam. Đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, vợ Quyết xin cho chồng được áp dụng hình phạt tiền.

Hội đồng xét xử thông báo, bị cáo Quyết cùng hai em gái là bị cáo Trịnh Thị Minh Huế và bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga đã nộp số tiền khắc phục hậu quả vượt quá số tiền mà bản án sơ thẩm tuyên buộc các bị cáo phải khắc phục nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét đề nghị của vợ bị cáo Quyết và các bị cáo khác trong quá trình diễn ra phiên tòa.

Trước đó, tháng 8/2024, TAND TP Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt Trịnh Văn Quyết 21 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Hai em gái của Quyết là bị cáo Trịnh Thị Minh Huế và bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga lần lượt bị tuyên phạt 14 năm tù và 8 năm tù.

Bản án sơ thẩm xác định, Trịnh Văn Quyết là chủ mưu, quyết định chỉ đạo thực hiện việc mua Công ty Faros; quyết định, chỉ đạo góp vốn khống, sử dụng vốn góp khống để hợp thức việc nâng khống, sử dụng vốn góp khống của Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên thành 4.300 tỷ đồng, sau đó đăng ký công ty đại chúng, đăng ký chứng khoán và niêm yết cổ phiếu trên sàn HOSE, bán hơn 391 triệu cổ phiếu ROS hình thành từ vốn góp nâng khống cho 30.403 nhà đầu tư, chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng của nhà đầu tư.