Vụ án Alibaba: Đến tòa đòi quyền lợi theo di nguyện của con

18:49 13/12/2022

Ngày 13/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần địa ốc Alibaba – gọi tắt là Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và rửa tiền. Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi các bị hại ở 10 trong số 58 dự án “ma” của Alibaba.

Con số bị hại trong 10 dư án gồm Alibaba Center Town, Alibaba Tóc Tiên Residence 3, Alibaba Tân Thành Center City, Alibaba Tân Thành Center City 6, Alibaba Tân Thành Homy City, Alibaba Tân Thành Center City 7, Ali Aqua Nhơn Trạch, Alibaba Phước Bình Central Park 3, Alibaba Tóc Tiên Residence 2, Alibaba Phước Bình Golf lên tới là 1.797 người.

Các bị hại tại tòa chiều ngày 13/12.

Trong thời gian xét xử HĐXX vẫn liên tục nhận được đơn tố cáo từ các khách hàng của Công ty Alibaba. Trước tình huống “phát sinh” này, HĐXX đã phải ra thông báo: “Trong buổi sáng nay, bộ phận thư ký tòa vẫn tiếp tục nhận được đơn và chứng cứ kèm theo. Đây là các bị hại chưa được cơ quan điều tra xác định. Để tránh mất thời gian và tạo áp lực cho lực lượng hỗ trợ, tòa sẽ dừng tiếp nhận đơn từ trưa thứ 6 (ngày 16/12). Do đó, nếu các khách hàng chưa kịp nộp đơn, nếu thấy cần thiết thì nộp đơn ra tòa giải quyết bằng 1 vụ kiện dân sự khác”, chủ tọa Trần Minh Châu thông báo trước tòa.

Cũng như buổi xét xử, ngày 12/12, HĐXX đã cho các bị hại đối chiếu tên tuổi, địa chỉ, số tiền đã đầu tư vào các dự án của Alibaba cũng như nguyện vọng của các bị hại. Có điều, tới thời điểm này nhiều bị hại vẫn tin các dự án của Alibaba là có thật. Cáo trạng đã nêu rõ, Nguyễn Thái Luyện mua đất nông nghiệp, lập dự án “ma” để lừa đảo khách hàng, nhưng vẫn còn nhiều người tin tưởng Công ty Alibaba. Họ vẫn một mực khẳng định Luyện không lừa đảo, đất có thật và đề nghị tiếp tục thực hiện hợp đồng với Công ty Alibaba.

Ông Vũ Văn Được trình bày nguyện vọng trước HĐXX theo di nguyện của con trai.

Nhiều bị hại đã bỏ ra hàng trăm, hàng tỷ, thậm chí hơn chục tỷ đồng đầu tư vào các dự án “ma” do Alibaba vẽ ra, không ít người trong số bị hại đến nay chưa hề nhận được bất cứ một đồng tiền lợi nhuận hay Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nào từ các dự án trên nhưng vẫn đề nghị tòa cho được tiếp tục thực hiện hợp đồng còn dang dở, cho giữ lại đất. Họ còn xin giảm án cho các bị cáo để các bị cáo sớm được về tiếp tục thực hiện dự án, khắc phục hậu quả.

Rất ít người trong số các bị hai có thể nhận ra bản chất lừa đảo của Nguyễn Thái Luyện. Trong phần xét hỏi chiều 13/12, một số bị hại đã thay đổi quan điểm, không yêu cầu nhận đất, tiền lãi mà chỉ xin nhận số tiền đã đầu tư. Có người hy vọng lấy lại được chút nào hay chút ấy.

Các bị cáo tại tòa.

Theo các bị hại sở dĩ họ đã bỏ ra từ hàng trăm đến hàng tỷ đồng mua dự án của Công ty Alibaba vì lời mời và cam kết lợi nhuận quá hấp dẫn. Để dẫn dụ khách hàng, trong hợp đồng bán đất, Alibaba cho các khách hàng được quyền lựa chọn như: Cho Tập đoàn Alibaba thuê lại đất với giá 2%/tháng, áp dụng cho những hợp đồng thanh toán 95%; Alibaba mua lại đất với chênh lệch 30% sau 12 tháng, 38% sau 15 tháng… Từ những lời mời và các cam kết như vậy nên nhiều khách hàng không thể cưỡng lại và đã “ném” tiền vào túi của Alibaba.

Có mặt tại phiên toà, ông Vũ Văn Được (74 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh) cho biết, con trai ông là anh V.V.D. đã đầu tư hơn 1,3 tỷ đồng vào các dự án của Công ty Alibaba. Con ông đã ký với công ty Alibaba 8 hợp đồng quyền chọn, thu mua lại từ 12 tháng với lợi nhuận cam kết là 30%. Tuy nhiên, đến tháng 9/2019, vụ Alibaba bị khởi tố, nên con ông chưa đến thời hạn nhận lại quyền chọn. Cũng kể từ lúc vụ án bị khởi tố, anh V.V.D. bị suy sụp, trở bệnh nặng và đã mất, mới được 42 ngày.

Theo người cha đau khổ, cũng chỉ vì ham lợi nhuận của việc mua đi bán lại, và bị nhiều người rủ rê mà bây giờ hậu quả quá nặng nề.

Đến tòa để đòi quyền lợi theo di nguyện của con trai, trước HĐXX ông nghẹn ngào cho biết, trước khi chết con trai ông đã di chúc cho ông. Gạt nước mắt, ông Được trình bày với HĐXX rằng, theo di nguyện của con trai, ông không yêu cầu các bị cáo bồi thường đúng đủ số tiền đã ký hợp đồng mua đất hoặc kèm lãi suất theo ngân hàng hoặc nhận lại phần đất đã đầu tư như hầu hết các bị hại khác.

Nhưng ông thắc mắc, với số lượng bị hại của vụ án rất đông như vậy (hơn 4.000 bị hại) liệu tài sản hiện có của Công ty Alibaba có đảm bảo để khắc phục những thiệt hại cho con ông và các bị hại?

Bùi Thanh

Thực hiện kế hoạch công tác năm 2026 và được sự ủy quyền của lãnh đạo Bộ Công an, ngày 14/5, tại Sơn La, Cục Truyền thông CAND đã chủ trì phối hợp Công an tỉnh Sơn La tổ chức khai mạc lớp bồi dưỡng nghiệp vụ báo chí, truyền thông năm 2026 cho đội ngũ phóng viên, biên tập viên các cơ quan báo chí trong Công an nhân dân (CAND), đội ngũ làm công tác tuyên truyền trong Công an các đơn vị, địa phương.

Ngày 14/5, Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Mạnh Đáng, Lê Văn Lam và Lê Văn Hợi về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” theo Điều 317 Bộ luật Hình sự vì hành vi mua bán lợn nhiễm dịch tả lợn châu Phi để giết mổ, bán ra thị trường.

Ngày 14/5, Trạm Cảnh sát giao thông Quảng Xương, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với lái xe tải có hành vi cố tình băng qua đường sắt khi rào chắn đang hạ xuống, gây nguy cơ mất an toàn giao thông nghiêm trọng.

Các chiến dịch bí mật do chính phủ Mỹ khởi xướng đã tồn tại từ lâu, nhưng chỉ thực sự bùng nổ về quy mô trong giai đoạn Thế chiến II và Chiến tranh Lạnh. Khi các hành động quân sự công khai dần nhường chỗ cho hoạt động gián điệp, chính phủ Mỹ bắt đầu phát triển những phương thức tinh vi nhằm đi trước đối thủ. Một số chiến dịch bí mật thực sự kinh hoàng, nhưng cũng có không ít trường hợp phi lý đến mức nực cười.

Bộ Xây dựng vừa trình Chính phủ dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Xây dựng về quản lý hoạt động xây dựng. Theo dự thảo,  Bộ Xây dựng đề xuất mở rộng tối đa các trường hợp miễn giấy phép xây dựng.

Vi phạm bản quyền khiến người sáng tạo nội dung, nhà sản xuất mất động lực, nguồn lực tái đầu tư. Người sử dụng web lậu đối diện với nhiều rủi ro. Nhiều chuyên gia, nhà quản lý còn chỉ ra rằng, tư duy “dùng chùa”, tình trạng khai thác trái phép nội dung số đang trở thành thách thức lớn đối với sự phát triển của công nghiệp văn hóa (CNVH).

Ngày 14/5, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, khám xét nơi ở và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Lê Thị Thảo (SN 1975), trú tại Khu đô thị Vinhome, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đột xuất kiểm tra một cơ sở kinh doanh, chứa trữ hàng hóa nằm sâu trong ngõ nhỏ trên phố Lê Trọng Tấn, phường Phương Liệt, thành phố Hà Nội, Đoàn kiểm tra của Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Cục TTTN) đã phát hiện và tạm giữ hơn 700 sản phẩm quần áo, giày dép có dấu hiệu giả mạo nhiều nhãn hiệu thời trang nổi tiếng thế giới

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文