Vụ án nhận hối lộ 5 tỷ đồng: Bị cáo Nguyễn Duy Linh bị tuyên 14 năm tù

11:14 06/11/2021

Trong buổi tuyên án, bị cáo Nguyễn Duy Linh xin vắng mặt vì lý do sức khoẻ. HĐXX ghi nhận sự thành khẩn trong khai báo của bị cáo Linh và tự nguyện khắc phục hậu quả số tiền 5 tỷ đồng nên quyết định giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo so với mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

 

Sáng 6/11, TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với ba bị cáo: Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79 và Công ty cổ phần Bắc Nam 79) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, bị cáo Nguyễn Duy Linh (SN 1971, nguyên Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” và bị cáo Hồ Hữu Hòa (SN 1984, trú tại thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, làm nghề phong thuỷ) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Theo thông báo của Chủ toạ phiên toà xét xử vụ án này, sáng 6/11, bị cáo Nguyễn Duy Linh xin vắng mặt tại buổi tuyên án vì lý do sức khoẻ không đảm bảo. Sự vắng mặt của bị cáo Linh được HĐXX chấp nhận. Trước đó, bị cáo Linh đã nhờ gia đình nộp số tiền 5 tỷ đồng mà bị cáo đã nhận hối lộ của bị cáo Phan Văn Anh Vũ.

Ba bị cáo tại phiên toà.

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi, mức độ phạm tội của từng bị cáo, cũng như áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Anh Vũ 7 năm 6 tháng tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với hình phạt 30 năm tù của các bản án đã có hiệu lực trước đó, bị cáo Vũ phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù (khung hình phạt tối đa theo luật định đối với án tù có thời hạn). Bị cáo Nguyễn Duy Linh bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Hồ Hữu Hòa bị tuyên phạt 2 năm 7 tháng 25 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về tội “Môi giới hối lộ”. HĐXX ghi nhận bị cáo Hoà đã chấp hành xong hình phạt tù nên tuyên bố trả tự do cho bị cáo Hoà ngay sau khi tuyên án.

HĐXX khẳng định, hành vi phạm tội của ba bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, vì đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây dư luận bất bình, làm suy giảm niềm tin vào cơ quan Nhà nước. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm khắc đối với ba bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, tại phiên xử, các bị cáo đều thành khẩn nhận tội, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối hận nên cần được xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo luật định.

Nguyễn Hưng

Đến 16h chiều nay (8/11), Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng vẫn đang khám xét trụ sở Công ty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư GFDI (92 đường 29/3, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) để thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật của công ty này. Hiện có rất nhiều người dân đã tập trung xung bên ngoài tòa nhà văn phòng công ty theo dõi. Nhiều người kêu khóc, đòi Tổng giám đốc Nguyễn Quang Hoàng... “hiện hồn” trả lại tiền. Công an quận Cẩm Lệ đã huy động hàng chục CBCS để đảm bảo ANTT.

Chiều 8/11, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, đã khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam 2 đối tượng: Nguyễn Thị Kim Trang (SN 1970; cư trú quận 3) và Lê Văn Hòa (SN 1977; cư trú quận Tân Bình) là nhân viên tiệm vàng Đức Long (phường 5, quận Tân Bình) về hành vi “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Trước ý kiến cho rằng vì chưa có quy định cụ thể về ngưỡng nợ thuế để áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh, điều này khiến cho nhiều doanh nghiệp và cá nhân không thể dự đoán được liệu mình có nằm trong diện bị tạm hoãn hay không, Bộ Tài chính cho biết sẽ cân nhắc để áp dụng.

Trưa ngày 8/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đồng loạt tiến hành khám xét khẩn cấp trụ sở chính của Công ty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư GFDI và Sở giao dịch của Công ty này tại Đà Nẵng để thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc huy động hàng ngàn tỷ đồng và các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật của doanh nghiệp này.

Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bắc Giang vừa ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Cao (SN 1962), Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng 767 (địa chỉ tại số 670 đường Ngô Gia Tự, phường Ninh Xá, TP Bắc Ninh) và 2 nhân viên công ty này về tội “vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文