Vụ tranh chấp tài sản 13 năm giữa đại gia và siêu mẫu đã đến hồi kết

16:25 01/11/2023

Phạm Thị Ngọc Thúy khá nổi tiếng trong làng giải trí, từng xuất hiện trong một số phim truyền hình. Người đẹp được biết đến với tên gọi “siêu mẫu” Ngọc Thúy, từng giành giải Gương mặt Điện ảnh triển vọng năm 2000.

Ngày 1/11, sau hơn một tháng xét xử và nghị án, TAND TP Hồ Chí Minh đưa ra phán quyết đối với vụ tranh chấp khối tài sản trị giá hàng trăm tỷ đồng giữa bà Phạm Thị Ngọc Thuý (SN 1980) và chồng cũ là ông Nguyễn Đức An (SN 1962). Vụ kiện đã kéo dài 13 năm.

Phiên tòa diễn ra theo đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đức An và đơn phản tố của bà Phạm Thị Ngọc Thúy.

Cựu người mẫu tại tòa trong một phiên xét xử

HĐXX cho rằng bà Thuý có nhiều công sức đóng góp hơn, hơn nữa đang trực tiếp nuôi 2 con chung, nên đáng lẽ phải được hưởng nhiều hơn. Tuy nhiên, do bà Thuý đề nghị chia đôi nên tòa ghi nhận yêu cầu này - chia đôi tài sản cho các bên.

Theo đó, HĐXX tuyên chia đôi giá trị 15 tài sản, trong đó có 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon (quận 1, TP Hồ Chí Minh), 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing (quận 1), biệt thự ở quận Bình Thạnh, Công ty TNHH Bình Minh, 465.000 cổ phần tại Công ty Cảng Sao Mai, số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ năm 2009 đến 2023…

HĐXX nhận định đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về nguồn gốc tài sản, chỉ có có căn cứ xác định nguyên đơn gửi 2 khoản tiền 47 tỉ đồng và 700.000 USD cho bị đơn.  Số tiền còn lại nguyên đơn trình bày đưa tiền mặt cho bị đơn để mua tài sản nhưng bị đơn không thừa nhận nên không có căn cứ xác định.

Bên cạnh đó, các khoản tiền nguyên đơn gửi cho bị đơn là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, không có căn cứ xác định tài sản tranh chấp là tài sản riêng của nguyên đơn, các khoản tiền khác nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh có gửi số tiền này cho bị đơn. Do đó, HĐXX không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định các tài sản tranh chấp là tài sản riêng của nguyên đơn.

HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn, xác định các tài sản tranh chấp là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân.

Đại diện nguyên đơn trả lời HĐXX tại một buổi xét xử.

Theo nội dung vụ kiện, ông Nguyễn Đức An làm thủ tục đăng ký kết hôn với bà Thúy tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng Ngọc Thúy ra tòa án bang California, Mỹ làm thủ tục ly hôn. Năm 2010, ông An gửi đơn kiện đến TAND TP Hồ Chí Minh, yêu cầu vợ cũ trả lại hàng loạt tài sản mua tại Việt Nam (39 tài sản) gồm cổ phiếu, ôtô, nhiều căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP Hồ Chí Minh và TP Phan Thiết, Bình Thuận (như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club)…

Theo ông An số tài sản trên ông “mua bằng tiền riêng có được trước khi kết hôn với Ngọc Thúy”. Do ông mang quốc tịch Mỹ nên phải nhờ vợ đứng tên sở hữu các tài sản trên.

Nguyên đơn cũng nêu rõ, sau khi ly hôn tại Mỹ, tháng 3/2008, Tòa thượng thẩm bang California ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự, quyết định đưa số tài sản đang thuộc quyền sở hữu của Ngọc Thúy phải được thu hồi trả cho ông An. Tuy nhiên, sau đó bà Thúy không đồng ý trả các tài sản liên quan nên ông Nguyễn Đức An làm đơn khởi kiện đến TAND TP Hồ Chí Minh.

Quá trình giải quyết vụ án, tòa đã nhiều lần tiến hành hòa giải, song các bên không tìm được tiếng nói chung. Đến giữa tháng 9 vừa qua, TAND TP Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa diễn ra, phía ông An đã thay đổi một số nội dung trong yêu cầu khởi kiện.

Tại tòa, đại diện nguyên đơn cho rằng đã nhiều lần gửi về cho Ngọc Thúy, tổng cộng 13 triệu USD, để mua các tài sản ở Việt Nam. Do đó, đối với các tài sản còn lại gồm khoảng 30 bất động sản tại nhiều địa phương và cổ phần tại các công ty, phía ông Đức An yêu cầu tòa giao lại, để sang tên cho 2 con gái chung với Ngọc Thúy.

Trong trường hợp tòa công nhận các tài sản tranh chấp là tài sản chung, nguyên đơn đề nghị chia theo tỷ lệ, nguyên đơn 70%, bị đơn 30%, đối với một số tài sản. Một số bất động sản và cổ phần tại Công ty Bình Minh ở Vũng Tàu là của riêng ông An. Ông An muốn được nhận tài sản, sẽ trả cho Ngọc Thúy số tiền tương đương với giá trị cô được nhận. Ngược lại phía Ngọc Thúy không đồng ý, “siêu mẫu” cho rằng đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân nên đề nghị chia đôi 50% -50%...

Bùi Thanh - Hồng Phan

Với sự mưu trí, kiên trì thương lượng, sau hơn 19 giờ, Công an xã Kỳ Hoa, tỉnh Hà Tĩnh đã kết nối với những người Việt ở Đài Loan (Trung Quốc) và Công an Đài Loan giải cứu thành công anh Đ.V.H (SN 1995) trú tại xã Kỳ Hoa, hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, bị một nhóm người bắt cóc và yêu cầu người nhà chuyển 400 triệu đồng tiền chuộc.

Đến 21h30’ngày 14/12, 30 CBCS Cảnh sát PCCC và CNCH cùng các lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ, chính quyền địa phương vẫn đang nỗ lực tìm kiếm nạn nhân trong vụ sạt lở đất, đá nghiêm trọng trên tuyến Quốc lộ 6, đoạn qua xóm Nhuối, xã Mai Châu (Phú Thọ).

Nhân kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống lực lượng Tài chính CAND (17/4/1946 – 17/4/2026), trong các ngày 12–14/12, đoàn công tác Cục Kế hoạch và Tài chính (Bộ Công an) do Trung tướng Phạm Trường Giang, Cục trưởng làm Trưởng đoàn, đã tổ chức chương trình sinh hoạt chính trị tại tỉnh Tuyên Quang.

Sau nhiều tháng điều tra làm rõ, Công an TP Huế đã hoàn tất hồ sơ vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” đối với Lê Anh Phương (sinh năm 1974, trú tại phường An Cựu, TP Huế), cựu Giám đốc Đại học Huế và ông Nguyễn Văn Vinh (sinh năm 1987, trú tại phường Dương Nỗ, TP Huế), nguyên Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Đào tạo sau đại học Trường Đại học Sư phạm (ĐHSP) Huế. Lê Anh Phương bị truy tố khi thời gian làm Hiệu trưởng ĐHSP Huế đã chỉ đạo cấp dưới thu học phí chứng chỉ B1 tiếng Anh của hơn 1.000 học viên tại nhiều tỉnh, thành để chiếm đoạt số tiền chênh lệch hơn 3 tỷ đồng.

Sáng mai (15/12), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng cùng các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn) do Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文