Xét xử phúc thẩm nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre Lê Đức Thọ và đồng phạm
Ngày 6/5, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (Xuyên Việt Oil).
Phiên phúc thẩm được mở theo kháng cáo của 7/15 bị cáo trong vụ án, gồm: Lê Đức Thọ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre); Mai Thị Hồng Hạnh (Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil); Nguyễn Thị Như Phương (Phó Giám đốc Xuyên Việt Oil), Nguyễn Lộc An (nguyên Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương); Trần Duy Đông (nguyên Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công thương); Hoàng Anh Tuấn (nguyên Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước) và Lê Duy Minh (nguyên Cục trưởng Cục Thuế TP Hồ Chí Minh).
Phiên tòa do Thẩm phán Chung Văn Kết làm chủ tọa.
Sau khi hoàn tất phần thủ tục, thẩm phán Chung Văn Kết, yêu cầu tất cả phóng viên ra khỏi phòng xét xử và chỉ được tham dự trong phần tuyên án dù quyết định xét xử công khai.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh là người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch HĐTV, kiêm Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil. Quá trình điều hành hoạt động kinh doanh xăng dầu tại công ty, lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, bà Hạnh đã vi phạm các quy định về sử dụng quỹ bình ổn giá và tiền thuế bảo vệ môi trường gây thất thoát tài sản Nhà nước 1.463 tỷ đồng. Trong đó, thất thoát từ quỹ bình ổn giá (BOG)là 219 tỷ đồng, thất thoát từ thuế bảo vệ môi trường là 1.244 tỷ đồng…
Còn đối với bị cáo Thọ, theo bản án sơ thẩm, trong thời gian giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng VietinBank (2018 - 2021) và sau đó là Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre. Giai đoạn 2019 - 2021, bị cáo Thọ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để nhận hối lộ và gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Trong việc giúp Công ty Xuyên Việt Oil vay vốn và xin cấp giới hạn tín dụng, kéo dài thời gian duy trì giới hạn tín dụng, từ năm 2019 đến tháng 1/2020, bị cáo Thọ đã 2 lần nhận tiền hối lộ tổng cộng là 600.000 USD (tương đương hơn 13,8 tỷ đồng) của Mai Thị Hồng Hạnh.
Để Công ty Xuyên Việt Oil được Bộ Công thương cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu vào các năm 2016, năm 2021, bỏ qua lỗi vi phạm trong quá trình kiểm tra và giám sát Quỹ BOG, được ưu đãi mua hàng và thực hiện hợp đồng mua bán xăng dầu, được Cục Thuế TP Hồ Chí Minh chậm ban hành quyết định cưỡng chế tiền nợ thuế và xin phê duyệt hạn mức tín dụng cho Công ty Xuyên Việt Oil tại ngân hàng, từ năm 2016 đến năm 2022, Mai Thị Hồng Hạnh đưa hối lộ 22 lần, tổng cộng hơn 31,5 tỷ đồng cho các bị cáo như: Nguyễn Lộc An, Đỗ Thắng Hải, Trần Duy Đông, Hoàng Anh Tuấn, Phan Kiến Anh, Đặng Công Khôi, Lê Duy Minh và Lê Đức Thọ.
Sau khi trở thành thương nhân đầu mối kinh doanh kinh xăng dầu, Mai Thị Hồng Hạnh, Nguyễn Thị Như Phương đã vi phạm quy định về trích lập, quản lý và sử dụng quỹ Bình ổn giá xăng dầu gây thất thoát hơn 219 tỷ đồng. Ngoài ra, Mai Thị Hồng Hạnh còn vi phạm về quản lý, sử dụng tiền thuế bảo vệ môi trường gây thất thoát trên 1.244 tỷ đồng. Quá trình xin cấp phép và hoạt động kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu, Chủ tịch Xuyên Việt Oil còn bị cáo buộc mua chuộc nhiều cá nhân khác, trong đó, có nguyên Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải.
Bị cáo Lê Duy Minh đã 5 lần nhận tiền hối lộ của Hạnh tại phòng làm việc với tổng số tiền là 190.000 USD (tương đương hơn 4,3 tỷ đồng) và 500 triệu đồng.
Đây là vụ án tham nhũng kinh tế năng lượng xảy ra tại Trung ương và địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước. Các bị cáo phạm tội ở mức đặc biệt nghiêm trọng, nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn.
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt Mai Thị Hồng Hạnh 19 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, 11 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 30 năm tù; Lê Đức Thọ 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 13 năm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là 28 năm. Nguyễn Thị Như Phương 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.