Xét xử vụ án tại Vinatea: Lộ diện hàng loạt sai phạm liên quan đến đất đai

16:14 14/04/2025

Ngày 14/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 8 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng Công ty Chè Việt Nam (Vinatea) trong vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng Công ty Chè, gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 38 tỷ đồng.

8 bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Thiện Toàn (SN 1958, cựu Tổng Giám đốc Vinatea), Đặng Ngọc Cầm (SN 1959, cựu Thành viên Hội đồng thành viên Vinatea), Nguyễn Quốc Khánh (SN 1961, cựu Thành viên Hội đồng thành viên Vinatea), Vũ Ngọc Tự (SN 1953, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinatea);

Trần Thị Hoa (SN 1958, cựu thành viên Hội đồng thành viên Vinatea), Bành Thương Trí (SN 1973, cựu Giám đốc Chi nhánh Tổng công ty – TNHH Một thành viên tại TP Hồ Chí Minh, Công ty Chè Sài Gòn), Đặng Văn Tới (SN 1959, cựu Kế toán trưởng Vinatea) và Trần Hồng Điệp (SN 1961, cựu Kiểm soát viên chuyên trách Vinatea).

Các bị cáo tại phiên tòa. 

Bị cáo Trần Hồng Điệp bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. 7 bị cáo còn lại bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, quá trình làm việc, cựu Tổng Giám đốc Vinatea Nguyễn Thiện Toàn và các đồng phạm đã thực hiện nhiều hành vi sai phạm liên quan đến việc quản lý, sử dụng tài sản là quyền sử dụng đất tại TP Hà Nội, TP Hải Phòng và TP Hồ Chí Minh.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Thiện Toàn đã chỉ đạo, ký nghị quyết vay tiền, nộp tiền sử dụng đất thuê 50 năm trả tiền một lần tại 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) không xác định giá trị tài sản này vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa Vinatea.

Bị cáo Toàn cũng ký nghị quyết và hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp là quyền sử dụng đất thuê 30 năm diện tích 1.500 m2 tại đường Trần Khát Chân (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) trong liên doanh Hotel Indochine Hà Nội và quyền sử dụng đất diện tích 11.635 m2 đất ở đường Chè Hương (Hải Phòng) tại Công ty Nam Cường không qua đấu giá là trái pháp luật. Hành vi của bị cáo Toàn gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 38 tỷ đồng. Quá trình điều tra, bị cáo Toàn đã tự nguyện nộp 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Vinatea. 

Cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinatea Vũ Ngọc Tự được xác định đã cùng cựu thành viên Hội đồng thành viên Vinatea Trần Thị Hoa tham gia ký nghị quyết cho phép chuyển nhượng phần vốn góp là quyền sử dụng đất thuê 30 năm diện tích 1.500 m2 tại đường Trần Khát Chân (Hà Nội) trong liên doanh Hotel Indochine Hà Nội và quyền sử dụng đất diện tích 11.635 m2 đất ở đường Chè Hương (Hải Phòng) tại Công ty Nam Cường không qua đấu giá là trái pháp luật, gây hậu quả thiệt hại của Nhà nước hơn 22 tỷ đồng…

Cựu Kế toán trưởng Vinatea Đặng Văn Tới được xác định đã không hạch toán bổ sung tài sản là quyền sử dụng đất thuê 50 năm trả tiền một lần tại 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa Tổng Công ty Chè. Bị cáo Tới hạch toán tiền chuyển nhượng phần vốn góp là quyền sử dụng đất thuê 30 năm diện tích 1.500 m2 tại đường Trần Khát Chân (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) trong liên doanh Hotel Indochine Hà Nội và quyền sử dụng đất diện tích 11.635 m2 đất đường Chè Hương (Hải Phòng) tại Công ty Nam Cường không qua đấu giá…

Đối với 5 khu đất gồm: Kho Cổ Loa, Đông Anh, Hà Nội; Khu đất tại Lương Sơn, Hòa Bình; Khu đất tại bản Bó Nhàng, bản Chiềng Đi, Vườn ươm Chiềng Đi, xã Vân Hồ, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La: Hội đồng quản trị, Ban Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè mang đi góp vốn, thoái vốn không qua đấu giá trái pháp luật.

Quá trình giải quyết, cơ quan điều tra yêu cầu định giá tài sản nhưng Hội đồng định giá Sở Tài chính Hà Nội, Sở Tài chính tỉnh Hòa Bình và Sở Tài chính tỉnh Sơn La từ chối định giá các khu đất trên nên không đủ cơ sở xác định hậu quả thiệt hại. Do đó, cơ quan điều tra đã kiến nghị thu hồi các cơ sở đất này.

Đối khu đất tại số 59 An Bình, Phường 6, Quận 5, TP Hồ Chí Minh và 12 gian tầng 1 nhà số 67 Ngô Thì Nhậm, Hà Nội đang tranh chấp về dân sự, hiện Tòa án đang thụ lý giải quyết tranh chấp nên tiếp tục để các bên liên quan giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Toàn thừa nhận, khu đất tại số 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa là đất thuê 50 năm, khi cổ phần hóa Vinatea tiếp tục được sử dụng đất để phục vụ hoạt động kinh doanh. Khi thực hiện thoái vốn tại liên doanh, Nhà nước đã thu được 27,9 tỷ đồng tiền thuê đất 50 năm trả tiền một lần, còn Vinatea thu được tài sản trên đất là 21 tỷ đồng và 4 tỷ đồng lợi thế quyền thuê đất. 

Đối với khu đất ở đường Trần Khát Chân, Vinatea được sử dụng 238.500 USD tiền thuê đất trong 30 năm để góp vốn vào Liên doanh Hotel Indochine Việt Nam. Khi đó, Vinatea đã nhận nợ tiền thuê đất với Nhà nước, phương án giải quyết có thể hạch toán tăng tài sản Nhà nước đã đầu tư vào Vinatea hoặc Vinatea sẽ trả khoản nợ này. 

Về tiền thuê đất, bị cáo Toàn khai, đưa khu đất này vào góp vốn liên doanh nhưng đến nay vẫn không được ghi nhận, vì thực tế khu đất ở đường Trần Khát Chân đến giờ vẫn còn tranh chấp với các hộ dân xung quanh, công ty liên doanh chưa sử dụng được dù đã đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Về khu đất 11.635m2 tại đường Chè Hương (Hải Phòng), bị cáo Toàn khai, theo quy định của Luật Doanh nghiệp, thời điểm đó buộc phải bán cho cổ đông sáng lập tại doanh nghiệp dự án là Công ty Nam Cường. 

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu Kế toán trưởng Vinatea Đặng Văn Tới cho rằng, khi Vinatea chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại số 225 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa thì bị cáo không biết. Chỉ đến khi có báo cáo kiểm toán thì bị cáo mới biết và có báo cáo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Về khu đất 1.500m2 ở đường Trần Khát Chân, bị cáo Tới khai, đã báo cáo cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên Vũ Ngọc Tự về quy định phải bán đấu giá nhưng quyền quyết định như thế nào là ở Hội đồng thành viên.

Bị cáo Tới được xác định, đã không hạch toán bổ sung tài sản là quyền sử dụng đất thuê 50 năm trả tiền một lần tại nhà đất số 225 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa Vinatea.

Bị cáo Tới hạch toán tiền chuyển nhượng phần vốn góp là quyền sử dụng đất thuê 30 năm khu đất 1.500m2 tại đường Trần Khát Chân và 11.635m2 đất ở đường Chè Hương không qua đấu giá là trái pháp luật, gây thiệt hại của Nhà nước tổng số tiền hơn 38 tỷ đồng.

Nguyễn Hưng

Sau khi Báo CAND đăng tải loạt bài phản ánh, UBND tỉnh Quảng Trị và Công ty TNHH Sơn Hải Thủy điện Quảng Trị đã liên tiếp có các văn bản liên quan đến đề xuất nạo vét, tận thu khoáng sản tại Thủy điện Đakrông 4. Đáng chú ý, doanh nghiệp đề nghị rút hồ sơ để điều chỉnh lại phương án thu hồi cát; còn UBND tỉnh yêu cầu các sở, ngành liên quan rà soát toàn diện về sự cần thiết, quy mô và quy trình thực hiện trước khi xem xét, quyết định.

Song song với những ý niệm về các hệ lụy đã trở nên quen thuộc với bất cứ ai, khi căng thẳng địa chính trị ảnh hưởng trầm trọng đến khả năng vận hành trơn tru của hệ thống kinh tế - xã hội toàn cầu, có một khía cạnh bi thương khó cảm nhận hơn: Sự phác họa và hình thành những cuộc khủng hoảng nhân đạo mới, bên cạnh sự cùng quẫn trong các bi kịch vẫn còn chưa khép lại - điều thường bị che khuất và lãng quên.

Hiện nay, về hệ thống pháp luật, Bộ Chính trị cũng như các cơ quan có thẩm quyền xác định thể chế chính là “điểm nghẽn của điểm nghẽn” và khi chúng ta tháo gỡ được "điểm nghẽn" này thì là “đột phá của đột phá”...

Theo "Báo cáo giám sát giáo dục toàn cầu năm 2026" do Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hợp quốc (UNESCO) công bố ngày 25/3, Việt Nam nằm trong nhóm các quốc gia đạt tiến bộ nổi bật khi giảm ít nhất 80% tỷ lệ thanh thiếu niên không đi học kể từ năm 2000, cho thấy những nỗ lực bền bỉ trong mở rộng cơ hội tiếp cận giáo dục.

Trong vụ án cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, có 10 cá nhân là Phó Tổng Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc các doanh nghiệp và một giảng viên đại học đã làm đơn tố giác hai cấp dưới của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến ép họ phải “chung chi” 5% tiền dự án.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文