Xét xử vụ Công ty Việt Á: Vạch trần thủ đoạn gian dối của nhóm người vụ lợi

16:30 27/12/2023

Phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Tổng Giám đốc Công ty Việt Á cùng cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ và 4 cựu sĩ quan quân đội về hai tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” diễn ra ngày 27/12 đã vạch trần sự gian dối của một nhóm người vì mục đích vụ lợi cá nhân.

Khai báo tại tòa, bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) cho biết, Công ty Việt Á cùng nghiên cứu kit test COVID-19 với Học viện Quân y bằng kinh phí Nhà nước.

Bị cáo Hùng làm các thủ tục giúp Công ty Việt Á được sản xuất thương mại kit test, dù sản phẩm này của Nhà nước, do Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ làm đại diện sở hữu. Sau đó, bị cáo Hùng được bị cáo Phan Quốc Việt cảm ơn 350.000 USD.

Theo lời khai của bị cáo Hùng, đầu năm 2020 (dịp trước Tết Nguyên Đán), bị cáo có nhận điện thoại của bị cáo Hồ Anh Sơn (khi đó là Thượng tá, Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, thuộc Học viện Quân y).

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng.

Bị cáo Sơn nói, Học viện Quân y tiếp cận được tài liệu của Đức và đã thử nghiên cứu kit test COVID, nhưng chi phí cao nên cần Bộ Khoa học và Công nghệ hỗ trợ. Sau đó, bị cáo Hùng trả lời, Học viện Quân y cần tìm doanh nghiệp được cấp chứng chỉ ISO về kit test PCR, hợp tác nghiên cứu để nếu thành công, sản phẩm mới được Bộ Y tế cấp phép lưu hành.

Vẫn theo lời khai của bị cáo Hùng, bị cáo Sơn cho biết có quen một doanh nghiệp nhưng chỉ sản xuất kit que thử, không làm PCR nên bị cáo nhớ tới Phan Quốc Việt vì Công ty Việt Á từng hợp tác với Học viện Quân y phát triển kit PCR bệnh lao. Bị cáo gợi ý với bị cáo Sơn nên hợp tác cùng Công ty Việt Á và bị cáo Sơn đồng ý.

Tiếp đó, bị cáo Hùng gọi điện cho bị cáo Phan Quốc Việt bảo, hợp tác với Học viện Quân y. Và từ đây, mọi việc đều do bị cáo Việt và bị cáo Sơn chủ động liên hệ, xây dựng hồ sơ, thuyết trình…

Bị cáo Phan Quốc Việt.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xác định, Học viện Quân y từng gửi Công văn số 432 tới Bộ Khoa học và Công nghệ đề nghị nghiên cứu, nhưng bị cáo Hùng yêu cầu Học viện Quân y bổ sung thêm nội dung phối hợp nghiên cứu cùng Công ty Việt Á.

Bị cáo Hùng giải thích, khi đó nhu cầu là “phải có kit test nhanh nhất”, nhưng Học viện Quân y không có chứng chỉ ISO liên quan nên dù nghiên cứu thành công trong phòng thí nghiệm cũng không được Bộ Y tế cấp phép. Cho Công ty Việt Á vào tham gia, sản phẩm nghiên cứu thành công sẽ được lưu hành vì doanh nghiệp này có đủ điều kiện.

“Bị cáo làm việc về lĩnh vực này tới 17 năm và chỉ biết duy nhất Công ty Việt Á có chức năng, năng lực, sản phẩm được Bộ Y tế cấp phép”, bị cáo Hùng khai.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Hồ Anh Sơn và bị cáo Phan Quốc Việt đều đồng tình với lời khai của bị cáo Hùng. Bị cáo Sơn khai thêm rằng, bị cáo đã soạn văn bản cho Công ty Việt Á cùng nghiên cứu kit test với Học viện Quân y vì được bị cáo Hùng giới thiệu.

Bị cáo Việt khai, đồng ý để Công ty Việt Á phối hợp cùng Học viện Quân y vì bị cáo Hùng nói, việc cấp bách là phải có kit test. Nhiệm vụ của Công ty Việt Á khi phối hợp với Học viện Quân y theo văn bản của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ (khi đó là bị cáo Chu Ngọc Anh ký) là các phần việc liên quan nghiên cứu, sản xuất.

Trình bày trước tòa, đại diện Học viện Quân y (là bị hại trong vụ án) cho biết, số tiền 19 tỷ đồng đã được Học viện Quân y giao cho nhóm bị cáo Sơn, nhưng không rõ được sử dụng ra sao.

Chủ tọa hỏi đại diện Học viện Quân y: “Có phải Học viện Quân y đã chuyển cho Công ty Việt Á 10,8 tỷ đồng và chuyển bị cáo Hồ Anh Sơn gần 7,7 tỷ đồng không?”. Đại diện Học viện Quân y khẳng định là đúng và cho rằng, do đây là tiền ngân sách Nhà nước nên bị cáo Việt và bị cáo Sơn cần hoàn trả để đơn vị xử lý theo quy định về ngân sách.

Phủ nhận lời trình bày của đại diện Học viện Quân y, đại diện Công ty Việt Á (bị đơn dân sự trong vụ án) cho biết, Công ty Việt Á mới nhận được 1 tỷ chứ không phải 10,8 tỷ đồng.

Về các sai phạm trong quá trình thực hiện đề tài, Công ty Việt Á cho biết, không thể trả lời chính xác mà cần hỏi nhóm nghiên cứu của công ty và các bên trực tiếp thực hiện.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xác định, do sự thông đồng, gian dối của Phan Quốc Việt và các đồng phạm, sản phẩm kit test do Công ty Việt Á nghiên cứu dù không liên quan quy trình của Học viện Quân y, nhưng đã mượn danh để được nghiệm thu, cấp phép sản xuất. Trong khi quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y không có sản phẩm để nghiệm thu, dẫn đến đề tài không hoàn thành.

Số tiền Học viện Quân y được cấp để thực hiện đề tài là gần 19 tỷ đồng, đã giải ngân cho Công ty Việt Á và bị cáo Hồ Anh Sơn, do đó được tính là thiệt hại vụ án.

Nguyễn Hưng

Đối tượng mạo danh là “Trưởng phòng Công an TP Đà Nẵng”, sau đó thông báo số điện thoại của nạn nhân liên quan đến việc làm ăn phi pháp; đồng thời đe dọa, yêu cầu nạn nhân cầm sổ đỏ và chuyển tiền để chứng minh mình không vi phạm. Hậu quả, nạn nhân sập bẫy Công an giả sau 2 lần chuyển tổng cộng mất hơn 2 tỷ đồng...

Tại cơ quan điều tra, Luận khai nhận, 1 quả thận được Luận mua với giá từ 380 triệu đến 450 triệu đồng, sau đó môi giới bán cho người mua có nhu cầu ghép thận với giá dao động từ 1 tỷ đến 1,45 tỷ đồng. Trong khi Luận đang tổ chức ca môi giới ghép thận vào ngày 20/12/2024 thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Liên quan vụ truy bắt đối tượng trộm cắp xe ô tô ở Ninh Thuận, chiều 24/12 Phòng CSGT Công an tỉnh Ninh Thuận cho biết, vừa nhận được thư cảm ơn của ông Võ Tấn Long (SN 1976, trú ở 126 Hải Thượng Lãn Ông, phường Tấn Tài, TP Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận).

Đây là ý kiến chỉ đạo của Trung tướng Nguyễn Văn Long, Thứ trưởng Bộ Công an, Tổ phó Thường trực Tổ công tác Đề án 06 của Chính phủ tại Hội nghị triển khai Sổ Sức khỏe điện tử, cấp Phiếu lý lịch tư pháp trên ứng dụng VNeID; triển khai bệnh án điện tử, thúc đẩy kết nối, liên thông dữ liệu giữa Bệnh viện Bạch Mai với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh và đẩy mạnh triển khai các nội dung của Đề án 06 trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh, chiều 23/12.

Theo truyền thông địa phương, các lính cứu hỏa được cho là gặp khó khăn trong quá trình tiếp cận khu vực hỏa hoạn tại tháp Eiffel. Cơ quan dịch vụ khẩn cấp Paris đã phải sơ tán hơn 1200 khách du lịch đang thăm quan công trình kiến trúc mang tính biểu tượng của Thủ đô nước Pháp. 

Chiều 24/12, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với Trịnh Thành Đức (SN 1996, biệt danh là Lil Ken) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Lan (vợ cũ Đức, SN 1998, ngụ quận Bình Tân) cùng về hành vi trên.

Đăng tải thông tin sai sự thật về vụ việc phóng hỏa quán cafe ở số 258 đường Phạm Văn Đồng (phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) lên các hội nhóm trên mạng xã hội, chị  H.T.L đã bị Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) triệu tập làm việc và ra quyết định xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng về hành vi “cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật”.

Trước những dấu hiệu bất thường liên quan đến việc lập, phê duyệt quy hoạch, thực hiện dự án Cụm công nghiệp vừa và nhỏ Lâm Bình (huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh), Thanh tra Bộ Xây dựng vừa có văn bản yêu cầu địa phương này làm rõ, đồng thời có văn bản báo cáo Thanh tra Bộ trước ngày 25/12/2024.

Nam thanh niên khai tên là Nguyễn Trần Huy, SN 2007, trú tại thôn Lê, xã Minh Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đang trên đường chở pháo về thì bị CSGT phát hiện, bắt giữ.

Ngày 24/12, tại Công an tỉnh Tuyên Quang, Bộ Công an tổ chức Hội thảo khoa học “Nhận diện xu hướng dịch chuyển của tội phạm và vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự lên không gian mạng”. Trung tướng Lê Quốc Hùng, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Lý luận Bộ Công an chủ trì Hội thảo.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文