Y án 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển

14:14 30/05/2025

Sáng 30/5, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Đình Triển (SN 1959, Trưởng văn phòng Luật sư Vì Dân). Trước đó, trong hai ngày 9 và 10/1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đình Triển về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” và tuyên phạt bị cáo 3 năm tù.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 3/2/2013, bị cáo Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên “Trần Đình Triển”, đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân. Tài khoản này chỉ do cá nhân bị cáo Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác. 

Quá trình hành nghề luật sư, bị cáo Triển nảy sinh bức xúc cá nhân cho rằng, ngành Tòa án và việc điều hành của lãnh đạo TAND tối cao có những vấn đề chưa hợp lý. Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4/2024 đến ngày 9/5/2024, bị cáo Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị can để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook “Trần Đình Triển”. 

Y án 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển -0
Bị cáo Trần Đình Triển.

Kết luận giám định xác định, thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống TAND và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao. Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. 

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Triển khai, các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành Tòa án và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng. 

Quá trình điều tra, bị cáo Triển được ghi nhận các tình tiết giảm như: Phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm và có thư xin lỗi gửi lãnh đạo ngành Tòa án.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Triển có đơn kháng cáo kêu oan. Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã triệu tập 5 giám định viên của Bộ Thông tin và Truyền thông (cũ). Ngoài ra, 15 luật sư đăng ký tham gia phiên tòa để bào chữa cho bị cáo Triển. Quyết định đưa vụ án ra xét xử thể hiện đây là phiên tòa công khai như phiên sơ thẩm. 

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Triển không đưa ra được chứng chứ chứng minh việc bị cáo kêu oan là có căn cứ. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, có đủ cơ sở xác định, việc tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Triển phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định, việc tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Triển 3 năm tù là đúng với các quy định của pháp luật. Với phán quyết trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Đình Triển.  

Nguyễn Hưng

Từ một người buôn bán rau củ nhỏ lẻ, Nguyễn Thái Điền đã "vẽ" thành Tổng Giám đốc của “tập đoàn Vựa miền Trung” với lời quảng bá hoành tráng: Sắp niêm yết sàn chứng khoán, giá trị hàng nghìn tỷ đồng. Bằng vỏ bọc doanh nhân thành đạt, Điền cùng đồng phạm Đào Nguyên Nghị đã dựng kịch bản “bán cổ phần ảo”, đánh vào lòng tham và niềm tin của 566 bị hại, chiếm đoạt gần 40 tỷ đồng.

Thời gian gần đây, từ “chợ mạng” đến chợ truyền thống, người ta tìm đủ mọi cách để “né” thuế như: giấu nội dung chuyển khoản, chia nhỏ tài khoản, quay về dùng tiền mặt… Chính sách thuế mới từ 1/6/2025 siết chặt quản lý, nhưng cuộc rượt đuổi giữa người thu và kẻ né dường như chỉ vừa bắt đầu.

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Anh Tuấn (biệt danh Tuấn "thần đèn"; sinh năm 1973, ngụ phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) về 2 tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".

Gia đình Trịnh Văn Quyết tiếp tục nộp hơn 1.400 tỷ đồng vào Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội để khắc hậu quả vụ án. Như vậy, anh em Trịnh Văn Quyết đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Cụ thể là khắc phục thừa hơn 10 tỷ đồng. Ngoài ra, một công ty chứng khoán liên quan cũng đã nộp tiền khắc phục.

Đến trưa nay (7/6), Cơ quan CSĐT Công an TP Huế vẫn đang tiếp tục đấu tranh, lấy lời khai và điều tra làm rõ nguyên nhân vụ giết người khiến 3 người trong 1 gia đình thương vong. Trước đó, Hung thủ đã đến trụ sở Công an phường Xuân Phú để đầu thú và khai báo sự việc...

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.