Chính trường Mỹ lại rối bời trước sự ra đi của Bộ trưởng Tư pháp

08:46 08/11/2018

Việc Tổng thống Mỹ Donald Trump sa thải Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions đã hứng chịu nhiều chỉ trích từ phía đảng Dân chủ, những người cảnh báo rằng ông Trump đang nỗ lực gây khó dễ cho cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử hồi năm 2016.

Ông Trump sa thải Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions ngay sau cuộc bầu cử giữa kỳ. Ảnh Reuters.

Có thể nói, cuộc điều tra do công tố viên đặc biệt Robert Mueller dẫn đầu và được tiến hành dưới sự giám sát của Bộ Tư pháp Mỹ, đã phủ một bóng đen trong suốt thời gian nhiệm kỳ vừa qua của ông Trump. Tổng thống Mỹ từ lâu đã phàn nàn rằng ông Sessions đã tự “cứu” mình khỏi liên quan đến việc giám sát Mueller.

Theo Reuters, việc sa thải quan chức tư pháp hàng đầu của Mỹ đã dấy lên nhiều câu hỏi từ phía Dân chủ về ứng viên thay thế do ông Trump đề cử cũng như những động thái tiếp theo.

“Quốc hội nên tiến hành một hành động lưỡng đảng để bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc điều tra do công tố viên đặc biệt Mueller dẫn đầu”, Steny Hoyer, nhân vật số 2 của đảng Dân chủ trong Hạ viện cho biết vài giờ sau khi đảng Dân chủ giành đa số trong cuộc bầu cử ngày 6-11.

Ông Hoyer cho biết thêm, nếu như việc sa thải ông Sessions là một “động thái rõ ràng” của Tổng thống nhằm can thiệp vào cuộc điều tra của Mueller thì “Tổng thống phải chịu trách nhiệm”.

Khi được hỏi về việc liệu người thay thế ông Sessions, ông Matthew Whitaker, có giám sát cuộc điều tra của Mueller hay không, một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp Mỹ cho biết: “Quyền Bộ trưởng phụ trách tất cả những vấn đề nằm trong sự giám sát của Bộ Tư pháp”.

Trong khi đó, phát ngôn viên của văn phòng của ông Mueller chưa đưa ra bình luận gì về sự ra đi của ông Sessions cũng như ảnh hưởng của vấn đề này đến cuộc điều tra.

Luật sư riêng của ông Trump, Rudy Giuliani, cho biết việc này sẽ “không ảnh hưởng” gì đến cuộc điều tra.

Trong một tuyên bố trên Twitter, ông Trump sau khi sa thải ông Sessions đã nhanh chóng thông báo nhân vật thay thế là ông Whitaker, người từng là tham mưu cho ông Sessions. Ông Sessions trong một bức thư gửi đến ông Trump đã cho biết việc ông từ chức là theo yêu cầu của Tổng thống.

Nhiều người đảng Dân chủ đã nhanh chóng yêu câu ông Whitaker sớm suy nghĩ về việc “thoát khỏi” giám sát cuộc điều tra của Mueller, như những gì mà ông Sessions đã làm.

“Với những bình luận trước đây của ông ủng hộ việc xóa bỏ và áp đặt các hạn chế đối với cuộc điều tra của Mueller, ông Whitaker nên tự cứu mình khỏi sự giám sát cuộc điều tra này trong quãng thời gian mà ông giữ chức quyền Bộ trưởng”, lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer cho biết.

Tháng 8-2017, ông Whitaker đã cho viết một mẩu ý kiến có tiêu đề “Cuộc điều tra của Mueller đối với ông Trump đang đi quá xa”. Trong đó, ông này có nói rằng ông Mueller đã có quá nhiều quyền hạn trong cuộc điều tra về sự liên quan của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016, theo CNN.

Ông này cũng nhấn mạnh rằng cuộc điều tra của ông Mueller không nên mở rộng đến vấn đề tài chính của ông Trump, của gia đình hay công việc kinh doanh của họ hay của tổ chức Trump Organization.

Ông Jerrold Nadler, người dự kiến sẽ trở thành Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện vào tháng 1 tới, tố rằng việc sa thải ông Sessions phù hợp với kế hoạch của ông Trump nhằm can thiệp vào công việc của Bộ Tư pháp cũng như ông Mueller.

“Donald Trump có thể nghĩ rằng ông ấy có quyền để thuê và sa thải bất kỳ ai mà ông ấy muốn, nhưng ông không thể tiến hành hành động đó nếu nó được xác định là có mục đích nhằm không tuân thủ luật pháp và cản trở công lý”, ông Nadler cho biết. “Nếu ông ấy lạm dụng quyền lực của mình theo cách đó, chắc chắn sẽ phải hứng chịu hậu quả”.

Trong khi đó, ông Mitt Romney, ứng viên tranh cử Tổng thống năm 2012, cho biết cuộc điều tra của ông Mueller sẽ không bị ảnh hưởng gì bở sự ra đi của ông Sessions.

Duy Tiến

Công ty Hùng Phương chi 1,5 tỷ đồng để hàng hóa được thông quan, nhưng Tuân báo lại với cấp trên là Việt rằng, doanh nghiệp chỉ chi 800 triệu đồng và Việt đồng ý giúp doanh nghiệp làm sai. Qua đó, Việt hưởng lợi bất hợp pháp 700 triệu đồng. Tuân hưởng lợi bất hợp pháp 800 triệu đồng.

Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, chiều 27/3, TAND khu vực 1 (Hà Nội) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, cựu Kế toán trưởng Trường THCS Ba Đình) bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Trong vụ án khai thác trái phép quặng titan hơn 1.500 tỷ đồng xảy ra tại tỉnh Bình Thuận, Viện kiểm sát xác định, bị can Nguyễn Văn Đông (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Rạng Đông, sau đổi tên thành Tập đoàn Rạng Đông) bị truy tố về tội “Trốn thuế” do liên quan đến sai phạm của Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hưng Thịnh Phan Thành Muôn.

Hạ tầng giao thông được ví như “mạch máu” của nền kinh tế, song hiện nay, nhiều dự án liên kết vùng tại Đà Nẵng đang rơi vào tình cảnh “nghẽn mạch” do vướng mặt bằng và thiếu hụt nguyên liệu dẫn đến nhiều dự án cầu xây xong nhưng đường dẫn chưa hoàn thiện, chưa thể đưa dự án vào sử dụng để phát huy hiệu quả nguồn lực đầu tư. Trước thực trạng này, UBND TP Đà Nẵng đã phát đi mệnh lệnh hành động quyết liệt, yêu cầu cá nhân hóa trách nhiệm để đưa các công trình trọng điểm về đích đúng hẹn.

Những phán quyết mới đây của tòa án tại Mỹ buộc các tập đoàn công nghệ lớn như Meta và Google bồi thường thiệt hại liên quan đến sức khỏe tâm thần của người dùng trẻ tuổi đang được xem là dấu mốc quan trọng, có thể làm lung lay nền tảng pháp lý lâu nay bảo vệ các công ty công nghệ khỏi trách nhiệm đối với nội dung trên nền tảng của mình.

Thời gian gần đây, trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới nhiều hình thức khác nhau diễn biến khá phức tạp. Các đối tượng đã lợi dụng vào sự thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin của người dân, bịa đặt ra các chiêu trò khác nhau để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Trong đó, có nhiều nạn nhân bị lừa số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文