Mỹ và các đồng minh thái quá trong vấn đề hạt nhân Triều Tiên?

10:12 26/01/2016
Mỹ và Hàn Quốc ngày 24-1 đã nhất trí hợp tác nhằm hướng tới tổ chức một cuộc đàm phán 5 bên với Trung Quốc, Nhật Bản và Nga về vấn đề hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. 


Cùng lúc, Washington và Seoul liên tục kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (HĐBA LHQ) thông qua việc áp đặt những lệnh trừng phạt nghiêm khắc đối với CHDCND Triều Tiên sau khi Bình Nhưỡng tiến hành vụ thử bom nhiệt hạch (bom H) hôm 6-1. Theo giới phân tích, các động thái này có thể khiến Bình Nhưỡng có phản ứng không tỉnh táo.

Có ý kiến cho rằng, vũ khí hạt nhân của CHDCND Triều Tiên chỉ là phương tiện để răn đe. Sau Nam Tư, Iraq, Libya, người ta khó có thể hi vọng rằng, các nhà lãnh đạo của Bình Nhưỡng sẽ ngồi yên và chờ đến khi bị “dân chủ hóa”. CHDCND Triều Tiên cũng đã nhiều lần nhấn mạnh rằng, nếu Mỹ “không từ bỏ chính sách thù địch”, họ sẽ không từ bỏ vũ khí hạt nhân “ngay cả khi trời sập”.

CHDCND Triều Tiên từ lâu đã ám chỉ rằng, họ đang phát triển các thử nghiệm bom H và nhiều chuyên gia cũng xác nhận như vậy. Hơn nữa, trong năm 2015, Bình Nhưỡng không hề giữ bí mật về việc thử hạt nhân, chỉ là vấn đề về thời gian. Tuy nhiên, lời cảnh báo cuối cùng đến từ nhà lãnh đạo Kim Jong-un ngày 10-12-2015 chỉ được các chuyên gia đón nhận bằng nụ cười nghi ngờ. Và nụ cười đó đã tắt ngấm sau vụ Bình Nhưỡng tiến hành vụ thử bom H hôm 6-1.

Tuy nhiên, thật khó để tranh cãi rằng, hành động của Bình Nhưỡng đã khiêu khích một cuộc khủng hoảng, nhưng hậu quả thực tế bây giờ phụ thuộc chủ yếu vào đối thủ của họ. Đe dọa quân sự sau vụ thử quả thật có tăng lên: Mỹ điều máy bay ném bom chiến lược hạt nhân đến Bán đảo Triều Tiên, trong khi Hàn Quốc nối lại chương trình phát sóng tuyên truyền về phía Bắc. 

Rõ ràng, không thể xem nhẹ tham vọng hạt nhân của CHDCND Triều Tiên, nhưng phải biết khi nào nên dừng. Các biện pháp trừng phạt thông qua HĐBA LHQ và các biện pháp đơn phương của các nước phương Tây có thể khiến Bình Nhưỡng có phản ứng không tỉnh táo. Tính đến thời điểm hiện tại, CHDCND Triều Tiên vẫn đang cư xử kiềm chế.

Ngoại trưởng Mỹ và người đồng cấp Hàn Quốc trong cuộc họp báo chung về vấn đề hạt nhân của CHDCND Triều Tiên tháng 8-2015.

Có thể thấy rõ rằng, vụ thử này của Bình Nhưỡng là có lợi đối với Mỹ. Qua đó cho phép Washington duy trì một lực lượng quân đội lớn trong khu vực, tiến hành hiện đại hóa vũ khí và nhân tiện giữ chặt các đồng minh và gây áp lực lên Trung Quốc. Do đó, phản ứng của Mỹ đối với bất kỳ hành động nào của CHDCND Triều Tiên không phải là tìm kiếm sự cô lập, mà là trừng phạt và gây áp lực vì nó đã chứng minh là không hiệu quả: Vụ thử hạt nhân thứ nhất hồi năm 2006, không có biện pháp trừng phạt nào có thể ngăn chặn CHDCND Triều Tiên gia tăng tiềm năng tên lửa hạt nhân của mình.

Có lẽ phương án khả dĩ nhất để giảm căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên là đàm phán. Tuy nhiên, phương án này không thích hợp với chính quyền Tổng thống Mỹ Barack Obama và Hàn Quốc. Nga và Trung Quốc trong những điều kiện này chỉ có thể kiên nhẫn thuyết phục chọn giải pháp chính trị và ngoại giao và nối lại đàm phán 6 bên (CHDCND Triều Tiên, Hàn Quốc, Trung Quốc, Nga, Mỹ và Nhật Bản) về phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên, vốn đã bị đình trệ từ tháng 12-2008 tới nay.

Lý tưởng là chính đàm phán này phải kết thúc với việc thành lập một hệ thống an ninh mới ở Đông Bắc Á, trong đó vấn đề hạt nhân mới có thể được giải quyết. Tuy nhiên, ngày 24-1, Mỹ và Hàn Quốc lại quyết định loại Bình Nhưỡng ra khỏi bàn đàm phán, thay vào đó, họ nhất trí hợp tác nhằm hướng tới tổ chức một cuộc đàm phán 5 bên với Trung Quốc, Nhật Bản và Nga về vấn đề hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. Liệu kết quả cuộc đàm phán này có thể đóng băng chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên khi nhân vật chính lại vắng mặt?!

Khổng Hà

Quyết tâm duy trì mô hình "Ngã tư an toàn giao thông" hiệu quả, thay đổi bộ mặt giao thông Thủ đô, lực lượng CSGT xử lý nghiêm tất cả những tài xế xe máy và ô tô có thói quen đứng đè vạch dừng hoặc đè vạch sang đường của người đi bộ, khi bị xử lý lại đổ lỗi do đường đông và đi vội.

46,15% cơ quan, doanh nghiệp bị tấn công mạng trong năm 2024; Số vụ tấn công mạng ước tính lên tới hơn 659.000 vụ; Việt Nam thiếu hụt nghiêm trọng nhân lực chuyên trách về an ninh mạng; Tấn công có chủ đích, tấn công gián điệp và tấn công mã hoá dữ liệu là những hình thức tấn công phổ biến nhất; Tỷ lệ sử dụng sản phẩm, dịch vụ “Make in Vietnam” còn rất khiêm tốn, chỉ 24,77%; Tình trạng lộ lọt dữ liệu cá nhân đáng báo động nhưng công tác đảm bảo an ninh còn nhiều lúng túng.

Sáng mai (24/12), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Che giấu tội phạm”.

Có thể khẳng định rằng, với Đề án 06 và ứng dụng VNeID do Bộ Công an chủ công xây dựng đã được phát triển mạnh mẽ, trở nên quen thuộc, thiết yếu trong công cuộc chuyển đổi số của người dân Việt Nam nói chung và Thủ đô Hà Nội nói riêng. Năm 2024, thành phố đã triển khai ứng dụng hiệu quả VNeID trong chuyển đổi số, góp phần phát triển nhanh, bền vững kinh tế - xã hội của Thủ đô.

Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam 2024 (Vietnam Defence Expo 2024) là một sự kiện quy mô lớn, thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ giới chuyên gia và truyền thông quốc tế. Đây không chỉ là cơ hội để Việt Nam khẳng định vị thế trong hợp tác quốc phòng toàn cầu mà còn là dịp để giới thiệu các thành tựu quốc phòng cũng như thúc đẩy hợp tác quốc tế.

Một cây cầu nối hai tiểu bang ở phía Bắc và Đông Bắc Brazil đã bị sập ngày 22/12 (giờ địa phương) khi các phương tiện đang băng qua, khiến ít nhất một người tử vong và làm đổ axit sunfuric vào sông Tocantins.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm 5 bị cáo gồm: Mai Thị Thanh Thủy (SN 1964, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Tài Thắng - Công ty Tài Thắng); Lê Tuấn Tú (SN 1987, con trai bị cáo Thủy, Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại Quốc tế Tuấn Phát - Công ty Tuấn Phát); 2 nhân viên kế toán 2 công ty gồm: Đinh Thị Lan Hương (SN 1980), Nguyễn Thị Phương (SN 1987); Trịnh Thị Thanh Hòa (SN 1984, thủ kho kiêm thủ quỹ 2 công ty) về tội "Vi phạm các quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại Điều 221, khoản 1, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Không thụ động chờ các chính sách ưu đãi từ Trung ương, ngày càng nhiều tỉnh, thành phố chủ động thu hút các đoàn làm phim nhằm tích cực đẩy mạnh quảng bá địa phương, thu hút khách du lịch, thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội tại từng điểm đến. Đây là động thái cần thiết, không chỉ có lợi cho điện ảnh mà còn có lợi cho các địa phương, mặc dù, việc triển khai này bị cho là khá muộn so với nhiều quốc gia khác.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文