Ca sỹ Hoàng Kim Long kêu oan vì bị "tố cáo sai"

15:18 21/04/2011
Báo CSTC từng nêu ca sỹ H.K.L., tên thật là Phan Anh Tâm, sinh năm 1978 tại Tiền Giang, bị một phụ nữ tên N.A. tố cáo là chiếm đoạt ôtô. Vụ việc đang được cơ quan Công an tiếp tục điều tra làm rõ. Tuy nhiên, phía bị đơn, tức anh Phan Anh Tâm, với nghệ danh Hoàng Kim Long cho rằng, anh bị chị Nguyễn Ngọc Anh (trong bài trước ghi N.A.) tố cáo sai sự thật, gây tổn hại đến uy tín nghề nghiệp và danh dự.

Việc anh Tâm hay chị Ngọc Anh đúng trong vụ việc này, các cơ quan chức năng sẽ đưa ra kết luận cuối cùng. Nhưng để bạn đọc có thông tin từ cả nguyên đơn và bị đơn, chúng tôi có cuộc phỏng vấn anh Phan Anh Tâm, tức ca sỹ Hoàng Kim Long!

- Trong lá đơn gửi cơ quan Công an, chị Ngọc Anh nói rằng hai người có mối quan hệ làm ăn, do anh nói có mối mua ôtô rẻ nên mới nhờ anh mua giùm, nhưng sau khi Ngọc Anh chuyển cho anh số tiền 40.000 USD thì anh không còn liên lạc với cô ấy nữa?

- Đây là những lời vu cáo, bịa đặt của Ngọc Anh, xúc phạm tới danh dự của tôi rất nặng nề. Tôi là một ca sĩ tối ngày chỉ biết đi hát, biết mối mua ôtô rẻ như thế nào? Trong khi  chiếc ôtô này được mua tại cửa hàng Kim Thanh, một trong hai đại lí lớn nhất của hãng Honda tại TPHCM. Điều thật vô lí nữa, là tại sao anh em họ hàng của cô ấy ở TPHCM rất nhiều, mà cô ấy lại nhờ một người xa lạ? Giữa tôi và Ngọc Anh đến với nhau là tình yêu hoàn toàn tự nguyện, việc cô ấy gửi tiền cho tôi mua xe xuất phát từ tình cảm, có thể nói là quà tặng, nay tình cảm ấy không còn nữa nên cô ấy hạ nhục tôi. Tôi đã sai lầm khi đến với một người như vậy.

Những ngày còn yêu nhau.

- Anh vừa nói là anh và chị Ngọc Anh có tình cảm yêu đương. Anh có thể nói cụ thể hơn?

- Vâng. Thời gian cụ thể là vào tháng 8/2008, Ngọc Anh có xem đĩa ca nhạc Vol1 của tôi, trên đó có hình và số điện thoại của tôi. Từ Mỹ, Ngọc Anh đã chủ động liên lạc với tôi qua điện thoại với ý muốn được làm quen. Do đặc thù nghề nghiệp, tôi xem Ngọc Anh như một người hâm mộ mình và thường xuyên trao đổi thông tin cá nhân với nhau trong những lần cô ấy gọi điện thoại cho tôi, rồi dần dần chúng tôi phát sinh tình cảm. Tháng 2/2009, Ngọc Anh về Việt Nam thăm tôi. Và chúng tôi đã có khoảng thời gian tìm hiểu nhau. Sau đó chúng tôi dự tính sẽ suy nghĩ đến việc hôn nhân. Khi về Mỹ, Ngọc Anh đã gọi điện thoại cho tôi, hỏi ý kiến về việc đám cưới và bảo lãnh tôi sang định cư tại Mỹ cùng cô ấy. Cũng vì tình cảm yêu thương nhau nên Ngọc Anh và tôi đã quyết định kết hôn với điều kiện: Thứ nhất, tôi vẫn theo đuổi nghề nghiệp của mình tại Việt Nam. Thứ hai, Ngọc Anh không được gây ảnh hưởng hoặc ngăn cản sự nghiệp của tôi. Và Ngọc Anh sắp xếp công việc, thường xuyên từ Mỹ về Việt Nam chung sống với tôi.

- Vậy là hai người có kết hôn?

- Vâng. Chúng tôi có làm đám cưới. Ngọc Anh có viết trong đơn tố cáo tôi rằng, tháng 4/2009 sau khi tôi nhận tiền mua xe qua tài khoản ngân hàng thì cô ấy đã không liên lạc được với tôi, đây là thông tin bịa đặt. Bởi vì nếu không gặp được tôi thì tại sao vào ngày 1/7/2009, tôi và Ngọc Anh đã làm đám cưới tại nhà hàng Sakê Thượng Hải dưới sự chứng kiến của họ hàng cả hai bên, cả đồng nghiệp của tôi cũng tới dự. Nhưng cũng vì điều kiện pháp lý chưa thuận lợi, cô ấy còn ở Mỹ, nên việc đăng ký kết hôn chưa được tiến hành. Bây giờ Ngọc Anh dựa vào lí do chưa đăng ký kết hôn mà tố cáo tôi chiếm đoạt tài sản, tôi thật sự không biết phải nói như thế nào. Vì khi về Việt Nam, Ngọc Anh thấy tôi đi diễn hằng đêm phải thuê xe nên cô ấy thấy thương tôi. Riêng tôi thì nghĩ rằng, sắp sửa là vợ chồng với nhau nên việc cô ấy mua xe tặng tôi không phải là quá đáng nên tôi đã đồng ý. Tôi nghĩ rằng, chiếc xe có giá trị của nó nhưng có thể mua được còn danh dự của tôi bị bôi nhọ thì không gì có thể mua được.

- Có điều này rất khó hiểu, hai người từng yêu nhau, từng đám cưới, rồi một ngày tự dưng tố cáo nhau là chiếm đoạt tài sản. Tại sao mọi việc giữa hai người yêu nhau lại xoay ngược như thế?

- Gần hai năm sống chung với nhau, chúng tôi thường xảy ra tranh cãi vì Ngọc Anh luôn tìm cách ngăn cản sự nghiệp ca hát của tôi, cô ấy luôn ghen tuông quá đáng, thậm chí khi tôi quay video clip với diễn viên nữ, cô ấy cứ đứng nhìn mặt mũi hầm hầm, tái xanh lại, thật sự tôi cảm thấy rất khổ sở. Ngoài ra, cô ấy còn dùng đủ mọi cách để tôi không phát triển sự nghiệp, cụ thể cô ấy gọi điện cho bầu sô, giả giọng một người khác và đặt điều nói xấu tôi rất tồi tệ, tình cờ tôi đã nghe được cuộc điện thoại này và tôi thật sự rất đau khổ và thất vọng, vì trong thời gian này tôi vẫn đang sống chung rất hạnh phúc với cô ấy. Thật ra mục tiêu của cô ấy là muốn tôi phải khó khăn về kinh tế nhằm mục đích muốn tôi phải theo cô ấy định cư sang Mỹ vì cô ấy không thích sống tại Việt Nam. Tôi làm sao có thể theo cô ấy sang Mĩ được trong khi cha mẹ tôi đã già yếu.

Hoàng Kim Long và Ngọc Anh trong ngày cưới với sự chứng kiến của 2 bên gia đình.

- Người ta nói, sống với nhau một ngày, dù hết tình cũng còn nghĩa, sự việc này đã bị đẩy đi quá xa, anh có suy nghĩ gì không?

- Tất nhiên là chúng tôi có thời gian yêu nhau, tôi không bao giờ chối bỏ và cũng không bao giờ nói hai lời. Vì cô ấy đã làm tôi bị tổn thương rất nhiều trong tình cảm nên tôi không muốn gặp cô ấy trong một khoảng thời gian để bình tâm suy nghĩ lại về cuộc hôn nhân này. Tôi cũng muốn có thời gian để suy nghĩ xem có thể tha thứ và quay lại với cô ấy hay không. Thú thật lúc đó tôi vẫn còn yêu thương Ngọc Anh rất nhiều. Nhưng bất ngờ Ngọc Anh đã làm đơn tố cáo tôi tới cơ quan điều tra.

- Như lời anh nói, thì Ngọc Anh muốn lấy lại chiếc xe đã mua tặng anh. Lúc này, khi tình đã cạn, anh còn giữ chiếc xe làm gì?

- Trước sự việc quá bất ngờ, tôi đã nhiều lần chủ động gọi điện thoại và gửi tin nhắn cho Ngọc Anh với ý định cùng nhau làm rõ sự việc trên và tìm cách giải quyết tốt đẹp vấn đề. Thậm chí tôi đã nộp đơn lên cơ quan điều tra nói rằng nếu cô ấy rút đơn lại và xin lỗi tôi một tiếng thì tôi sẽ trả lại chiếc xe mà cô ấy đã tặng tôi, không cần thêm bất kỳ điều kiện nào. Nhưng Ngọc Anh hoàn toàn không quan tâm, không có thiện ý giải quyết vấn đề. Tôi cho rằng, mục đích chính của cô ấy không phải chiếc xe mà là muốn gây ảnh hưởng xấu đến nghề nghiệp của tôi, muốn làm tôi mất uy tín và danh dự trước những người yêu mến và hâm mộ.

- Nếu bây giờ cô ấy muốn lấy lại xe, anh có trả không?

- Theo điều 462 Bộ luật Dân sự, tài sản đã tặng cho thì không được quyền lấy lại. Sự việc đã lên báo chí, danh dự của tôi bị hạ thấp, nên nếu như cô ấy muốn tôi trả lại chiếc xe mà cô ấy đã tặng thì cô ấy phải công khai xin lỗi tôi trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

- Xin cảm ơn anh.

Theo dòng sự kiện…

Tháng 3/2011, chị Nguyễn Ngọc Anh (Việt kiều Mỹ) gửi đơn tới các cơ quan chức năng tố cáo Phan Anh Tâm, tức ca sỹ Hoàng Kim Long, về việc chiếm đoạt ôtô. Theo đơn tố cáo của Ngọc Anh, thì vào cuối năm 2008, chị về Việt Nam thăm quê hương. Thông qua các mối quan quan hệ xã hội chị có quen biết với anh Phan Anh Tâm. Trong thời gian ở TP HCM, chị có tâm sự với Phan Anh Tâm là có ý định đầu tư làm ăn lâu dài ở Việt Nam nên định mua một chiếc ôtô để làm phương tiện đi lại. Tâm nói có quen với nhiều cửa hàng bán xe sẽ giúp cho chị mua với giá "mềm". Chị Ngọc Anh đồng ý và nói sau khi về Mỹ chị sẽ gửi tiền để Tâm đặt mua giùm xe. Khi nào mua xong chị Ngọc Anh sẽ trở lại Việt Nam để làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu.

Không bao lâu sau khi chị Ngọc Anh rời Việt Nam, Tâm điện thoại thông báo đã đặt mua cho chị một chiếc ôtô hiệu Honda Civic tại cửa hàng bán xe Kim Thanh đường nằm trên đường 3/2, quận 11, TP.HCM với giá 40.000 USD. Theo đề nghị của Tâm, chị Ngọc Anh lần lượt gửi cho Tâm ba lần tiền vào các ngày: 30/3/2009 gửi 500 USD; ngày 14/4/2009 gửi 2.500 USD và đến ngày 30/4/2009 gửi tiếp số tiền 37.000 USD cho Tâm thông qua Ngân hàng Asian Commercial Bank, địa chỉ 442 Nguyễn Thị Minh Khai quận 3 - TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, theo đơn tố cáo của chị Ngọc Anh, sau khi nhận 40.000 USD thì Tâm không còn liên lạc với chị nữa. Sau một thời gian truy tìm, Ngọc Anh cũng gặp được Tâm, chị yêu cầu Tâm trả lại 40.000 USD hoặc giao xe ôtô nhưng cả hai yêu cầu này đều bị Tâm từ chối khiến chị phải gửi đơn tới cơ quan công an.

Tuy nhiên, Phan Anh Tâm, tức ca sỹ Hoàng Kim Long cho rằng, tất cả những gì chị Ngọc Anh tố cáo là bịa đặt nhằm hạ thấp uy tín và gây khó khăn trong con đường phát triển sự nghiệp của anh. Hai người đã làm đám cưới và việc chị Ngọc Anh gửi tiền để anh mua xe là muốn giúp anh có phương tiện đi biểu diễn, đồng thời cũng để làm xe hoa trong ngày cưới. Và chính anh cũng liên lạc nhiều lần cho Ngọc Anh để giải quyết vụ việc, chứ không phải mất tích.

Thiết nghĩ, việc mâu thuẫn giữa chị Ngọc Anh và anh Phan Anh Tâm có lẽ cần có thời gian để làm rõ và chúng tôi tôn trọng quyền lợi của cả hai bên đương sự. Ai đúng, ai sai sẽ được các cơ quan chức năng kết luận. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc khi có những kết luận từ phía cơ quan điều tra.

Hoàng Kim Long, tên thật là Phan Anh Tâm, quê quán Tiền Giang. Từng tốt nghiệp lớp đào tạo diễn viên của Nhà hát cải lương Trần Hữu Trang, Từng đi diễn và được biết đến như một ca sỹ chuyên hát dòng nhạc quê hương, tân - cổ giao duyên và tham gia một số tuồng cải lương trên các đài truyền hình. Hoàng Kim Long đã tổ chức một chương trình riêng tại sân khấu ca nhạc 126, TP HCM, trong đó có song ca với các nghệ sỹ Thoại Mỹ, Phượng Hằng, Quế Trân, Phạm Thanh Thảo, Hoàng Châu, Kim Tiểu Long, Hà My, Thanh Ngọc… Hoàng Kim Long đã ra 2 album và tham gia một số phim truyền hình.

Nhóm PV thực hiện - CSTC tuần số 55

Đêm 21/2 (tức mùng 5 Tết), giao thông tại cửa ngõ phía Nam Thủ đô vẫn tương đối "nóng", mật độ phương tiện ở đoạn cuối cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo hướng vào Hà Nội vẫn tiếp tục đông đúc. Nhiều người cho hay họ chủ động chọn đi đêm nhưng không thoát khỏi cảnh ùn tắc.

Trong bài đăng mới nhất trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế bổ sung đối với hàng hoá nhập khẩu vào nước này từ 10% lên 15%, nhấn mạnh mức thuế trên có hiệu lực ngay lập tức và đã được kiểm chứng về mặt pháp lý.

Từ nhiều thế kỷ qua, nhân dân vùng Xương Giang tổ chức lễ hội vào dịp đầu Xuân (từ mùng 5 đến mùng 7 tháng Giêng) hằng năm nhằm tưởng nhớ công lao to lớn của các bậc tiền nhân, các anh hùng nghĩa sĩ đã anh dũng chiến đấu trong cuộc khởi nghĩa Lam Sơn, góp phần làm nên Chiến thắng Chi Lăng - Xương Giang lẫy lừng trong lịch sử dân tộc.

Khi người người, nhà nhà quây quần bên mâm cỗ Tết, phố phường rực rỡ ánh đèn và sắc màu pháo hoa, lực lượng Cảnh sát trật tự Thủ đô vẫn lặng lẽ làm nhiệm vụ, thức trắng đêm để giữ gìn trật tự đô thị (TTĐT). Đây là năm đầu tiên, công tác duy trì TTĐT trong dịp Tết Nguyên đán được triển khai đồng bộ với việc ứng dụng hệ thống Trung tâm Camera AI ghi nhận, phát hiện vi phạm – một mô hình chưa từng có tiền lệ trong công tác trực Tết.

Các tỉnh thành ở miền Bắc tiếp tục duy trì thời tiết mưa nhỏ, trưa chiều nắng ấm và chỉ còn rét về sáng sớm và đêm. Trong khi đó, Nam Bộ nắng nóng tiếp diễn, trời oi bức khô nóng. 

Ngày 21/2 (tức mùng 5 Tết), Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, theo tinh thần “thượng tôn pháp luật”, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, Phòng CSGT, Công an tỉnh Phú Thọ đã tăng cường xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, kể cả đêm Giao thừa, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông.

Từ phản ánh của nhiều người dân và du khách, trưa 21/2 phóng viên Báo CAND đã đến Khu du lịch Long Vân Garden ở thôn Suối Phèn, xã Sơn Long, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là thôn Suối Phèn, xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk để tìm hiểu thực hư về chuyện “chặt chém” ở bãi giữ xe ô tô tự phát nằm kế bên khu du lịch này.

Ban ngày họ ngồi trước màn hình máy tính, tối mịt mới rời quán cà phê hay góc phòng trọ. Những con số nhảy liên hồi, biểu đồ lên xuống từng giờ, tin nhắn khách hàng dồn dập. Nghề của họ được gọi ngắn gọn là chạy quảng cáo - một công việc nghe có vẻ hào nhoáng trong kỷ nguyên số, nhưng phía sau lại là vô vàn áp lực, trăn trở và cả những khoảng xám khó gọi tên.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文