Nhiếp ảnh Việt thời 4.0: Vẫn chưa có thị trường đúng nghĩa?!

08:16 02/09/2019
Cùng với việc dễ dàng sở hữu những chiếc máy ảnh hiện đại, dễ sử dụng, số lượng người tham gia sáng tác nhiếp ảnh ngày càng nhiều, số lượng tác phẩm nhiếp ảnh mỗi năm ngày càng lớn. Tuy nhiên, hầu hết các nhiếp ảnh gia đều cho rằng, nghệ sĩ khó sống được bằng nghề và chụp ảnh để thỏa mãn đam mê là chính. Hầu hết các gallery, sàn đấu giá chỉ tập trung cho tác phẩm hội họa. Nhiếp ảnh Việt chưa có thị trường đúng nghĩa…


Theo Nhiếp ảnh gia Mai Vinh, Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam có hơn 1.000 hội viên. Ngoài ra, “làng” nhiếp ảnh còn có hàng ngàn nhiếp ảnh gia tự do khác. Số lượng ảnh hàng năm các nhà nhiếp ảnh thực hiện rất lớn. Các cuộc thi do Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm chủ trì có khoảng 5.000 đến 15.000 ảnh. Cuộc thi do Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam tổ chức thường nhận từ 15.000 ảnh đến 30.000 ảnh. Cuộc thi ở các tỉnh và đơn vị khác khoảng 10.000 đến 20.000 ảnh.

Tuy nhiên, hầu hết tác giả, kể cả các nhiếp ảnh gia nổi tiếng vẫn chủ yếu chụp ảnh để thỏa mãn đam mê nghệ thuật, đăng tải trên mạng xã hội. Một số rất ít tác giả là những nhiếp ảnh gia có thương mại ảnh thành công và chủ yếu là thụ động chờ đợi khách hàng. Vì vậy, các cuộc thi ảnh vừa là hình thức tạo động lực, sân chơi cho các tác giả thể hiện tài năng, vừa là nơi để các tác giả có thêm cơ hội thương mại tác phẩm của mình.

Nhưng,  đa phần các cuộc thi mới chỉ sử dụng ảnh đạt giải, triển lãm vào mục đích phát động phong trào xã hội hoặc mục đích chuyên dụng khác, chưa có hình thức cầu nối thương mại cho tác giả và khách hàng.

Nhiếp ảnh Việt vẫn chưa có thị trường đúng nghĩa.

Nhà báo, Nhiếp ảnh gia Việt Văn, một trong số các nghệ sĩ thường xuyên có nhiều tác phẩm đạt giải nhiều cuộc thi cấp khu vực và quốc tế cho rằng, thị trường ảnh của nhiều quốc gia trên thế giới rất náo nhiệt còn  nhiếp ảnh Việt chưa có thị trường đích thực. Mua bán ảnh chủ yếu là giao dịch mang tính cá nhân, trực tiếp. Rất nhiều trường hợp chỉ mua bán theo kiểu thỏa thuận miệng. Người bán và người mua đều không có giấy tờ gì để chứng thực họ là chủ sở hữu bản quyền bức ảnh. Trước đây, một số nghệ sỹ mở trang web riêng, túc tắc bán ảnh trên mạng, sau này là bán ảnh trên mạng xã hội.

Dù vậy, tác phẩm bán được không nhiều như một số họa sỹ bán tranh. Việc một bức ảnh được bán ra file gốc, là hình độc bản hay bao nhiêu bản, sử dụng ảnh một lần hay nhiều lần, trong những trường hợp cụ thể nào… chưa được đề cập đến một cách chuyên nghiệp. Hội nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam từng thử nghiệm bán giúp ảnh của hội viên trông qua trang Web của Hội nhưng cũng không thành công…Vài tổ chức tư nhân ở Việt Nam từng mở ngân hàng ảnh rồi cũng thất bại.

Nguyên nhân có nhiều như không thống nhất tỷ lệ ăn chia, không giữ được bản quyền ảnh khi nghệ sỹ gửi file ảnh gốc, công tác quảng bá chưa hiệu quả. Hiện nay lại không có tiêu chí để đánh giá giá trị ảnh. Việc định giá hầu như vào cảm tính của người bán người mua. Không hẳn tác giả có nhiều giải thưởng quốc tế, có danh hiệu là tác phẩm được nhiều người tìm mua. Thông thường, mỗi tác phẩm tham gia vào thị trường phải có đầy đủ thông tin về tác giả, tên ảnh, thời gian, địa điểm chụp… và  phải được cơ quan công quyền xác nhận về mặt bản quyền.

Nhưng, hầu hết các khâu này tại Việt Nam ít được các tác giả quan tâm… Không có thị trường ảnh thật sự sẽ không kích thích các nghệ sĩ nhiếp ảnh sáng tạo. Công chúng gần như không biết hiện tại những bộ ảnh hay bức ảnh nào của Việt Nam nổi tiếng, có giá trị về nghệ thuật, giá trị văn hóa hay giá trị lịch sử...

Ông Vi Kiến Thành, Cục trưởng Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm cũng tiết lộ, sau một năm vận hành Trung tâm Giám định tác phẩm mỹ thuật, nhiếp ảnh, không có trường hợp nào đến đăng ký thẩm định tác phẩm nhiếp ảnh. Trong thời gian tới, công tác này cũng cần có những điều chỉnh cho phù hợp. Bởi lẽ, phí thẩm định mỗi tác phẩm hàng chục triệu đồng nhưng giá trị giao dịch tác phẩm chỉ vài triệu đồng nên tác giả không “mặn mà” với giám định là tất nhiên.

Nhà phê bình Nguyễn Thành thì cho rằng, giám định nhiếp ảnh hiện nay rất khó. Một trong số các lý do nhà các nhiếp ảnh gia hiện nay tổ chức chụp ảnh nhóm, sáng tạo tập thể rất nhiều. Trong cùng một cuộc chụp ảnh, nhiếp ảnh gia có cùng góc chụp, cùng thời điểm, địa điểm, cùng cự li, có khi còn giống nhau cả về máy ảnh, ống kính nên càng khó nói tác phẩm sẽ không giống nhau. Bản thân nghệ sĩ chưa thực sự quan tâm đến bản quyền tác phẩm cũng là lý do khiến nhiếp ảnh khó có thị trường đúng nghĩa…

“Để có thị trường ảnh phát triển, minh bạch, cần tổ chức được ngân hàng ảnh làm dữ liệu cho nền nhiếp ảnh quốc gia,vừa khai thác phục vụ cộng đồng, vừa là cầu nối với người mua. Đơn vị đứng ra tổ chức phải thật chuyên nghiệp về mọi mặt, kể cả uy tín về thẩm định, đánh giá giá trị thực của bức ảnh.

Hội Nghệ sỹ Nhiếp ảnh Việt Nam nên kết hợp với Thông tấn xã Việt Nam, Hội Nhà báo Việt Nam, Cục Mỹ thuật- Nhiếp ảnh và Triển lãm, Bộ Văn hóa-Thể thao-Du lịch kêu gọi các tổ chức khác hỗ trợ hoạt động tư vấn, thẩm định, xây dựng ngân hàng ảnh, dữ liệu cho thị trường ảnh, làm cầu nối nghệ sĩ-tác phẩm. Bộ Tài chính nên thiết lập thể chế cho thị trường này, kể cả việc định giá tác phẩm cho đến đánh thuế thu nhập…”, nhiếp ảnh gia Việt Văn kiến nghị.

N.Nguyễn

Ngày 13/5, Thượng tướng Phạm Thế Tùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã có Thư khen gửi Công an tỉnh Hà Tĩnh, biểu dương thành tích đấu tranh, triệt phá đường dây tội phạm lợi dụng không gian mạng để tổ chức đánh bạc, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền quy mô lớn.

Sau những tranh cãi liên quan đến danh sách đội tuyển cờ vua Việt Nam tham dự Olympiad 2026 (giải vô địch đồng đội cờ vua lớn nhất thế giới do Liên đoàn Cờ vua Thế giới (FIDE) tổ chức định kỳ 2 năm/lần), Cục Thể dục Thể thao Việt Nam khẳng định, việc lập nhóm Zalo chỉ là bước rà soát ban đầu của Liên đoàn Cờ vua Việt Nam, chưa phải quyết định tuyển chọn chính thức đội tuyển quốc gia.

Hệ thống trạm dừng nghỉ trên tuyến cao tốc Bắc - Nam phía Đông đoạn từ Ninh Bình đến Quảng Trị dù đã nhiều lần được thúc tiến độ nhưng điệp khúc gia hạn vẫn tiếp diễn. Sự “vắng bóng” các trạm dừng nghỉ khiến tài xế phải lái xe liên tục trong cung đường hơn 500km chính là một trong những nguyên nhân khiến tai nạn trên tuyến gia tăng trong thời gian qua.

Chia sẻ với những lo lắng của người nộp thuế về việc sẽ bị hoãn xuất cảnh nếu nợ thuế theo quy định, Thuế Hà Nội đã có những hướng dẫn cụ thể để người nộp thuế thực hiện, tránh bị hoãn xuất cảnh “oan”.

Đà Nẵng đang bước vào giai đoạn tăng tốc đầu tư hạ tầng, chỉnh trang đô thị với hàng loạt công trình, dự án quy mô lớn mọc lên giữa lòng phố biển. Nhưng phía sau nhịp thi công ngày đêm ấy, những vụ sập tường, gãy cẩu tháp, công nhân tử vong dưới cống sâu hay rơi từ tầng cao liên tiếp xảy ra thời gian gần đây đang gióng lên hồi chuông báo động về an toàn lao động. 

Ngày 13/5, thông tin từ Sở Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) TP Huế cho biết, ông Nguyễn Đình Đức, Giám đốc Sở NN&MT vừa ký ban hành quyết định thành lập Tổ kiểm tra công tác quản lý sử dụng đất, trồng rừng, khai thác rừng tại khoảnh 3, tiểu khu 166 do Ban Quản lý rừng phòng hộ (RPH) Nam Sông Hương quản lý thuộc địa phận phường Phú Bài, TP Huế.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ xác định, nguyên nhân vụ tai nạn là do bị can Lưu Đình Thanh (SN 1962), trú tại phường Bạch Mai, TP Hà Nội điều khiển xe ô tô khách không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và không giảm tốc độ khi tham gia giao thông trên tuyến đường đồi núi, dẫn đến tai nạn.

Một tiếng nổ lớn vang lên giữa đêm mưa xé toạc sự yên tĩnh của thôn Dương Đình Huệ, xã Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Chỉ trong khoảnh khắc, một khối đá khổng lồ từ vách núi cao gần 100 mét bất ngờ đổ xuống, nghiền sập công trình phụ của gia đình chị Nguyễn Thị Thắm.

Chiều 13/5, tại Hà Nội, Văn phòng Chủ tịch nước đã tổ chức họp báo công bố lệnh của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam công bố các luật đã được Quốc hội khóa XVI, Kỳ họp thứ nhất thông qua.

Hàng loạt vụ ngộ độc thực phẩm tại trường học xảy ra thời gian qua khiến hàng trăm học sinh nhập viện. Dù cơ quan chức năng đã xác định được tác nhân gây bệnh, đơn vị cung cấp suất ăn và nguyên nhân cụ thể, nhưng việc xử lý trách nhiệm các doanh nghiệp liên quan vẫn chưa rõ ràng. Thực tế này đang đặt ra nhiều băn khoăn về chế tài, trách nhiệm quản lý và tính răn đe trong lĩnh vực an toàn thực phẩm (ATTP).

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文