"Cảnh sát hình sự rởm" lừa tình đoạt tiền thiếu nữ trẻ

12:35 11/08/2016
Vừa qua, đối tượng Trần Lê Bình (SN 1988, trú tại Phú Sơn, Tĩnh Gia, Thanh Hóa) đã bị lực lượng điều tra hình sự Công an Nghệ An khởi tố điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bình đã giả danh là Cảnh sát hình sự để lừa tiền gạt tiền của một cô gái trẻ và một số người khác.


Trước đó, đã có rất nhiều vụ việc giả danh cảnh sát bị phanh phui. Cơ quan Công an khuyến cáo người dân, nhất là các cô gái trẻ cần cảnh giác với những siêu lừa mang danh cảnh sát.

1. Trần Lê Bình có nước da trắng và khuôn mặt khá điển trai. Đặc biệt anh ta ăn nói có duyên, lại nhanh nhẹn hoạt bát, dễ gây được ấn tượng với người đối diện. Bình từng là cán bộ tại một bệnh viện đa khoa ở Thanh Hóa. Anh ta cũng đã có vợ (cũng là bác sỹ) và một cậu con trai khôi ngô.

Dù có công việc ổn định và gia đình yên ấm, Bình không lấy đó làm điểm tựa để phấn đấu, xây dựng một cuộc sống ấm êm, hạnh phúc. Ngược lại Bình đã bị những cám dỗ của cuộc sống vật chất cuốn đi, khiến anh ta sa vào cuộc sống ăn chơi hưởng lạc. 

Số tiền kiếm được từ nghề bác sỹ không đủ cung ứng cho nhu cầu chơi bời của mình, Bình đã nghĩ ra một cách kiếm tiền nhanh hơn nhiều, đó là đi… lừa đảo. Anh ta đã tự nhận mình đang công tác tại Cục Cảnh sát hình sự (C45 Bộ Công an) và luôn khoe khoang mình có thể "chạy án", hoặc giải quyết những vụ án theo hướng có lợi cho bị hại. Sau nhiều phi vụ lừa đảo, đầu tháng 5-2016 bộ mặt thật của Bình đã bị các chiến sỹ Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội bóc trần.

Đối tượng Trần Lê Bình.

Một trong những nạn nhân của Bình là chị Nguyễn Thị H. (SN 1989, trú tại Nghi Lộc, Nghệ An). Trước khi gặp Bình, chị H. có ý định muốn xuất ngoại (sang Nhật hoặc Hàn Quốc) để học tập và làm việc. Gia đình đã tạo điều kiện vay cho chị H. hơn 600 triệu đồng và đã giao cho "cò" du học tên là Đ.N.L. Bà ta sẽ có trách nhiệm làm mọi thủ tục để đưa H. ra nước ngoài. 

Tuy nhiên, đợi đến… dài cả cổ mà chị H. và gia đình chẳng thấy việc xuất ngoại triển khai gì cả. Số tiền mà gia đình chị đã đưa cho bà L. cũng không thấy được trả lại. Chị đã viết đơn tố cáo L. lên cơ quan công an.

Trong khi đang rất hoang mang khi mà số tiền lớn có nguy cơ bị chiếm đoạt, chị H. và gia đình ngỡ gặp được… "cứu tinh" khi Bình xuất hiện. Anh ta "nổ" tung trời về khả năng chạy án, tác động tới các cơ quan bảo vệ pháp luật của bản thân. Chị H. vội nhờ Bình giúp đỡ lấy lại tiền đã đưa cho đối tượng Đ.N.L. Nghe chị H. trình bày, Bình nhận lời và cho biết chỉ cần gia đình chi một khoản tiền nhỏ để Bình làm việc với cơ quan công an sẽ sớm được nhận lại số tiền đã mất.

Dù gia đình đã gần khánh kiệt, song chị H. vẫn bàn với bố mẹ lo tiền để đưa cho Bình. Do quá khó khăn, khoảng cuối tháng 1-2016 chị H. đưa trước cho Bình 5 triệu đồng. Vài ngày sau, Bình gọi điện yêu cầu đưa cho anh ta thêm 10 triệu nữa. Bình hứa sẽ làm việc với "anh Quân", "anh Hoạt" là công an Hà Nội để giải quyết công việc của chị H.  và sẽ xong trước Tết Nguyên đán. Tuy nhiên từ đó đến nay, chị H. nhiều lần liên lạc với Bình để hỏi về công việc lẫn số tiền đã đưa cho Bình, song anh ta đều thoái thác, không trả.

Thông qua chị H., Bình biết rằng anh Lưu T.T. (trú tại Nghi Lộc, Nghệ An) cũng đang có vướng mắc với đối tượng Đ.T.L. Đối tượng này hứa sẽ đưa con anh T. đi du học, trọn gói là hơn 400 triệu đồng. Nhưng L. đã cầm tiền của anh T. rồi trốn biệt tăm tích. Bình chủ động gọi điện cho anh T. cho biết muốn giải quyết việc với chị L. thì phải chi 15 triệu đồng. Anh T. đồng ý và đã chuyển cho T. một nửa số tiền trên là 7,5 triệu đồng. Tuy nhiên, nhận tiền xong Bình cũng lặn một hơi không thấy sủi tăm.

Tiếp nhận đơn trình báo của các bị hại, PC45 đã tiến hành điều tra, xác minh. Qua nhiều biện pháp nghiệp vụ khẩn trương, kỹ càng, cơ quan công an đã chứng minh được hành vi lừa đảo "có hệ thống" của Trần Lê Bình. Tại cơ quan điều tra, Bình cũng đã khai nhận toàn bộ tội lỗi của mình. Số tiền mà hắn chiếm đoạt được của chị H. và anh T. đã bị nướng sạch vào các cuộc ăn chơi.

2. Vương Quốc Công (SN 1984, trú tại Hương Ngải, Thạch Thất, Hà Nội) chỉ là kẻ vô công rỗi nghề song lại khua môi múa mép là "cảnh sát" để lừa đảo. Tháng 9-2014 Công đã lừa chị Phạm Thị Liên (trú ở Thái Nguyên) để lấy đi xe máy, dây chuyền, điện thoại và tiền mặt trị giá hơn 50 triệu đồng. Với hành vi đó Công đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 15 tháng tù (cho hưởng án treo). Tuy nhiên, Công không cải tà quy chính mà lại tiếp tục "ngựa quen đường cũ".

Vương Quốc Công tại cơ quan Công an sau lần gây án thứ hai (tháng 2-2016).

Chị Liên kể lại, khoảng tháng 7-2014 thông qua mạng Internet chị quen với một đối tượng xưng là Tuấn Anh (sau này chị mới biết đó chính là Công), đang là cảnh sát hình sự. Sau nhiều lần tâm sự chị Liên và Công nảy sinh tình cảm. Nhiều lần chị đã đi uống cà phê, hẹn hò với Công. Ngày 27-7-2014, Công hẹn đón chị Liên tại Bến xe Nam Thăng Long và rủ chị về nhà anh ta ở Hà Đông (Hà Nội).

Khi gặp nhau, Công bảo chị Liên để túi xách vào cốp xe để đảm bảo an toàn. Sau đó, Công đưa chị Liên đi lòng vòng nhiều nơi. Đến đoạn đường vắng, anh ta nói đã đi nhầm đường và bảo chị Liên xuống xe hỏi đường. Khi chị Liên vừa xuống xe, Công liền phóng xe bỏ chạy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Từ Liêm đã làm rõ vụ việc, khởi tố Công về hành vi lừa đảo. Tuy nhiên sau đó Công đã được TAND Hà Nội cho hưởng án treo.

Khi mà thời hạn thi hành án còn chưa hết, Công lại tiếp tục lên mạng lừa tình. Vẫn bằng thủ đoạn cũ, dưới cái mác là "Cảnh sát hình sự đặc nhiệm", Công kết bạn với nhiều cô gái trẻ.

Giữa tháng 2-2016, trong lúc lên mạng Za…, Công bắt chuyện với chị Đ.T.B. (SN 1985), trú tại phường Xuân La (Tây Hồ, Hà Nội). Công nói dối chị B. tên là Hải, nhà ở quận Hoàng Mai, hiện đang công tác tại Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội. Chị B. tin lời và đã nhiều lần đi chơi, đi uống nước với Công.

Cuối tháng 2, Công rủ chị B. đi lễ chùa Bái Đính (Ninh Bình) và sẽ đón chị trước cổng trường đại học ở phường Xuân La. Công đến khá sớm và cưỡi con xe SH  với vẻ bảnh trai. Do có âm mưu từ trước, Công bảo chị B. cất chiếc ví (bên trong đựng điện thoại iphone 5s màu trắng, cùng số tiền khoảng 8 triệu đồng và một số giấy tờ tùy thân) vào cốp xe để đảm bảo an toàn.

Tin lời "người yêu" chị B. nghe theo. Rồi Công lại bảo do đường xa nên phải đội mũ bảo hiểm, sau đó đèo chị B. về khu trọ lấy mũ. Đến đầu ngõ, chị B. "vô tư" xuống xe… Khi chị B vừa đi khuất, Công nhanh chóng phóng xe máy bỏ đi về phía đê Yên Phụ, đến khu vực vườn hoa thì dừng lại mở lấy chiếc ví của chị B. rồi lấy điện thoại, tiền của nạn nhân nhét vào trong người. Ví và giấy tờ tùy thân, anh ta ném vào bụi hoa gần đó để phi tang.

3.Lê Văn Hùng (SN 1988, trú tại Ngọc Trạo, Thạch Thành, Thanh Hóa) cũng là một "siêu lừa" giả danh cảnh sát. Tốt nghiệp một trường cao đẳng, Hùng thường nhận làm điện tại một số công trình ở Hà Nội. Nhưng chỉ với một bộ quần áo cảnh sát ăn trộm được, Hùng đã lừa được cả chục cô gái, lấy đi không ít tiền bạc và nước mắt của họ.

Hùng lập facebook tên "Tuan Seo" (Tuấn Sẹo), đăng nhiều bức ảnh cá nhân mặc sắc phục Cảnh sát nhân dân, tự giới thiệu là cựu học viên Trường Trung học cảnh sát (T38) Bộ Công an. Hơn thế, Hùng còn mạo nhận là Đội phó đội Điều tra trọng án Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội. Bằng cái mác đó Hùng kết bạn với rất nhiều cô gái trẻ mười tám, đôi mươi.

Khi bị Cơ quan Công an bắt giữ, Hùng đang có quan hệ tình cảm với ít nhất 4 cô gái gồm Hà V. (SN 1988, quê ở Thái Bình), Ngọc L. (SN 1992 quê ở Bắc Giang), Nguyễn Thị T. (SN 1988, quê Thái Nguyên) và Khuất Thị M.A. (SN 1995 quê ở Ninh Bình).

Khi yêu chị Ngọc L., Hùng vờ đặt vấn đề sau khi L. ra trường sẽ tổ chức đám cưới, rồi hỏi vay tiền để "lo việc". Không nghi ngờ Hùng, bố mẹ L. nhiều lần cho anh ta vay tiền, tổng số lên tới 165 triệu đồng. Ngoài ra, Hùng còn vờ gây ra tai nạn giao thông, mượn L. một chiếc xe máy mang đi đặt lấy 8 triệu đồng.

Trong thời gian yêu Ngọc L., Hùng dùng mác "cảnh sát hình sự" làm quen và chung sống cùng Hà V., là kế toán một công ty ở quận Cầu Giấy. Ở với V. nhưng thi thoảng, anh ta vẫn đến chơi, đưa đón Ngọc L. đi học. Được V. bao ăn ở, Hùng tiếp tục giở bài hỏi vay tiền rồi "quỵt" của V. hơn 20 triệu đồng. Cùng thời gian này, Hùng lại làm quen với Khuất Thị M.A., là gái "dịch vụ" tại khu vực Ngã Tư Sở. Hùng giới thiệu với M.A. là Đội phó Đội Trọng án Phòng CSHS Công an Hà Nội.

Sau đó Hùng và M.A. thuê nhà trọ chung sống tại ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa. Sẵn thói trăng hoa, trong khi thuê trọ tại đây, Hùng bắt quen rồi quan hệ tình cảm với Nguyễn Thị T., một phụ nữ đã có gia đình cùng ở phường Thổ Quan. Rạng sáng ngày 20-2-2014, trong lúc Hùng chở Nguyễn Thị T. đi chơi về đến ngõ Thổ Quan thì bị M.A. cùng nhóm bạn gái đang ăn đêm gần đó phát hiện nên xảy ra vụ đánh ghen.

Sau khi Cơ quan Công an làm rõ việc Lê Văn Hùng giả danh công an, hai cô gái Ngọc L. và Hà V. đã tố cáo hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tiền của Hùng. Ngoài 4 nạn nhân đã dũng cảm tố cáo, thì theo cơ quan Công an có đến hàng chục cô gái khác cũng đã bị Hùng lừa tình, tiền.

Y.Chi

Ngày 22/3, thông tin từ Công an xã Thường Tân (TP Hồ Chí Minh), đơn vị này vừa thừa ủy quyền của Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự 4 đối tượng để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng.

Ngày 22/3, Đại tướng Lương Tam Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã ký quyết định về việc truy thăng cấp bậc hàm từ Đại úy lên Thiếu tá kể từ ngày 21/3/2026 đối với đồng chí Nguyễn Xuân Hải (SN 1993), quê quán xã Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, nguyên cán bộ Công an xã Diên Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

Đông đảo đồng đội và người dân nghẹn ngào bày tỏ sự tiếc thương, cảm phục người cán bộ Công an xã Diên Lâm, tỉnh Khánh Hòa dũng cảm hy sinh giữa thời bình. Chiều nay (22/3), Công an tỉnh Khánh Hòa cũng đã trao quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an truy thăng cấp bậc hàm Thiếu tá đối với đồng chí Nguyễn Xuân Hải.

Trước áp lực giá nhiên liệu leo thang kéo chi phí du lịch tăng cao, Đà Nẵng không chọn tăng giá mà chủ động “chia lửa” trong nội bộ, siết liên kết, xoay trục thị trường để giữ khách và duy trì sức hút điểm đến.

Theo thông tin từ Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản, ngày 21/3 đã xảy ra một vụ tai nạn nghiêm trọng liên quan đến lao động Việt Nam tại khu vực biển thuộc tỉnh Fukui, khiến 1 người tử vong, 3 người mất tích và một số người khác bị ảnh hưởng.

Không phải chỉ ý chí và nghị lực phấn đấu, cùng với việc thực hiện công tác nghiệp vụ cơ bản, họ - những cán bộ, chiến sĩ Công an cấp xã ở vùng cao, còn thường xuyên bám sát địa bàn, đến tận từng bản làng ở vùng sâu, vùng xa, nơi đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS) sinh sống … thực hiện công tác dân vận, qua đó để “Gần dân nhất”, góp phần hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.

Cuộc không kích nhằm vào cơ sở hạt nhân Natanz của Iran do Mỹ và Israel tiến hành đang đẩy căng thẳng tại Trung Đông lên một nấc thang mới, khi các mục tiêu hạt nhân – vốn được xem là “lằn ranh đỏ” – bị đưa vào danh sách tấn công trực tiếp, làm gia tăng nguy cơ xung đột vượt khỏi kiểm soát.

Với vai trò nòng cốt, mũi nhọn, thời gian qua, lực lượng Công an Thanh Hóa đã phát hiện, điều tra và xử lý hàng loạt vụ án liên quan đến động vật hoang dã. Từ những vụ việc cụ thể, lực lượng Công an đã từng bước bóc gỡ, làm rõ các mắt xích trong những đường dây buôn bán trái phép, qua đó góp phần bảo vệ hiệu quả các loài động vật nguy cấp, quý, hiếm, giữ gìn cân bằng sinh thái và kỷ cương pháp luật.

Từ một kỹ thuật phục hồi chức năng có chỉ định y khoa chặt chẽ, máy kéo giãn cột sống đang bị “thần thánh hóa” trên mạng xã hội với những lời quảng cáo “dứt điểm thoát vị”, “hết đau tức thì”, thậm chí tăng chiều cao. Sự bùng nổ của các sản phẩm này trên Facebook, TikTok và sàn thương mại điện tử không chỉ phản ánh một thị trường đang nóng lên, mà còn đặt ra những lo ngại về ranh giới mong manh giữa hỗ trợ điều trị và rủi ro khi người bệnh tự ý sử dụng tại nhà.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文