Kẻ tống tiền nhân tình của vợ, trải lòng về sự hối hận

10:30 19/06/2015
Chẳng người đàn ông nào dễ dàng chấp nhận chuyện bị vợ “cắm sừng”… Bề ngoài Nguyễn Đức Thanh (35 tuổi, trú tại Minh Hòa, huyện Kinh Môn, Hải Dương) ra vẻ như không có chuyện gì xảy ra nhưng trong lòng anh ta thì như có sóng dậy.
Thay vì đã chấp nhận phải biết tha thứ, Thanh lại thực hiện những hành động trái với lương tâm, không thể tha thứ với tư cách là một người đàn ông, một người chồng và một người cha, tống tình gã đàn ông “già thích chơi trống bỏi” lấy tiền ăn tiêu…

Vụ việc vỡ lỡ, khi khoản “quỹ đen” của người đàn ông không còn, ông ta buộc phải vay tín dụng đen ở bên ngoài với lãi suất cao ngất ngưởng, trong khi Thanh không có dấu hiệu dừng lại. Trong trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương những ngày đầu tháng 6/2015, Thanh chia sẻ những tâm sự từ đáy lòng. 

1.“Trai Đinh, Nhâm, Quý thì tài…”, với quan điểm ấy, từ nhỏ Thanh đã là niềm tin tưởng, hy vọng của cả gia đình. Cha mẹ nào chẳng thương con, âu đó cũng là lẽ thường tình! Trong suy nghĩ của những bậc sinh thành ra Thanh thì với vẻ bề ngoài đạo mạo, khuôn mặt vuông chữ điền, vầng trán rộng, cậu con trai tuổi Đinh Tỵ sau này sẽ làm lên sự nghiệp...

Mà Thanh “tài” thật nhưng cái sự “nổi tiếng bất đắc dĩ” của anh ta khiến cả gia đình phải bàng hoàng khiếp sợ. Học hành lẹt đẹt, Thanh học lớp 7 thì ở nhà đàn đúm cùng đám bạn xấu rồi nghiện hút lúc nào không hay. Kể từ khi dính vào ma túy, cuộc đời anh ta trượt dài trong hố sâu tội lỗi. Năm 1999, đối tượng bị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 4 năm tù về tội cướp tài sản. Sau khi ra trại vài năm, Thanh tiếp tục xộ khám về hành vi trộm cắp tài sản… Đối tượng vừa ra trại vào năm 2010.

Lấy lời khai đối tượng Nguyễn Đức Thanh tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Theo lời kể của Thanh thì anh ta và N.T.H. (tên đã được thay đổi) nên nghĩa vợ chồng vào cuối năm 2009. Nhắc đến vợ, giọng Thanh nghẹn lại. Dù đã cảnh giác cao độ rằng “không nghe con nghiện trình bày” nhưng tôi vẫn tin tình cảnh của anh ta với vợ là hoàn toàn thật.  

- Thanh phát hiện mối quan hệ ngoài luồng của N.T.H., bắt đầu từ thời gian nào?. Tôi bắt chuyện. 

Ngưng một lát, Thanh trả lời: Khoảng cuối năm 2014, trên đường về nhà, tôi nhìn thấy ông P.V.H. (tên đã được thay đổi, cũng trú tại Hải Dương) đi chiếc xe máy Dream, đèo theo sau một người phụ nữ vóc dáng to, béo gần giống vợ tôi. Lúc đó, tôi chưa nghi ngờ gì… Khi về đến nhà, tôi gọi điện thoại nhiều lần nhưng vợ tôi chẳng những không nghe, mà còn tắt máy. Đây là điều không bình thường. Khi ấy, tôi lại nhớ đến hình ảnh vừa xảy ra…

- Vậy là anh đi theo và tìm được bằng mọi cách?

Trước đó, tôi từng mượn chiếc xe máy của ông PVH một vài lần nên biết rõ đặc điểm và biển số của chiếc xe. Trong tâm trạng vô cùng tức giận, tôi đi dọc theo tuyến đường ấy, khi đến khu vực nhà nghỉ thì phát hiện chiếc xe máy đang ở bên trong…

- Anh đuổi theo vì cho rằng người ngồi sau ông P.V.H. là vợ anh?

Vâng Thanh trả lời.

- Nếu Thanh tin tưởng vợ một cách tuyệt đối thì chắc chắn không thể nghĩ ngay đến chuyện vợ mình phản bội… Trước đó, chị N.T.H. có biểu hiện gì khác thường không?

Lúc ấý, tôi nhớ đến câu chuyện N.T.H. kể trước đó vài ngày. Vợ tôi nói rằng, trong lúc tôi không có ở nhà, ông P.V.H. có đến cùng một người khác và buông những lời nói và hành động sàm sỡ…

- Anh tin vào những lời nói của vợ anh…

Vâng, tôi tin cô ấy. Vợ tôi bị ông P.V.H. ép buộc đưa đến nhà nghỉ… Thanh tìm cách bao biện cho vợ.

Theo lời khai của Thanh thì khi ấy anh ta không đủ bình tĩnh. Thanh lao như điên dại trên đường… Khi đến một nhà nghỉ trên địa bàn, Thanh thấy chiếc xe máy của ông P.V.H. để ở bên trong, vội chạy lên các tầng tìm kiếm. Tại tầng 3, Thanh phát hiện một phòng đang đóng cửa, bên trong có tiếng nô đùa. Lấy hết sức bình tĩnh, Thanh gọi một cái tên khác, tránh để vợ nghi ngờ nhưng bên trong không có tiếng trả lời. Trong cơn ghen, anh ta điên loạn dùng tay đập vỡ kính cửa sổ. Ông P.V.H. ra mở cửa, khi nhìn thấy Thanh, mặt người đàn ông “ăn vụng” cắt không còn hột máu.

Lúc đó, Thanh chỉ muốn đấm vào gã đàn ông mà Thanh từng tin tưởng và kính trọng rồi làm ầm ĩ mọi chuyện cho ông ta phải xấu hổ, bẽ bàng với gia đình và bạn bè. Nhưng khi nhìn thấy người vợ “má ấp môi kề” run lên vì sợ hãi, đứng nép trong góc phòng thì lòng Thanh dịu lại. Ba mặt một lời, Thanh yêu cầu ông P.V.H. cùng vợ anh ta ngồi nói chuyện với nhau…

- Trước đó, Thanh đã rất mất bình tĩnh, vì sao lúc đó lại có thể hành động được như vậy? Tôi ngắt ngang lời Thanh.

Nhìn cảnh vợ run rẩy đứng trong phòng ngủ, chắp tay xin lỗi, tôi biết nếu có làm ồn ã cũng chẳng được việc gì. Vợ tôi xấu hổ… còn con tôi sẽ ra sao, nếu sự việc này bị vỡ lở? Thanh nói với tôi.

- Thanh đã tha thứ cho N.T.H., vợ mình?

Tôi mang ơn cô ấy rất nhiều… Bao năm ra tù vào tội, cô ấy vẫn kiên trì chờ đợi rồi một tay nuôi nấng, chăm sóc con cái, có lẽ đó chỉ là phút giây bồng bột của cô ấy!.

- Vợ Thanh giải thích như thế nào về việc này?

Sau khi về nhà, cô ấy nói rằng, vì thương tôi đang nợ rất nhiều tiền nên khi nghe ông P.V.H. dụ dỗ đã sa ngã… Ngưng một lát, Thanh giải thích: “Lúc đó, tôi nợ ngoài xã hội khoảng hơn 20 triệu đồng, thường xuyên bị các nhóm đối tượng đến nhà thúc ép đòi tiền. Trước đó, tôi cũng nói với vợ cố xoay tiền trả nợ vì tôi cũng muốn được ở nhà làm ăn…. Và tôi tin vào những điều vợ tôi nói vì cô ấy rất thương tôi.

- Anh tha thứ cho N.T.H.?

Vâng, tôi yêu vợ tôi. Đời tôi bây giờ chẳng có gì quý giá ngoài vợ và con của mình Thanh nói. 

2. Theo lời khai của Thanh tại Đội Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về trật tự xã hội, Công an huyện Kinh Môn thì sau sự việc xảy ra, ông P.V.H. có nói với Thanh rằng, trong lúc yếu lòng, ông ta đã có những việc làm sai trái với Thanh. Ông P.V.H. hứa hẹn sẽ giúp đỡ vợ chồng Thanh làm ăn... thoát khỏi cảnh nghèo khó.

Thanh là đối tượng nghiện ma túy, mỗi ngày anh ta đều phải có hàng trắng để thỏa mãn cơn nghiện nên đã biết tận dụng điểm yếu này. Bởi, bản thân Thanh cũng là đàn ông, anh ta hiểu ông P.V.H. đang rất lo sợ. Ông ta chỉ thích “ăn quà” chứ bảo “đập cũ xây mới” thì chẳng bao giờ. Hơn nữa, ông P.V.H. còn phải giữ danh dự với gia đình, bạn bè và họ hàng.

Lúc này, gã đàn ông tham lam đó đã thể hiện đúng bản chất gian manh của một kẻ từng nhiều lần ra tù, vào tội. Tại nhà của anh ta, Thanh yêu cầu ông PVH phải kể lại toàn bộ mối quan hệ với vợ anh ta… rồi ghi âm toàn bộ cuộc nói chuyện này vào một cuốn băng. Khi thực hiện đoạn băng này, trong đầu Thanh có đầy đủ những toan tính cho việc thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Thế nhưng, cả trong khi tiếp xúc với chúng tôi, Thanh vẫn loanh quanh, tìm cách che đậy hành vi phạm tội. Thanh nói với tôi rằng, anh ta giữ lại cuốn băng ghi âm với mục đích nếu vợ chồng tan vỡ thì cũng có bằng chứng về những sai phạm của NTH… Đó thực ra là cái cớ Thanh đưa ra để bao biện và che đậy cho hành vi phạm tội của anh ta. Thực tế thì sau khi có bản ghi âm toàn bộ lời nhận tội của ông PVH, Thanh liên tục đe dọa, bắt người đàn ông này phải đưa tiền. Lần ít thì 5 triệu, nhiều thì khoảng 20 triệu đồng.

Theo tài liệu của Đội Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về TTXH, Công an huyện Kinh Môn thì mỗi khi cần tiền, đối tượng này lại gọi ông P.V.H. mang tiền đến cho anh ta. Trắng trợn và ngang ngược, có lần Thanh sửa lại cái mái nhà đã mua nguyên liệu ở thị trấn Kinh Môn…

Sau khi hợp đồng hoàn tất, Thanh không có tiền trả nguyên vật liệu, anh ta cho số điện thoại của ông P.V.H. và bảo chủ cửa hàng đến gặp ông P.V.H. lấy tiền. Vì sợ sự việc bị bại lộ, ông P.V.H. buộc phải làm theo mọi yêu cầu của Thanh…

Sự việc bị bại lộ khi khoản tiền riêng của ông P.V.H. ngày càng hao hụt. Thời gian sau này, ông PVH thông qua những người quen phải vay tiền ở bên ngoài với lãi suất ngày, chuyển lại cho Thanh nhưng đối tượng này vẫn không có dấu hiệu dừng lại.

Sau nhiều đêm suy nghĩ, đắn đo, tháng 5/2015, ông P.V.H. quyết định đến Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an huyện Kinh Môn trình báo. Từ lời khai của người bị hại, Công an huyện Kinh Môn đã tổ chức lực lượng bắt giữ Thanh, khi đối tượng đến nhận 20 triệu đồng của ông P.V.H.

Đối tượng Thanh.

3. Có mặt tại cơ quan CSĐT Công an huyện Kinh Môn, N.T.H. khai rằng chị ta bị ông P.V.H. lừa, bảo đến nhà nghỉ để trả tiền lương cho chồng; rồi cũng vì chồng đang nợ tiền mà túng quẫn, làm liều… Bản thân tôi cũng là một phụ nữ, tôi cảm thông với hoàn cảnh của N.T.H., khi có chồng là một đối tượng nghiện ngập, bao gánh nặng đổ dồn lên đôi vai.

Song không phải vì thiếu tiền mà có thể làm những việc không đúng với đạo lý làm vợ, làm người. Trong vụ án này, N.T.H. là kẻ thứ ba, phá hoại hạnh phúc gia đình người khác. Bởi nếu N.T.H. không muốn thì chẳng ai có thể ép chị ta vào phòng nghỉ. Hơn nữa, N.T.H. cũng chẳng còn trẻ trung, bồng bột gì để có thể dễ dàng bị ông P.V.H. lừa, như lời khai của chị ta…

Về phần ông P.V.H., dù là bị hại trong vụ cưỡng đọat tài sản nhưng hành động của người đàn ông đó thật đáng trách. Cái giá ông ta phải trả sẽ còn là bài học cho không ít người “ham của lạ”. Theo tâm sự của ông H thì những ngày qua, người đàn ông đó luôn sống trong tâm trạng hoang mang, lo sợ. Bất kể lúc nào, mưa hay nắng, sáng hay chiều, mỗi khi Thanh cần tiền, ông ta đều phải đáp ứng theo.

Có khi, Thanh yêu cầu ông P.V.H. mang tiền đến một quán cà phê, có khi lại là chân một con đê, giáp ranh với địa bàn Hải Phòng… Phàm đã là con người, ai cũng thích cái mới, cái đẹp và lạ. Nhưng sự khác biệt ở mỗi người đó là ở chỗ biết kiềm chế, biết đâu là điểm dừng. Trong vụ án này, ngoài thiệt hại về kinh tế, ông P.V.H. phải sống những ngày chẳng an nhàn vì không biết lúc nào sự việc sẽ bị bại lộ.

Về phần Thanh cuối tháng 5/2015, đối tượng Thanh bị cơ quan CSĐT Công an huyện Kinh Môn khởi tố, thực hiện lệnh bắt tạm giam về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Khi gặp tôi, Thanh bao biện rằng, anh ta nghĩ rằng ông P.V.H.  tự nguyện giao tiền… nên anh ta cứ nhận lấy để dùng. Sau này, Thanh biết đó là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn tiếp tục đe dọa, thúc ép ông P.V.H. phải đưa tiền.

Tổng số tiền Thanh chiếm đoạt của ông P.V.H. trong vụ án này là 220 triệu đồng. Toàn bộ số tiền có được, anh ta đều dùng để chi tiêu cá nhân. Thật kinh hoàng, một người đàn ông nói rằng tha thứ cho vợ nhưng lại gián tiếp dùng vợ để kiếm tiền một cách trơ trẽn. Vụ án tiếp tục được Công an huyện Kinh Môn điều tra, làm rõ nhưng qua đây cũng là bài học cho người bị hại, đối tượng và cả nạn nhân trong vụ án.

Xuân Mai

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm 5 bị cáo gồm: Mai Thị Thanh Thủy (SN 1964, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Tài Thắng - Công ty Tài Thắng); Lê Tuấn Tú (SN 1987, con trai bị cáo Thủy, Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại Quốc tế Tuấn Phát - Công ty Tuấn Phát); 2 nhân viên kế toán 2 công ty gồm: Đinh Thị Lan Hương (SN 1980), Nguyễn Thị Phương (SN 1987); Trịnh Thị Thanh Hòa (SN 1984, thủ kho kiêm thủ quỹ 2 công ty) về tội "Vi phạm các quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại Điều 221, khoản 1, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Không thụ động chờ các chính sách ưu đãi từ Trung ương, ngày càng nhiều tỉnh, thành phố chủ động thu hút các đoàn làm phim nhằm tích cực đẩy mạnh quảng bá địa phương, thu hút khách du lịch, thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội tại từng điểm đến. Đây là động thái cần thiết, không chỉ có lợi cho điện ảnh mà còn có lợi cho các địa phương, mặc dù, việc triển khai này bị cho là khá muộn so với nhiều quốc gia khác.

Kinh tế toàn cầu trong năm 2024 đã chứng tỏ khả năng phục hồi đáng kinh ngạc trước một loạt thách thức lớn. Từ những căng thẳng địa chính trị kéo dài ở Ukraine và Trung Đông, cho đến những vấn đề nội tại như lạm phát và bất ổn thị trường lao động, bức tranh kinh tế thế giới mang đến cả những tín hiệu tích cực lẫn bài học quý giá. Các nền kinh tế lớn và mới nổi đều tìm cách vượt qua nghịch cảnh, tạo động lực để tiếp tục tiến lên trong bối cảnh biến động không ngừng.

Với khoảng 1,2 triệu lao động từ các tỉnh, thành khác đến Bình Dương sinh sống và làm việc đã góp phần rất lớn để phát triển kinh tế của vùng đất công nghiệp Bình Dương. Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng kéo theo không ít đối tượng "đầu trộm đuôi cướp", "đá cá lăn dưa" và những thành phần bất hảo, côn đồ tìm đến ẩn náu và gây án…

Từ năm 2025, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) cho phép các trường phổ thông được xây cao không quá 5 tầng, thay vì 3-4 tầng như hiện nay. Nhiều ý kiến cho rằng, sự điều chỉnh này là hướng mở phù hợp, cần thiết nhằm góp phần giải quyết bài toán quá tải trường lớp ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, nơi quỹ đất để xây trường trong nội thành ngày càng eo hẹp.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh, TP Hà Nội đang điều tra, xác minh vụ tai nạn giao thông xảy ra khoảng 5h10' ngày 27/11/2024 tại đường Mê Linh theo hướng từ đường Võ Văn Kiệt đi tỉnh Vĩnh Phúc thuộc xóm Soi, thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, TP Hà Nội giữa xe ôtô BKS 29C - 733.12 với người đi bộ.

Sau hơn 6 giờ nỗ lực tìm kiếm, lực lượng chức năng cùng người dân đã phát hiện, vớt thành công thi thể của 2 mẹ con nhảy cầu tự tử vào trưa cùng ngày.

Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump mới đây đã cáo buộc Panama tính phí quá cao khi sử dụng kênh đào Panama và cho biết nếu Panama không quản lý kênh đào theo cách chấp nhận được, ông sẽ yêu cầu đồng minh này của Mỹ giao lại kênh đào.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文