Đòi chuộc clip sex với giá 5 tỷ đồng
Theo nội dung vụ án, năm 2013, Nguyễn Phú Hòa là người làm công cho gia đình bà T. - một gia đình khá giả ngụ ở TP.HCM. Sau thời gian làm việc, Hòa ngỏ ý xin lại chiếc máy tính đã hỏng ở trong nhà chủ. Hòa vốn là kẻ làm công, lại thấy chiếc máy cũ đã hỏng không còn sử dụng được nên chồng bà T. đồng ý.
Khi đưa máy về sửa chữa, gã đàn ông giật mình phát hiện trong chiếc máy tính ấy có những hình ảnh cực sốc. Nhìn lại, hắn nhận ra hai người trong đoạn clip nhạy cảm trên không ai khác chính là con trai và con dâu bà chủ T. Với ý đồ đen tối, Hòa chép những hình ảnh và đoạn clip sang hai thẻ nhớ, xóa luôn những file trên trong máy vi tính rồi lẳng lặng như không có gì.
Đầu tháng 6/2014, do nảy sinh mâu thuẫn với một số người làm công và gia đình bà T. nên Hòa bức xúc muốn nghỉ việc. Với những hình ảnh "nóng" và đoạn clip sex trong tay, gã nảy sinh ý định dùng chúng để tống tiền.
Thực hiện ý định, ngày 11/6/2014, Hòa dùng điện thoại nhắn tin và gửi cho bà chủ cũ một bao thư, bên trong có một tờ giấy A4, một thẻ nhớ. Chưa hết ngạc nhiên khi nhận được lá thư lạ, bà T. mở ra xem thì tá hỏa trước những hình ảnh và đoạn phim mà nhân vật trong đó không ai khác chính là vợ chồng con trai bà. Sau đó, bà T. chủ động liên lạc lại số điện thoại đã nhắn tin nhưng không được.
Hơn nửa tháng sau, Hòa tiếp tục lấy một số điện thoại khác nhắn tin và gửi thêm một số hình ảnh nhạy cảm khác của con dâu bà T. vào máy điện thoại của bà kèm theo lời đe dọa sẽ tung những hình ảnh này lên mạng internet. Những ngày tiếp theo sau đó, Hòa lộ rõ bộ mặt thật khi thẳng thừng ra điều kiện nếu bà T. muốn chuộc lại các file hình ảnh trên thì phải chi cho một người đàn ông tên Vũ (thực chất là Hòa) khoản tiền 5 tỷ đồng.
Sau nhiều lần thương lượng, dù những hình ảnh nhạy cảm là của vợ chồng con trai nhưng không muốn gia đình bị dị nghị và mọi chuyện trở nên phiền toái nên bà T. chấp nhận số tiền 400 triệu đồng. Tuy nhiên, quá bức xúc trước thủ đoạn đê hèn của kẻ tống tiền, bà T. đến Công an trình báo.
Ngày 11/7/2014, tại một quán cà phê ở quận 5 (TP.HCM), khi Hòa vừa nhận 400 triệu đồng đi ra thì bị Công an bắt quả tang và cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội. Với hành vi trên, Hòa bị TAND quận 5 tuyên phạt 9 năm tù về tội "cưỡng đoạt tài sản". Sau phiên xử sơ thẩm, Hòa kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên phúc thẩm, Hòa đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa để bị cáo được mời luật sư tham gia bào chữa. Theo quy định pháp luật, đây là quyền lợi của bị cáo nên HĐXX chấp nhận đề nghị trên, tuyên hoãn phiên tòa.