Ai phải bồi thường thiệt hại vụ cháy quán karaoke làm 13 người chết?

10:13 04/11/2016
Theo Luật sư Phạm Thanh Bình, về mặt nguyên tắc, người nào gây ra điểm cháy đầu tiên dẫn đến việc cháy lan ra diện rộng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của người khác thì phải chịu trách nhiệm.


Vụ cháy xảy ra ở quán karaoke trên đường Trần Thái Tông, quận Cầu Giấy, Hà Nội ngày 1-11 vừa qua đã để lại hậu quả vô cùng nặng nề: 13 người chết, 4 ngôi nhà bị cháy và rất nhiều thiệt hại khác về tài sản. Các cơ quan chức năng đã xác định quán karaoke này chưa được cấp phép, chưa đủ điều kiện PCCC vẫn đưa khách vào hát. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có kết luận chính thức về nguyên nhân gây ra vụ cháy. 

Báo CAND đã có cuộc trao đổi với Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình (Công ty Luật Bảo Ngọc - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) về một số vấn đề pháp lý xung quanh vụ việc này.

Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình

Phóng viên (PV): Xin Luật sư cho biết trong vụ cháy xảy ra ở quán karaoke trên đường Trần Thái Tông, quận Cầu Giấy, Hà Nội ngày 1-11 vừa qua, cá nhân, đơn vị nào phải chịu trách nhiệm trước sự việc trên? Trách nhiệm đó được pháp luật quy định như thế nào?

Luật sư Phạm Thanh Bình: Khi xảy ra các vụ cháy, để xác định được nguyên nhân cũng như đối tượng gây ra đám cháy thì cần phải có sự điều tra, kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, về mặt nguyên tắc, người nào gây ra điểm cháy đầu tiên dẫn đến việc cháy lan ra diện rộng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của người khác thì phải chịu trách nhiệm. 

Vụ cháy quán Karaoke trên đường Trần Thái Tông để lại hậu quả nặng nề ảnh: Minh Hiền

Việc xử phạt vi phạm hành chính về PCCC được quy định cụ thể tại Mục 3 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013. Điều 48 Nghị định này quy định mức phạt tiền từ 15 – 25 triệu đồng đối với hành vi do thiếu trách nhiệm để xảy ra cháy nổ. Đối với hành vi vô ý để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại trên 50 triệu đồng thì có thể bị phạt tiền từ 30 – 50 triệu đồng.

Về truy cứu trách nhiệm hình sự: Theo Điều 240 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009) quy định về tội vi phạm quy định về PCCC thì người nào vi phạm quy định về PCCC gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 7 năm đến 12 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 - 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Đối chiếu với trường hợp cháy xảy ra ở quán karaoke trên đường Trần Thái Tông ngày 1-11 vừa qua thì có thể tạm chia ra mấy trường hợp sau đây: 

Nếu thiệt hại về tài sản là ôtô, xe máy, các loại phương tiện khác mà các phương tiện này đã tham gia bảo hiểm vật chất thì trước mắt, những người bị thiệt hại sẽ được Công ty bảo hiểm chi trả phần thiệt hại. Về phía các công ty bảo hiểm, sau khi đã trả tiền cho người tham gia bảo hiểm thì có thể yêu cầu người gây ra vụ cháy (theo kết luận của cơ quan có thẩm quyền) hoàn trả lại số tiền mà công ty bảo hiểm đã trả cho người có thiệt hại. 

Đối với các thiệt hại về tài sản khác và thiệt hại về sức khỏe, tính mạng thì người bị thiệt hại có quyền yêu cầu người gây ra vụ cháy (theo kết luận của cơ quan có thẩm quyền) bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

PV: Vậy đối với những người thiệt mạng, những ngôi nhà lân cận bị thiệt hại, việc đền bù sẽ được thực hiện như thế nào theo quy định của pháp luật?

Luật sư Phạm Thanh Bình: Căn cứ theo Điều 604 Bộ luật Dân sự 2005 thì người bị thiệt hại về tài sản, sức khỏe, hoặc người thân của những người bị thiệt hại về tính mạng do vụ cháy gây ra có quyền yêu cầu người gây ra vụ cháy (theo kết luận của cơ quan có thẩm quyền) bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật. 

Các bên có thể thoả thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Trong trường hợp các bên không thỏa thuận được thì người bị thiệt hại có quyền khởi kiện đến Tòa án cấp có thẩm quyền để yêu cầu tòa giải quyết.

PV: Theo quy định, chủ cơ sở kinh doanh karaoke sẽ phải chịu trách nhiệm như thế nào với thiệt hại do vụ cháy, thưa luật sư?

Luật sư Phạm Thanh Bình: Giả sử các cơ quan chức năng có thẩm quyền kết luận cơ sở kinh doanh karaoke là nơi gây ra điểm cháy đầu tiên dẫn đến việc đám cháy lan rộng sang các khu vực xung quanh thì có hai trường hợp xảy ra: Trường hợp thứ nhất, nếu xác định được cụ thể nguyên nhân cũng như người gây ra đám cháy thì người này phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình trước pháp luật cũng như phải bồi thường thiệt hại cho những người bị thiệt hại bởi vụ cháy.

Trường hợp thứ hai, nếu không xác định được ai là người gây ra đám cháy mà chỉ xác định được đám cháy đầu tiên xuất phát từ cơ sở kinh doanh karaoke lan rộng ra thì chủ cơ sở này có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy” theo quy định tại Điều 240 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009). Bên cạnh đó, chủ cơ sở này còn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho những người bị thiệt hại bởi vụ cháy.

PV: Xin cám ơn Luật sư về cuộc trao đổi này!.

Việt Hà (thực hiện)

Ngày 15/4, Đoàn công tác Bộ Công an Việt Nam do Thượng tướng Phạm Thế Tùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an, Trưởng Ban Chỉ đạo Đề án 05 CAND Việt Nam tham gia hoạt động gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc (GGHB LHQ) đã đến Thủ đô Bangui, Cộng hòa Trung Phi, bắt đầu chuyến thăm và làm việc tại Phái bộ GGHB LHQ tại Cộng hoà Trung Phi (MINUSCA). Đoàn công tác đã đến chào xã giao ngài Amadou Fofana, Quyền Tư lệnh Cảnh sát Phái bộ MINUSCA; Thiếu tướng Maychel Asmi, Phó Tư lệnh Quân đội Phái bộ MINUSCA.

Trải qua 80 năm hình thành, xây dựng, chiến đấu và trưởng thành, dưới lá cờ vẻ vang của Đảng, dưới ánh sáng soi đường của Chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, lấy Sáu điều Bác Hồ dạy CAND làm kim chỉ nam rèn luyện đạo đức người Công an Cách mạng, dù trong bất cứ hoàn cảnh khó khăn nào, lực lượng Tham mưu CAND nói chung và Công an Thủ đô nói riêng luôn giữ vững phẩm chất chính trị cách mạng, tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó; xứng đáng là “bộ óc thứ hai”, là “cánh tay nối dài” của các cấp lãnh đạo, chỉ huy Công an.

Hiện có 5 học sinh lớp 3 vi phạm đã bị giáo viên phạt bằng cách phải tự dùng kim chích vào tay mình. Đây là hình phạt do giáo viên đưa ra tại một lớp học ở Trường Tiểu học Lương Thế Vinh (phường Bến Cát, TP Hồ Chí Minh). Sự việc đang gây bức xúc trong dư luận và phụ huynh học sinh.

Chiều 15/4, Bệnh viện đa khoa Bình Chánh (TP Hồ Chí Minh) đã báo cáo Sở Y tế và Sở An toàn thực phẩm TP Hồ Chí Minh về việc 11 bệnh nhân là công nhân Công ty TNHH Bizmax (đường An Phú Tây, ấp 16, xã Hưng Long) đi cấp cứu sau bữa ăn trưa.

Trải qua các thời kỳ cách mạng đầy gian khổ nhưng cũng hết sức hào hùng của dân tộc, lực lượng Tham mưu Công an nhân dân (CAND) đã khẳng định vai trò nòng cốt trong công tác chỉ đạo, điều hành, góp phần quan trọng vào sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội.

Theo tin từ TAND TP Hà Nội, cơ quan này vừa nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc (cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP Hồ Chí Minh) cùng nhiều bị cáo khác trong vụ án “Đưa hối hộ” và “Nhận hối lộ” với số tiền hơn 70 tỷ đồng để đưa thuốc vào bệnh viện.

Trước thực trạng vi phạm dừng, đỗ xe sai quy định tại địa bàn Thủ đô còn phức tạp, gây cản trở giao thông và tiềm ẩn nguy cơ tai nạn, Công an TP Hà Nội đã ban hành kế hoạch tăng cường kiểm tra, xử lý, hướng tới lập lại trật tự, kỷ cương đô thị, bảo đảm giao thông thông suốt, an toàn.

Cấm hát nhép được triển khai tại tất cả các địa phương trên cả nước, không phải chỉ riêng ở TP Hồ Chí Minh. Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) đã có công văn đề nghị các địa phương chấn chỉnh tình trạng biểu diễn, tổ chức biểu diễn không trung thực, trong đó tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, bao gồm cả hát nhép.

Liên quan đến vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Trường Tiểu học Bình Quới Tây (phường Bình Quới), Sở An toàn thực phẩm (ATTP) TP Hồ Chí Minh đã gửi văn bản đến UBND 5 phường và 22 trường học nhằm tăng cường công tác kiểm tra, giám sát đối với các trường học, đơn vị nhận suất ăn công nghiệp từ Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Sản xuất Vận chuyển Hữu Phước (Công ty Hữu Phước).

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文