Giảm thiểu tai nạn giao thông do sử dụng rượu bia nhìn từ một cuộc tọa đàm

15:18 20/06/2019
Làm thế nào để hạn chế thấp nhất hậu quả tai nạn giao thông (TNGT)? Biện pháp để phòng ngừa, xử lý tài xế sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông là gì, nâng cao ý thức người dân trong chấp hành pháp luật ra sao?... là những câu hỏi được xoáy sâu tại cuộc tọa đàm: “Vấn nạn sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông – Hậu quả và xử lý” do Báo CAND tổ chức sáng 31-5 vừa qua.


Qua phần giải đáp của mình, các vị khách mời đã góp phần vẽ nên bức tranh tổng quát về tình hình TNGT liên quan đến tài xế sử dụng rượu bia, đồng thời “hiến kế” để giúp giảm thiểu thực trạng trên.

Toàn cảnh cuộc giao lưu trực tuyến.

Ðại tá Ðỗ Thanh Bình Phó Cục trưởng Cục CSGT – Bộ Công an: “Thẩm quyền phải đủ mạnh để bảo vệ người dân và cưỡng chế người vi phạm”

Theo số liệu của Bộ Công an, trực tiếp là của Cục CSGT, TNGT liên quan đến người điều khiển phương tiện sử dụng rượu bia trái phép còn diễn biến phức tạp. Có nhiều nguyên nhân, nhưng xét trên góc độ của CSGT thì đầu tiên là vấn đề ý thức. Dù người tham gia giao thông nhận biết việc sử dụng rượu bia là nguy hiểm khi tham gia giao thông, sẽ gây nguy hiểm cho xã hội nhưng hành động cụ thể để chấp hành thì chưa tốt… Vấn đề này cần sự chung tay của xã hội để giảm thiểu sự mất mát về sức khoẻ, tính mạng cũng như tài sản của nhân dân.

Từ đầu năm 2019 đến nay, lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo lực lượng CSGT thực hiện nhiều chuyên đề xử phạt lái xe sử dụng rượu bia, đến nay đã xử lý 55.000 tài xế vi phạm (chiếm 70% so với năm 2018). Quá trình xử lý, chúng tôi cũng gặp những khó khăn về quy định của pháp luật. Ngoài chế tài, quyền lực giao CSGT phải bảo vệ người dân thì chế tài để cưỡng chế người vi phạm là rất yếu.

Vừa qua, một cán bộ CSGT ở Ðội CSGT số 14, Phòng CSGT Công an TP Hà Nội trong quá trình xử lý người vi phạm nồng độ cồn thì đã bị người đàn ông đi cùng lăng mạ, đạp đổ xe máy và đánh để giải cứu cho bạn nhậu. Ðiều đó cho thấy, mặc dù rất quyết liệt nhưng để xử lý một trường hợp vi phạm nồng độ cồn là không dễ dàng, có khi mất tới 30 phút, thậm chí là cả tiếng đồng hồ nếu họ còn có hành vi chống đối.

Lãnh đạo Cục CSGT đang báo cáo lãnh đạo Bộ Công an đề xuất sửa Luật Giao thông đường bộ, đồng thời ban hành luật về trật tự an toàn giao thông, trong đó thể hiện thẩm quyền của các cơ quan chức năng. Ðây là yếu tố quan trọng để bảo vệ người dân nhưng đồng thời cũng nhằm kiểm soát, cưỡng chế người vi phạm.

Ông Khuất Việt Hùng, Phó Chủ tịch Thường trực ủy ban An toàn giao thông quốc gia: “Nên tham khảo hình phạt “3 bên” ở Nhật Bản”

Các quốc gia có văn hoá Á Ðông như Nhật Bản, Trung Quốc thì chế tài xử phạt tài xế sử dụng rượu bia lái xe rất mạnh, rất nghiêm và rất rõ ràng, cụ thể để những người thực thi pháp luật có đủ thẩm quyền phát hiện, ngăn chặn, xử phạt; khi cần thiết thì cưỡng chế, trừng phạt những đối tượng cố tình vi phạm. Tôi hay lấy ví dụ ở Nhật Bản, nếu người vi phạm bỏ chạy, chống người thi hành công vụ thì người ta đủ thẩm quyền cưỡng chế ngay. 

Tôi rất thích hình thức phạt 3 bên như ở Nhật Bản. Phạt người vi phạm nồng độ cồn (phạt tiền hoặc phạt tù); phạt người cung cấp cồn cho người vi phạm và phạt người ngồi bên cạnh trên ô-tô, việc xử phạt là tương đương. Ví dụ, chồng uống rượu mà vợ vẫn cứ ngồi cạnh thì vợ cũng bị xử phạt. Nếu chúng ta quy định được như thế thì sẽ giảm được rất nhiều hành vi vi phạm.

Chúng tôi rất mong muốn Luật Phòng chống tác hại của rượu bia sắp tới Quốc hội sẽ bấm nút thông qua sẽ quy định chặt chẽ, nghiêm minh trách nhiệm của người kinh doanh rượu bia. Ví dụ bán rượu bia cho người dưới 18 tuổi bị xử lý như thế nào; thậm chí nếu người dưới 18 tuổi bị ảnh hưởng sức khoẻ bởi rượu bia thì còn bị xử lý hình sự… Riêng xử phạt vi phạm hành chính, chúng ta cũng có thể đưa vào việc xử phạt người ngồi cạnh người uống rượu bia trên phương tiện giao thông. Những quy định cần cụ thể trong luật thì mới giúp kéo giảm tác hại của rượu bia nói chung, trong đó có tác hại của rượu bia dẫn đến TNGT…

Ðồng thời, đề nghị cơ quan truyền thông tăng cường tuyên truyền tác hại của rượu bia và nỗi đau do lạm dụng rượu bia. Ðặc biệt, các cơ quan truyền thông cần tuyên truyền, nhấn mạnh tính nhân văn trong việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng bảo vệ pháp luật, đặc biệt là lực lượng CSGT. Theo tôi, càng nghiêm thì càng nhân văn, làm sao phát hiện và ngăn chặn càng nhiều hành vi vi phạm về rượu bia thì đấy cũng chính là giúp cho giao thông, cho xã hội trở nên an toàn, thân thiện hơn.

TS Ðỗ Mạnh Hùng, Khoa Phẫu thuật cột sống, Bệnh viện Việt – Ðức “Tiếng khóc của người nhà bệnh nhân ám ảnh chúng tôi”

Năm 2018, Bệnh viện Việt Ðức tiếp nhận hơn 16.000 trường hợp tử vong, qua thống kê có tới 617 trường hợp liên quan rượu bia. Ðây là những con số mang lát cắt ngang, trong đó số thương vong không hề nhỏ. Bệnh nhân đến bệnh viện với nhiều tổn thương khác nhau, trong đó nhiều nhất là chấn thương sọ não, chảy máu, tụ máu ngoài màng cứng, hôn mê. Tiếp đến là những tổn thương về tạng trong cơ thể, như chấn thương gan, chấn thương lách, gãy chi; chấn thương cột sống cổ, thắt lưng…

Cái làm chúng tôi day dứt nhất là tiếng khóc của người nhà bệnh nhân. Có những trường hợp ngành y cũng phải bó tay, không thể cứu chữa được, từ đó để lại trong chúng tôi sự dằn vặt, ám ảnh. Chỉ vì những niềm vui nhất thời, vô thức của mình mà không kiểm soát được hành động, họ đã sang trạng thái khác, để lại nỗi đau đớn khôn nguôi cho người thân.

Về giải pháp, theo tôi, thứ nhất nên chăng xem xét việc quảng cáo rượu bia trên các phương tiện thông tin đại chúng hay ở trên các sản phẩm rượu bia. Thứ hai, có thể xem xét việc tăng thuế các sản phẩm về rượu bia, góp phần giảm thiểu việc sử dụng đồ uống có cồn, giảm thiểu nguy cơ gây TNGT. Thứ ba, cần quản lý chặt chẽ việc sản xuất bia rượu, đặc biệt là các sản phẩm rượu bia thủ công để tránh những sản phẩm này có nồng độ cồn quá cao, gây ngộ độc. Cuối cùng, Bộ Giao thông Vận tải cần có những phương án đề xuất khuyến khích người dân sử dụng các phương tiện giao thông công cộng, giảm thiểu nguy cơ tai nạn.

Mấu chốt là “cụng ly” có văn hóa!

Độc giả Hưng (Hà Nội) nêu quan điểm, văn hóa của Việt Nam là khi gặp nhau trên mâm tiệc kiểu gì cũng phải cụng ly, dù đó là bia hay rượu. Mấu chốt vấn đề là phải thay đổi nhận thức của người dân chứ tăng mức xử phạt cũng sẽ khiến các tài xế đối phó. Vậy việc thay đổi nhận thức phải bắt đầu từ đâu?

TS. Đỗ Mạnh Hùng bày tỏ đồng tình với nhóm giải pháp đầu tiên là cưỡng chế, cũng như các biện pháp nghiệp vụ nhằm hạn chế việc uống rượu bia khi tham gia giao thông. Tuy nhiên, do xuất phát từ nhận thức của mỗi người nên việc giáo dục cho học sinh từ khi ngồi trên ghế nhà trường về tác hại của rượu bia rất quan trọng, có thể lồng ghép vào các bài giảng, các chương trình sinh hoạt ngoại khoá... “Tiếp đến là sự góp sức của giới truyền thông hay bố mẹ cũng cần trở thành tấm gương cho con cái mình, trong bàn tiệc ăn uống có văn hoá, điều độ, góp phần giảm lạm dụng bia rượu và hậu quả”, TS Đỗ Mạnh Hùng nói.

Đồng quan điểm, ông Khuất Việt Hùng cho rằng, muốn trở thành người uống có văn hoá, uống lành mạnh thì việc tuyên truyền tác hại của rượu bia phải mọi nơi, mọi chỗ. “Chúng tôi làm một nghiên cứu gần đây nhất từ chính nạn nhân bị TNGT vào bệnh viện thì 70% người bị tai nạn trả lời do đường gần, hoặc hết sức tỉnh táo, tự tin. Chỉ 30% là nhận tôi say xỉn, tôi uống rượu bia gây tai nạn. Do đó trong tổng thể các giải pháp thì xử phạt luôn là giải pháp, biện pháp giáo dục cuối cùng, mạnh mẽ nhất. Nhưng phải có”, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban ATGT quốc gia nhấn mạnh. Theo ông, đấy cũng là bài học giáo dục, giúp họ bỏ ý thức sẵn sàng vi phạm pháp luật hay chống đối pháp luật.

Về vấn đề này, Đại tá Đỗ Thanh Bình nêu quan điểm, sử dụng rượu bia là nét văn hóa truyền thống của người Việt, tuy nhiên uống nhưng phải bảo vệ mình. “Uống thì không lái xe, ai lái xe thì không uống. Uống không ép nhau thì sẽ có trách nhiệm với toàn xã hội”, ông chia sẻ.

Quỳnh Vinh

Liên quan đến vụ tai nạn xe chở rác BKS 75C-044.83 khi đi qua cầu treo Bình Thành (xã Bình Thành, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) bất ngờ gặp tai nạn rơi xuống sông làm 2 người mất tích như Báo CAND đã thông tin, sáng nay (23/11), lực lượng cứu nạn cứu hộ (CNCH) đã tìm thấy được 2 thi thể trên sông.

Ngày 23/11, Công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hoá thông tin, đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Vũ Minh Dương (SN 2006), trú tại xã Hoạt Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá để điều tra tội “Chống người thi hành công vụ”.

Hỏi: Cháu tôi bị bạn bè lôi kéo, tụ tập tham gia đua xe máy và bị Công an quận tạm giữ cả xe và người để xử lý theo quy định pháp luật. Xin hỏi hành vi của cháu tôi có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không? (Trần Văn Hải, TP Hồ Chí Minh)

Sau nhiều ngày đưa ra xét xử sơ thẩm, ngày 21/11, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên án đối với 2 bị cáo Nguyễn Vĩnh Linh (SN 1961) và Nguyễn Như Quỳnh (SN 1975, đều trú tại TP Huế) trong vụ án "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra ở Trung tâm Công nghệ thông tin Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) thuộc Sở TN&MT tỉnh Thừa Thiên Huế.

Trong bối cảnh Mỹ ngày càng thờ ơ với khu vực Mỹ Latinh, Trung Quốc đã nhanh chóng tận dụng khoảng trống này để mở rộng ảnh hưởng. Với chiến lược đầu tư mạnh mẽ và cam kết lâu dài, Bắc Kinh đang tạo ra một sự thay đổi đáng kể tại Mỹ Latinh, khiến Washington phải đối mặt với thách thức lớn về địa chính trị ngay tại “sân sau” của mình.

Ngày 22/11, Đoàn kiểm tra số 4 của Bộ Công an do Trung tướng Nguyễn Văn Long, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, làm trưởng đoàn, kiểm tra các mặt công tác Công an năm 2024 tại Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Tham gia đoàn công tác có đại diện lãnh đạo Văn phòng Bộ Công an và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an…

Sau nhiều năm chờ đợi, tuyến Metro đầu tiên của TP Hồ Chí Minh với tên gọi Bến Thành - Suối Tiên (tuyến Metro số 1) cũng đã bước vào giai đoạn gấp rút hoàn thành những công đoạn còn lại để có thể chính thức đưa vào khai thác ngay trong năm nay. Nhưng thời điểm này gánh nặng chi phí hoạt động cũng đã bắt đầu xuất hiện...

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文