Chia sẻ tin xấu độc là hành vi vi phạm pháp luật

13:52 07/01/2026

Trong bối cảnh mạng xã hội phát triển mạnh mẽ, việc tiếp cận và chia sẻ thông tin trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, cùng với lợi ích là những nguy cơ tiềm ẩn khi nhiều trang, tài khoản phản động, chống phá Nhà nước lợi dụng không gian mạng để tung tin sai sự thật, xuyên tạc đường lối, chính sách, kích động tư tưởng cực đoan.

Đáng lo ngại, không ít người dân vì nhiều mục đích khác nhau, trong đó có người vì nhận thức pháp luật còn hạn chế đã vô tình chia sẻ, lan truyền các nội dung này.

Phiên tòa đặc biệt

Ngày 31/12/2025, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo Lê Trung Khoa (sinh năm 1971, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh: tại phường Đống Đa, TP Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) cùng 3 bị cáo khác về cùng tội “làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Tòa đã tuyên phạt bị cáo Lê Trung Khoa 17 năm tù; 3 bị cáo khác trong vụ án này bị tòa tuyên các mức án: Đỗ Văn Ngà (sinh năm 1977, trú tại xã Tuy Phước Đông, tỉnh Gia Lai) 7 năm tù, Huỳnh Bảo Đức (sinh năm 1984, trú tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh) 6 năm 6 tháng tù và Phạm Quang Thiện (sinh năm 1978, trú tại phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội) 5 năm 6 tháng tù về cùng tội danh nêu trên.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, từ năm 2016, Lê Trung Khoa đã sử dụng 12 trang, kênh thông tin để đăng tải lên mạng xã hội nhiều bài viết, video clip có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; bôi nhọ uy tín, danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Mặc dù biết rõ các bài viết đăng tải trên các trang mạng xã hội của Lê Trung Khoa có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; xúc phạm, bôi nhọ danh dự, uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền các cấp; nhận thức được hành vi của Lê Trung Khoa nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhưng các bị cáo Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức và Phạm Quang Thiện vẫn viết bài, chỉnh sửa các video clip hoặc làm các công việc khác để giúp sức cho Lê Trung Khoa.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức, Phạm Quang Thiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh quốc gia, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội, nhất là trên môi trường mạng.

Bị cáo Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức phạm tội nhiều lần với nhiều thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân hoặc gây chiến tranh tâm lý nên thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài.

Cùng ngày 31/12/2025, TAND TP Hà Nội cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đài (sinh năm 1969, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh tại phường Bạch Mai, TP Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) 17 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại khoản 2, Điều 117, Bộ luật Hình sự; đồng thời, tổng hợp hình phạt với bản án trước đó về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999, buộc bị cáo Đài phải chấp hành hình phạt chung là 29 năm 6 tháng 8 ngày tù. Đây là hệ quả pháp lý tất yếu đối với một đối tượng đã nhiều lần tái phạm, từng có tiền án về các tội xâm phạm an ninh quốc gia, nhưng không ăn năn hối cải, tiếp tục con đường chống phá với mức độ ngày càng nghiêm trọng.

Đây được coi là phiên tòa có ý nghĩa đặc biệt, dù xét xử vắng mặt một số bị cáo, nhưng là sự khẳng định dứt khoát: Không có vùng trống cho hành vi chống phá có tổ chức, có chủ ý; mọi ảo tưởng núp bóng “nhà hoạt động”, “luật sư nhân quyền”, “nhà báo độc lập” đều phải trả giá trước pháp luật. Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí trong khuôn khổ pháp luật. Nhưng, tự do không đồng nghĩa với quyền bịa đặt, xuyên tạc, kích động và chống phá chế độ. Mọi hành vi vượt qua ranh giới đó đều phải trả giá, sớm hay muộn.

Điều đáng buồn, không ít người dân tiếp tay, chia sẻ thông tin các trang phản động mà không lường trước hậu quả. Mới đây Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ Công an tỉnh Quảng Ninh vừa phát hiện một số tài khoản Facebook có hành vi chia sẻ, bình luận bài viết trên các kênh của đối tượng phản động Lê Trung Khoa, trang Thoibao.de...

Cụ thể, nhóm đối tượng gồm: N.Đ.Q (sinh năm 1974, trú tại phường Quang Hanh, tỉnh Quảng Ninh) và N.T.S (sinh năm1974, trú tại phường Việt Hưng, tỉnh Quảng Ninh) đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân bình luận, chia sẻ nội dung sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt trên các nền tảng xã hội. Những nội dung này do nhóm của Lê Trung Khoa biên tập, đăng tải trên các tài khoản, trang, kênh của Lê Trung Khoa.

Tại cơ quan Công an, các chủ tài khoản Facebook thừa nhận hành vi sai phạm của mình, đồng thời tự nguyện xóa nội dung chia sẻ, bình luận vi phạm và cam kết không tái phạm.

Ngày 31/12/2025, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP Hải Phòng đã phát hiện nhiều tài khoản Facebook có hành vi chia sẻ, bình luận bài viết của Lê Trung Khoa. Phòng đã tiến hành xác minh, làm rõ và tiến hành triệu tập, đấu tranh với các trường hợp P.T.T. (ở phường An Biên, Hải Phòng) và T.D.H. (ở phường Hồng An, Hải Phòng).

Tại cơ quan Công an, các đối tượng đã thừa nhận hành vi bình luận, chia sẻ các bài viết của Lê Trung Khoa có nội dung xuyên tạc, sai sự thật, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xúc phạm cơ quan, tổ chức trên không gian mạng; đồng thời, tự nguyện xóa bình luận vi phạm và cam kết không tái phạm.

Ngày 30/12/2025, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Thanh Hóa cũng đã lập biên bản để xử lý vi phạm hành chính đối với ông Đ.C.S (52 tuổi, ngụ phường Hàm Rồng, tỉnh Thanh Hóa), vì đã có hành vi đăng tải, chia sẻ các bài viết, video không đúng sự thật từ các kênh của đối tượng phản động Lê Trung Khoa.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Thanh Hóa xác định thời gian qua, ông S. đã sử dụng tài khoản mạng xã hội xem và tải các video do công nghệ AI tạo ra, có nội dung là phát biểu của lãnh đạo Đảng, Nhà nước từ tài khoản mạng xã hội của Lê Trung Khoa, sau đó đăng lại các video lên mạng xã hội. Tuy nhiên, các video đó đều không đúng sự thật, xuyên tạc, làm ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Tại cơ quan Công an, ông S. đã thừa nhận không nhận thức được các video đã đăng tải được làm ra từ công nghệ AI, nội dung video không kiểm chứng. Ông S. cam kết không tái phạm.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an TP Đà Nẵng cũng vừa liên tiếp mời làm việc, xử lý và răn đe 5 trường hợp trên địa bàn có hành vi chia sẻ, lan truyền thông tin phản động trên không gian mạng.

Trong quá trình làm việc, Phòng An ninh mạng phân tích rõ tính chất, mức độ nguy hại của hành vi chia sẻ, lan truyền thông tin sai trái; đồng thời yêu cầu các trường hợp vi phạm gỡ bỏ toàn bộ nội dung liên quan, viết cam kết không tái phạm và chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật khi tham gia mạng xã hội.

Trước đó, Công an tỉnh Quảng Trị cũng đã xử lý nhiều trường hợp người dân trên địa bàn chia sẻ các bài viết xuyên tạc, bịa đặt nhằm chống Nhà nước do đối tượng Lê Trung Khoa phát tán.

Theo cơ quan Công an, một số người dân do thiếu hiểu biết, không kiểm chứng thông tin đã chia sẻ các video tạo bằng AI, tài liệu do nhóm đối tượng của Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài biên tập.

Quá trình làm việc, các trường hợp liên quan đã nhận thức rõ hành vi sai phạm, thừa nhận việc không kiểm chứng nội dung trước khi đăng tải lên mạng xã hội, gây ảnh hưởng tiêu cực. Các cá nhân này cam kết không tái phạm và chấp hành đầy đủ hình thức xử lý của cơ quan chức năng.

Chia sẻ, bình luận là tiếp tay chống phá và làm giàu cho đối tượng phản động

Hiện nay, trên mạng xã hội xuất hiện một số trang thông tin, hội nhóm mà chỉ cần đọc tên đã biết là hội nhóm phản động, chống đối hoặc có tính chất phản động như “Việt Tân”, “Vinh danh cờ vàng”, “Nhóm anh em chống bạo quyền CS”, “Quân lực Việt Nam Cộng hòa” đã được cơ quan chức năng liên tiếng cảnh báo.

Hoặc, nhiều trang gắn mác “chống tham nhũng”, “đấu tranh dân chủ”, “bình luận kinh tế, chính trị, xã hội” nhưng thực chất là lồng ghép những thông tin bịa đặt, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, không đúng sự thật để chống phá, kích động.

Điều đáng nói, các trang phản động thường đánh vào các vấn đề nhạy cảm như xử lý vi phạm, điều tra tội phạm, dựng cảnh bắt bớ, điều tra giả mạo, đấu tranh chống tham nhũng... nên dễ dàng kích động được lòng dân. Chúng lợi dụng triệt để những hạn chế, thiếu sót trong thực hiện chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, lợi dụng các vụ việc phức tạp xảy ra ở trong nước... để xuyên tạc, bôi nhọ thanh danh, hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

Công an tỉnh Thanh Hóa xử lý một trường hợp chia sẻ thông tin từ trang phản động.

Các thế lực thù địch lập ra hơn 380 báo, tạp chí, hàng ngàn các trang web, blog, tài khoản mạng xã hội và hội, nhóm trên mạng Facebook và lợi dụng chương trình phát thanh, truyền hình bằng tiếng Việt của hãng tin nước ngoài để đăng tải tin, bài, clip có nội dung xuyên tạc, nhiễu loạn, thông tin xấu, độc. Chúng còn lợi dụng công nghệ để cắt dán, trích dẫn sai lệch các hình ảnh, tài liệu; lập những tài khoản giả mạo trên mạng xã hội, website giả mạo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các nhân vật nổi tiếng để đăng tải thông tin sai sự thật, gieo rắc tâm lý hoang mang, hoài nghi, mất lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.

Mục tiêu của các đối tượng phản động là vừa kích động người dân, vừa thu lời bất chính. Chỉ cần có lượt xem, lượt tương tác, trong đó khoảng 90% đến từ Việt Nam, sẽ được quy đổi trực tiếp thành tiền quảng cáo, tài trợ. Càng gây sốc, càng cực đoan, càng kích động, thì nguồn thu cá nhân càng tăng. Bởi vậy, không có chuyện chúng đấu tranh vì dân chủ nhân quyền, “phản biện xã hội”... như chúng vẫn rêu rao trên mạng xã hội.

Mỗi lượt like, share, comment của người dân Việt Nam vô tình tiếp tay cho các hoạt động chống phá; gieo rắc sự nghi kị, hận thù, chán ghét xã hội của các tầng lớp nhân dân, trở thành công cụ, phương tiện giúp các đối tượng phản động làm giàu bất chính.

Pháp luật Việt Nam từ lâu đã xác lập một nguyên tắc rõ ràng: Mọi hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, dù thực hiện ở đâu, bằng hình thức nào, đều không thể đứng ngoài sự điều chỉnh của pháp luật. Việc đăng tải, chia sẻ, bình luận hay phát tán thông tin có nội dung phản động, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ Nhà nước, kích động chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc đều là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm. Ngay cả khi người chia sẻ không có mục đích chống phá, nhưng hành vi lan truyền thông tin xấu độc vẫn bị xem là tiếp tay cho các thế lực thù địch.

Ngọc Mai

Tối 24/2, trong khuôn khổ vòng 10 V.League 2025/2026, trên sân Thanh Hóa, CLB Bóng đá Công an Hà Nội đã cho thấy sự điềm tĩnh và bản lĩnh của đội bóng lớn khi lội ngược dòng, giành chiến thắng 3-1 trước đội chủ nhà. Ba điểm quý giá không chỉ giúp họ tiếp tục giữ vững ngôi đầu bảng, mà còn khẳng định vị thế của một ứng viên vô địch giàu nội lực và khát vọng.

Tờ Rossiyskaya Gazeta (Nga) ngày 24/2 đưa tin, cơ quan chức năng nước này đã mở cuộc điều tra hình sự đối với Telegram và nhà đồng sáng lập Pavel Durov, liên quan tới cáo buộc tiếp tay hoạt động khủng bố, trong đó có vụ tấn công nhà hát Crocus City Hall hồi tháng 3/2024.

Lãnh đạo Tỉnh ủy, Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Khánh Hòa cùng Bộ Tư lệnh Vùng 4 hải quân đến thăm, động viên cán bộ, chiến sĩ trên hai tàu hải quân ra đặc khu Trường Sa triển khai công tác bầu cử sớm Đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp, nhiệm kỳ 2026 - 2031.

Theo Nghị định 58/CP, người từ đủ 6 tuổi đến dưới 18 tuổi sẽ không đương nhiên được đăng ký thường trú tại nơi thường trú của cha, mẹ hoặc người giám hộ trong trường hợp nơi thường trú không trùng với nơi đang sinh sống thực tế mà phải đáp ứng đầy đủ điều kiện đăng ký cư trú theo quy định chung.

Cầm đầu đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức này là Hồ Văn Tín (SN 1993, trú tại Chung cư City Home, phường Cát Lái, TP Hồ Chí Minh). Bước đầu, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hải Phòng xác định, các đối tượng trong đường dây đã làm giả khoảng 5.000 văn bằng, giấy tờ các loại gồm giấy phép lái xe, các loại bằng cấp, chứng chỉ …

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 58/2026/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định liên quan đến quy định điều kiện về an ninh, trật tự đối với một số ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện; quản lý và sử dụng con dấu; quản lý, sử dụng pháo; quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Cư trú, Luật Căn cước.

Năm 2026, số lượng bão và áp thấp nhiệt đới hoạt động trên Biển Đông có xu hướng giảm, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Tuy nhiên, nắng nóng được nhận định sẽ gay gắt hơn so với cùng kỳ năm 2025.

Chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2026, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 10 luật có liên quan đến ANTT được xây dựng phù hợp với kết quả sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước, chính quyền địa phương 2 cấp, đáp ứng yêu cầu cấp bách của thực tiễn, phù hợp với chủ trương đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số quốc gia, phân cấp, phân quyền, cắt giảm thủ tục hành chính và thống nhất với hệ thống pháp luật.

Những ngày cuối năm 2025, đầu năm 2026, khi dòng người hối hả ngược xuôi về quê đón Tết, các cán bộ chiến sĩ Công an phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai bước vào một cuộc đấu trí đầy căng thẳng. Từ một tin báo “tai nạn điện” đầy nghi vấn, một hành trình xuyên tỉnh dài hàng trăm cây số và cuộc đấu trí nghẹt thở đã phơi bày tội ác kinh hoàng của người chồng đối với người vợ đầu ấp tay gối.

Công ty cổ phần Tập đoàn Sen Tài Thu có địa chỉ tại tầng 10, Tòa E - Khách sạn Hacinco, số 110 Thái Thịnh, Đống Đa, Hà Nội. Như Báo CAND đã phản ánh, sau khi huy động được số tiền hơn 1.726 tỷ đồng, dàn cựu lãnh đạo Tập đoàn Sen Tài Thu gồm Phạm Thị Hòa (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị), Nguyễn Thị Lan Hương (cựu Tổng Giám đốc), Nguyễn Thị Thùy Linh (cựu Phó Tổng Giám đốc) đã dùng hơn 737 tỷ đồng để chi trả một phần lợi nhuận cho các nhà đầu tư và hơn 503 tỷ đồng để chi chiết khấu % hoa hồng, còn chiếm đoạt hơn 757 tỷ đồng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文