Cách người nổi tiếng kiếm tiền trực tuyến

13:23 04/04/2019
Cô Nicola Chapman Haste, người đồng sáng lập kênh làm đẹp Pixiwoo rất nổi tiếng trên YouTube, đang chỉnh trang thần sắc trước ống kính camera nhằm chuẩn bị quay một hướng dẫn trang điểm. Đoạn phim với thời lượng dài 28 phút đã được chào đón nồng nhiệt bởi 2,1 triệu lượt khán giả theo dõi trong tháng 2-2019 vừa qua.

Chapman Haste là một trong những Youtuber (người có ảnh hưởng lớn trên trang chia sẻ video trực tuyến YouTube) tự biến bản thân mình thành một người có ảnh hưởng lớn đến cộng đồng mạng xã hội.

Kiếm tiền online

Thế giới những người nổi tiếng trực tuyến ngày càng bị kiểm soát gắt gao - từ phía người hâm mộ và cả cơ quan quản lý - nhằm tìm hiểu độ ảnh hưởng của người nổi tiếng sẽ như thế nào, và số đông khán giả đang muốn có nhiều hơn sự minh bạch từ người nổi tiếng.

Mặc dù cho đến bây giờ sự chú ý tập trung của dư luận vẫn là xoay quanh những quảng cáo có trả tiền chẳng hạn như những hashtag quảng cáo hay tài trợ chương trình, những người nổi tiếng cũng kiếm bộn tiền hơn khi họ muốn đưa một sản phẩm cho bàn dân thiên hạ coi miễn phí.

Dạng hashtag quà tặng đã nổi lên như một thứ công cụ lựa chọn để làm điều đó, và những người có tầm ảnh hưởng sẽ đặt nó trong những cái hộp giới thiệu trên YouTube và chú thích trên Instagram về thứ mà họ đang mặc hoặc nói về thứ mà họ cho là miễn phí.

Lucy Moon, công dân người Anh kiêm vai trò của một YouTuber, 24 tuổi, người đang có hơn 300.000 lượt khán giả theo dõi, phát biểu: "Làm thế nào mà một số người có thể kiếm tiền tươi trên mạng là một khái niệm xa lạ đối với nhiều người".

Jojo Siwa, người nổi tiếng trên mạng YouTube, những clip trang điểm mái tóc của cô thu hút hàng triệu lượt khán giả theo dõi.

Hồi tháng Giêng năm 2019, cô Lucy Moon đã đăng tải đoạn video dài 12 phút về thu nhập của những YouTuber. Trong đoạn clip này, cô Moon giải thích rằng vì doanh thu từ AdSense (dịch vụ thu phí quảng cáo trước và giữa của Google) thường dao động rất nhiều thế nên những người đăng tải clip thường tìm kiếm đến các tùy chọn kiếm tiền khác.

Những tùy chọn kiếm tiền rất đa dạng, chúng bao gồm các hợp đồng thương hiệu, hàng hóa, thiết lập các tài khoản dựa trên số tiền của người hâm mộ thông qua các nền tảng như Patreon và Twitch, và bằng cách dùng các liên kết (nơi các nhà sản xuất nội dung sẽ được thưởng bởi các nhãn hàng cho khách hàng mà họ gửi video đi).

Lucy Moon không những là người duy nhất có ảnh hưởng để mở ra một khía cạnh khó nói của truyền thông xã hội. Vlogger về sắc đẹp Mỹ, cô Jessica Braun, từng đăng một video về việc tài trợ cho 500.000 khán giả theo dõi của cô vào tháng 11 năm 2018; hay Muchelle B, một blogger về lối sống Australia, cũng có một kênh thương mại riêng của cô trên YouTube.

Cơ chế tự điều chỉnh của thị trường

Năm ngoái 2018, YouTuber người Anh là Lily Pebbles cũng làm một video dài 40 phút về cách cô làm việc với các nhãn hàng. Trong video đó (đạt hơn 100.000 lượt theo dõi), Pebbles khoe rằng cô nhận tới 5 bưu kiện các sản phẩm mà các nhãn hàng đã gửi cho cô trong ngày đăng video, dù thực tế là Pebbles chưa từng đề nghị như thế với các nhãn hàng. Kể từ khi Pebbles thực hiện video của mình vào năm ngoái 2018, các nhà quản lý cũng tuyên bố họ sẽ có chính sách kiểm soát riêng.

Hồi tháng Giêng năm 2019, Cơ quan thị trường và cạnh tranh Vương quốc Anh (CMA) đã công bố những hướng dẫn cho người nổi tiếng về cách gắn nhãn nội dung khi họ "được trả tiền, được khuyến khích hoặc khen thưởng để quảng bá sản phẩm, nhãn hiệu hay dịch vụ trên truyền thông xã hội".

Sau một vụ điều tra về việc liệu người nổi tiếng có phạm luật tiêu dùng hay không, CMA đã bày tỏ sự lo ngại về việc làm thế nào những người có ảnh hưởng gắn nhãn các nội dung của họ. Các hướng dẫn mới (phát triển ra từ bộ hướng dẫn vào năm 2018) đã tập trung vào số tiền mà các YouTuber được trả bao gồm cả những thứ quà tặng miễn phí.

Kể từ khi CMA ban hành bộ hướng dẫn mới thì những hộp giới thiệu trong các video của Lily Pebbles (bao gồm 3 đoạn từ chối trách nhiệm) đã bao gồm một chuỗi các biểu tượng của các sản phẩm miễn phí (nó được khuyến mãi hoặc trả tiền) cũng như những đường dẫn. Nhưng các hướng dẫn của CMA cũng không nói rõ khi áp dụng vào thực tiễn đã có hiệu quả hay không. Ông Mark Brill, giảng viên cao cấp về truyền thông kỹ thuật số và truyền thông tương lai tại Đại học thành phố Birmingham (BCU) tỏ ra hoan nghênh với bộ hướng dẫn của CMA.

Ông Brill nhấn mạnh rằng: "Các cá nhân sẽ sử dụng công nghệ với tốc độ nhanh hơn cả doanh nghiệp và cơ quan quản lý có thể bắt kịp, vì vậy các nhà quản lý cần phải tăng tốc". Ông Brill dự đoán rằng thị trường sẽ bắt đầu tự điều chỉnh chính nó: "Những người ảnh hưởng trên YouTube và Instagram đã nhận ra một mỏ vàng có sẵn trên 2 trang mạng này. Nhưng bây giờ, chúng tôi đang có một thị trường chín muồi, người ta cần hiểu về sự cần thiết phải hợp lý khi dùng nó".

Trong khi bộ hướng dẫn của CMA tập trung vào người nổi tiếng, thì vai trò của các nhãn hàng trong sự minh bạch của họ lại rất phức tạp. Bà Jenny Quigley-Jones, người sáng lập công ty tiếp thị người nổi tiếng Digital Voices, khẳng định rằng các thương hiệu đang gây áp lực lên người ảnh hưởng theo một số chi tiết khá mơ hồ về hợp đồng có trả tiền.

Tính minh bạch của thương hiệu

Càng ngày, bản thân người nổi tiếng cũng cởi mở hơn trên các kênh của họ, họ bật mí về mối "quan hệ nội bộ" giữa người nổi tiếng và các nhãn hàng. Đang có một khuynh hướng minh bạch hóa của những người ảnh hưởng, và khán giả cảm thấy hài lòng về thần tượng của họ.

Cô Quigley-Jones nhận xét: "Chỉ trong vòng 2, 3 năm qua, đang có nhiều kênh ra đời và những người có ảnh hưởng đã thể hiện sự siêu minh bạch của họ với khán giả về số tiền họ đã kiếm được". Cô Quigley-Jones khẳng định: "Người ảnh hưởng càng thể hiện nhiều sự trung thực của họ thì càng minh bạch về các hợp đồng nhãn hàng, và khán giả sẽ nhanh tiếp cận hơn với nội dung quảng cáo".

Ông Mark Brill khẳng định rằng chỉ có một phần trăm nhỏ YouTuber là thật sự thành công.

Ông Brill quả quyết: "Người nổi tiếng có thể kiếm một ít tiền trên các kênh trực tuyến, nhưng nó chả bõ bèn gì để có thể cam kết sống sung túc, mà muốn ngon ăn thì cách tốt nhất là người có ảnh hưởng phải tham gia vào các hợp đồng tài trợ. Mặt khác, tôi khẳng định rằng khán giả không phải là ngu ngốc. Họ sẽ nhận ra ngay nếu thấy có sự nhập nhèm. Không thể có bất kỳ sự nghiệp lâu dài nào nếu như có ẩn chứa sự dối trá. Xác thực là gốc rễ của minh bạch và bền vững".

Phan Bình (tổng hợp)

Ngày 26/12, Công an tỉnh Điện Biên tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, triển khai nhiệm vụ năm 2026. Dự và chỉ đạo hội nghị có Thượng tướng Nguyễn Ngọc Lâm, Thứ trưởng Bộ Công an; đồng chí Trần Tiến Dũng, Bí thư Tỉnh ủy; lãnh đạo HĐND, UBND tỉnh Điện Biên.

Trong vụ án xảy ra tại Cục Quản lý lao động ngoài nước, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (cũ), quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu 25 phong bì với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng và 156.100 USD in tên doanh nghiệp tại phòng làm việc của cựu Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội Nguyễn Bá Hoan.

Sáng 26/12/2025, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Vi (thường gọi Vi “ngộ”, SN 1981), Phạm Thị Hương Giang (SN 1980, vợ bị cáo Vi, cùng ngụ phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) và Nguyễn Thế Thuận (SN 1963, ngụ phường Quảng Phú, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Trốn thuế”, theo điểm đ, khoản 1, Điều 200 Bộ luật Hình sự.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Giả mạo trong công tác”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL (viết tắt là Công ty TSL), Công ty cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek (viết tắt là Công ty Avatek) và các tổ chức, cá nhân liên quan trên toàn quốc.

Ngày 26/12, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh Thắng, sinh năm 1987, thường trú tại xã Lưu Vệ, tỉnh Thanh Hóa (hiện ở phòng 802 CT4, chung cư Phú Sơn, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sáng 26/12, TAND khu vực 2 (Hà Nội) mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Chí Thành (SN 1994, ở Chung cư Sky Central, phường Phương Liệt, Hà Nội) về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo quy định tại khoản 1, Điều 318 Bộ luật hình sự. Vụ án xảy ra ngày 9/8/2025 và đến ngày 10/8/2025, Thành bị bắt tạm giam. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文