Làng giải trí Việt: Vào mùa… ầm ĩ

Hứa Vĩ Văn và chuyện… "không có đạo đức nghề nghiệp"(?!)

Bộ phim truyền hình dài tập "Anh chàng vượt thời gian" đang được chiếu trên Đài Truyền hình Việt Nam VTV bị người xem đài phản ứng dữ dội vì sự cẩu thả trong nội dung, bối cảnh lẫn diễn xuất của diễn viên. Lần đầu tiên, khán giả được xem một bộ phim trên Đài truyền hình theo kiểu… vừa phát sóng vừa... quay tiếp.

Chưa kịp lấy lại uy tín với dư luận, thì diễn viên chính của loạt phim này là Hứa Vĩ Văn đột ngột tuyên bố đơn phương chấm dứt hợp đồng diễn xuất với đoàn làm phim. Lập tức, sóng gió nổi lên ngay tắp lự.

Bà Trương Thị Ngọc Ngân, Giám đốc sản xuất kiêm luôn đạo diễn những tập sau của bộ phim nói không rào đón rằng "Hứa Vĩ Văn là người không có đạo đức nghề nghiệp, thiếu trách nhiệm với bản thân và không tôn trọng đoàn phim. Trong khi mọi người trong đoàn phim đang cùng nhau vượt qua khó khăn thì Hứa Vĩ Văn lại gọi điện thoại hủy vai một cách rất xấc xược và phũ phàng".

Ngay khi bà Ngọc Ngân còn chưa dứt tiếng, Hứa Vĩ Văn nhanh chóng phản pháo khi cho rằng mình đã làm việc hết sức, và bởi Hứa Vĩ Văn là một diễn viên có lòng tự trọng, tôn trọng khán giả nên bỏ vai diễn. Vì nếu tiếp tục diễn xuất, thì Hứa Vĩ Văn sẽ gây ra… thảm họa cho phim Việt(!).

Nhắc lại ân tình xưa, bà Ngân nói chính Hứa Vĩ Văn trực tiếp là người gọi điện thoại xin vai diễn này, khi diễn viên Thanh Thức bỏ vai. Rồi lúc mẹ của Hứa Vĩ Văn bệnh cần tiền, bà lại là người ứng trước cát-sê cho Văn để có tiền chăm sóc người thân… Tuy nhiên, trong quá trình làm phim, Hứa Vĩ Văn luôn khiến mọi người mệt mỏi với phong cách ngôi sao của mình… Và cuối cùng là hủy vai.

Phía Hứa Vĩ Văn thì cho rằng, đây là bộ phim không có sự đầu tư và chuẩn bị nghiêm túc. Mọi thứ rất tạm bợ và nghiệp dư, cả chuyện suốt phim đóng cảnh công hầu vương tướng mà chỉ có 4 bộ đồ cho 4 diễn viên phụ đóng vai lính hầu cộng với… 3 con dao. Bàn ngự trà của vua chỉ có 2 dĩa trái cây và 3 chung trà…

Thậm chí, khi đạo diễn chính hủy hợp đồng, bà Ngân còn xắn tay áo nhào vô làm luôn… đạo diễn(!). Bà Ngân thì tố, đạo diễn Hoàng Thiên Trụ trước khi hủy hợp đồng đã quay phim truyền hình bằng máy ảnh Canon 1D Mark IV có chức năng… quay phim khiến phim bị hỏng rất nhiều. Nôm na là sử dụng máy ảnh điện tử có thêm chức năng quay phim để làm phim truyền hình.

Không chỉ dừng lại ở đó, bà Ngân còn tố cả chuyện nam ca sĩ Minh Thuận nhận tiền trả cát-sê cho diễn viên của bà rồi lại tung tin bà chưa đưa tiền để chây ì trong chuyện trả tiền cho diễn viên… Nói chung là mọi thứ cứ loạn cả lên.

Nói về chuyện mắng Hứa Vĩ Văn là người "không có đạo đức nghề nghiệp", bà Ngân thẳng thừng thừa nhận bà không vu khống cũng như không có thời gian vu khống. Cả đoàn phim là nhân chứng, và có biên bản hiện trường, theo bà Ngân chính là bằng chứng xác thực nhất để minh chứng trước dư luận về thái độ làm việc của Hứa Vĩ Văn.

Hồ Ngọc Hà bức xúc vì chuyện liên quan đến nhan sắc.

Trong khi cơn nóng giận của bà Ngân chưa được làm mát, Hứa Vĩ Văn tiếp tục đổ thêm dầu vào lửa, khi cho biết: "Nếu chị Ngân còn cố tình xúc phạm danh dự tôi, thì tôi sẽ buộc nhờ luật pháp can thiệp, chứ tôi không lên báo nói chuyện nữa. Vì tôi còn rất nhiều dự án và công việc".

Lần đầu tiên, người ta được chứng kiến một màn cãi vã đáng lẽ chỉ xuất hiện trong hậu trường lại tràn ngập trên các trang báo. Đúng sai chưa biết thế nào, nhưng không hiểu một bộ phim vừa dở về nội dung lại vừa ầm ĩ sau màn ảnh như thế, thì liệu Đài Truyền hình Quốc gia có thể tiếp tục phát sóng không(?!).

Thông tin mà tôi có được thì Hứa Vĩ Văn đã nhờ luật sư soạn đơn khởi kiện bà Ngân vì hành vi xúc phạm danh dự người khác. Và nghe đâu, bà Ngân đã bắt đầu… chiến thuật đổ thừa cho phóng viên hiểu sai ý bà nên viết khác đi nội dung của cuộc trò chuyện.

Điều này rất khó xảy ra, bởi với những sự vụ có tính scandal như vậy, phóng viên bao giờ cũng đặt máy ghi âm và cẩn thận về tư liệu. Những cú "phản kèo" của giới nghệ sĩ sau khi nội dung phỏng vấn được chuyển tải đến người đọc từng làm nhiều phóng viên ngất ngư vì uất ức. Giờ, họ đã có thừa kinh nghiệm để đối phó với cái kiểu “nắng - mưa” bất thường như vậy.

Một vụ ầm ĩ khác liên quan đến một nữ ca sĩ có danh vọng trong làng giải trí Việt với nghi án làm gái bao của đại gia. Dĩ nhiên, đây là một thông tin rất ầu ơ xuất phát từ vài bình luận trên một diễn đàn mạng lại được tổng hợp vào một bài báo… nghiêm túc. Sự căng thẳng giữa ghét - thương diễn ra từ đây. Người viết bài đọc kỹ hai bài báo này và cảm thấy chẳng có gì đặc biệt, cũng không có gì nghiêm trọng, cứ như là một sự ầm ĩ ảo nhằm kiếm thêm chút tên tuổi cho cô ca sĩ kia(?).

Sòng phẳng mà nhận định, cô ấy có một giọng hát có thể gây vương vấn cho người nghe. Một ngoại hình đẹp cộng với sự hỗ trợ của ê-kíp làm các album ca nhạc có hình ảnh rõ nét, sắc sảo… Cô ấy có đủ các yếu tố cần để trở thành một ngôi sao lớn trong làng giải trí Việt. Nhưng, chuyện tương lai là chuyện rất mơ hồ, làng giải trí nước mình vẫn có nhiều trường hợp, hát hay người đẹp vẫn không thể trở thành ngôi sao. Nói như các nghệ sĩ thường nói thì là do vận chưa tới.

Thế thôi, thay vì lao động và hy vọng, người ta lại chọn cho mình những con đường tắt để vang danh. Có, đó là con đường riêng họ chọn, và họ có quyền thản nhiên bước đi trên con đường ấy.

Cô có làm gái bao hay không? Giới truyền thông có bẻ cong ngòi bút như cách phản pháo lại thông tin trên từ một bài viết được đăng trên chuyên trang giải trí có lượng người truy cập lớn hay không? vẫn còn là một ẩn số. Đoan chắc, ẩn số này không bao giờ được làm sáng tỏ. Mà làm sáng tỏ cũng chẳng để làm gì… Cái có được là sự lặp lại liên tục một cái tên nào đó trong làng giải trí, nhằm thỏa mãn chủ đích của người cần xuất hiện.

Không biết liệu scandal có làm nên một tên tuổi hay không(?!). Nhưng từ một Phi Thanh Vân nhào từ sàn catwalk sang sân khấu, với những phát ngôn về chuyện dao kéo cho đến trình bày loạt bài hát là thảm họa của làng nhạc Việt vẫn không hưa thấy cô thành danh. Hoặc từ một Lê Kiều Như, người tự tin "từ ngày cởi đồ người ta biết tôi nhiều hơn" và sự khuyến mãi mang tên "Sợi xích" vẫn không thấy cô mấp mé ngưỡng cửa danh vọng… Cả chuyện nam ca sĩ Long Nhật cứ này kia về chuyện giới tính của mình vẫn cứ làng nhàng trong làng giải trí… Và còn rất nhiều ca sĩ khác cứ vin vào những chuyện không đâu ra đâu để mong được nhớ tên, họ vẫn cứ thất bại trong chiến dịch ngoài sân khấu đấy thôi.

Hoàng Anh - Chịu trận giúp người khác(!?)

Nếu như không có cuộc hôn nhân với nam diễn viên điển trai Huy Khánh, Hoàng Anh sẽ được biết đến như một nữ doanh nhân trí thức và thành đạt.

Nếu không có sự đổ vỡ với Huy Khánh, Hoàng Anh sẽ tròn vai người phụ nữ hết lòng vì người chồng đam mê nghệ thuật.

Nếu không có những nhận xét trên trang facebook của mình về nữ diễn viên Hồng Ánh. Hoàng Anh sẽ không khiến cư dân mạng thắc thỏm nhiều đến vậy.

Và nếu giới truyền thông không ưu ái gọi Hoàng Anh là "Diễm cuối cùng của Trịnh Công Sơn", Hoàng Anh sẽ không lấn sân một ít sang làng giải trí Việt. Hoàng Anh trả lời trên một tờ báo rằng, hơn 10 năm cộng tác nhưng không có chuyện "yêu và được yêu" với Trịnh Công Sơn, cô vẫn xem đó là ký ức đẹp trong cuộc đời mình. Thế nhưng, Hoàng Anh lại không chịu khó một lần đính chính với cụm danh xưng rất hoành tráng đó. Nghiễm nhiên, khi không có người đính chính, dư luận lại càng có thêm điều kiện để khẳng định Hoàng Anh chính là "Diễm cuối của Trịnh".

Thế nhưng, em gái của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, là bà Trịnh Vĩnh Trinh có lần nói với đại ý rằng, trong chuỗi danh sách của các phụ nữ được cho là người tình của Trịnh Công Sơn, không có tên Hoàng Anh.

Dàn diễn viên trong phim “Anh chàng vượt thời gian” thời điểm cơm lành canh ngọt.

Thêm vào đó, bà Trịnh Vĩnh Trinh nói rất thẳng thừng: "Gia đình tôi đối diện với những chuyện này theo đúng cách của anh Sơn. Sinh thời, khi có việc gì xảy ra với mình, anh hay nói nhẹ nhàng là: "Thôi kệ". Tuy nhiên, là người đại diện cho gia đình, tôi phải nói rằng, khi anh Sơn còn sống, rất nhiều lần Hoàng Anh mang hoa đến tặng anh, nhưng anh đã nhẹ nhàng khước từ, và dặn người nhà ra báo, anh không có nhà để khỏi phải gặp. Chuyện này chắc Hoàng Anh không hề biết".

Sau khi bà Trịnh Vĩnh Trinh đưa ra thông tin này, ngay lập tức tạo nên một trường sóng gió trên mạng. Nhiều thành viên trên các trang mạng bày tỏ sự thất vọng đối với việc Hoàng Anh tự nhận mình là "Diễm cuối cùng của Trịnh Công Sơn".

Xét cạn cùng của một sự vụ "nghiêm trọng" là chẳng có gì cả. Vậy thì cứ tuyên bố ầm ĩ để làm đau lòng nhau làm gì thế, nhỉ(?). Hay khi người ta đang cố gắng níu kéo một ánh hào quang để mưu cầu một chuyện khác(?). Hơn nữa, chuyện đương nhiên có thể hiểu rằng, tình yêu thường rối rắm, và ngay cả người thân của nhau cũng không thể "kiểm soát" chuyện mờ mờ ảo ảo này được.

Hôm rồi thấy người ta bảo Hồ Ngọc Hà búc xúc trên facebook vì bị đưa thông tin mình từng đi gọt mặt để đẹp hơn.

Người ta có quyền làm mọi cách để đẹp hơn, kể cả nam, phụ, lão, ấu đều có quyền ấy, việc gì phải đem ảnh của mười năm trước và mười năm sau rồi so đo. Hồ Ngọc Hà viết trên facebook rằng: "Tại sao có nhiều người mang tiếng là nhà báo, nhưng cứ thích đâm thọt đời tư của người khác thế nhỉ? Cứ im lặng thì muốn nói gì cũng được sao?".

Hồ Ngọc Hà có quyền cáu vì bị so sánh chuyện khuôn mặt trước sau. Nhưng có điều, Hồ Ngọc Hà cũng nên hiểu đôi lúc truyền thông không muốn đâm thọt vào đời tư của giới nghệ sĩ đâu. Chẳng ai muốn viết những bài báo khiến nước người khác nóng giận đến mức có thể… đi kiện rồi gọi cả nhà báo theo để chứng kiến cả.

Tình thiệt thì đã nhào vào làng giải trí, người ta phải tập quen dần với chuyện dưới từng bước chân mình luôn có ống kính sẵn sàng nháy flash.

Còn nếu không muốn bị rình rập và đưa những thông tin khiến mình khó chịu, thì cứ sống chỉnh chu như kiểu người của công chúng. Nói như thế, không có ý rằng cứ đi sửa sắc đẹp thì là không chỉn chu