Cần xem lại việc bầu Chủ tịch Hiệp hội Lương thực VN

Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) là một tổ chức có vai trò khá quan trọng trong việc góp phần thúc đẩy sản xuất phát triển, xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật để nâng cao chất lượng sản phẩm và hiệu quả kinh doanh của ngành Lương thực. Đồng thời góp phần bảo đảm an ninh lương thực theo chủ trương chính sách của Nhà nước. Vì vậy mà Chủ tịch VFA phải là người có tầm ảnh hưởng sâu rộng, có uy tín trong ngành Lương thực và được sự tín nhiệm của các hội viên. Thế nhưng, sau khi ông Nguyễn Hùng Linh, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV DL-TM Kiên Giang được bầu làm Chủ tịch VFA thì có khá nhiều Ủy viên Ban Chấp hành (UVBCH) VFA gửi văn bản kiến nghị đến các cơ quan chức năng đề nghị hủy bỏ kết quả bầu cử này vì nó vi phạm điều lệ của VFA và có dấu hiệu của sự sắp đặt.

Trong đơn phản ánh gửi Báo CAND, ông Lâm Định Quốc, Giám đốc Công ty Lương thực Sóc Trăng, UVBCH VFA cho biết, ngày 18/3/2014, ông nhận được bản fax thư mời họp của Thường trực VFA với nội dung “triển khai mua tạm trữ lúa, gạo vụ đông-xuân 2013-2014 và thực hiện chương trình công tác của VFA”, thời gian họp là vào lúc 10h ngày 20/3/2014. Buổi họp diễn ra đúng như kế hoạch nhưng bất ngờ đến gần cuối buổi họp, ông Trương Thanh Phong (nguyên Tổng Giám đốc - Tổng Công ty Lương thực Miền Nam) trên cương vị là Chủ tịch VFA thông báo tiến hành bầu cử chức danh Chủ tịch VFA mới để thay ông. Và người được đề cử duy nhất là ông Nguyễn Hùng Linh. Nhiều UVBCH không đồng tình vì cho rằng đây là chuyện hệ trọng cần phải được tổ chức chặt chẽ, có kế hoạch hẳn hoi thì mới đúng nguyên tắc. Song, ông Trương Thanh Phong vẫn cho tiến hành bầu cử mà không hề thành lập tổ bầu cử, tổ kiểm phiếu… Đặc biệt ông Phong còn tự chỉ định bầu cử bằng hình thức giơ tay thay vì bỏ phiếu kín để đảm bảo tính khách quan, trung thực.

“Ông Phong điều hành biểu quyết một cách lộn xộn, bảo ai đưa tay thì đứng lên, ai không đưa tay thì ngồi xuống. Thấy có người ngồi thì ông lại bảo sao không đứng lên… Nhiều người sợ mất lòng với chủ tịch mới nên miễn cưỡng… đứng lên. Sau đó ông Phong đếm số người biểu quyết rồi cho kết quả ông Hùng Linh trúng cử” - ông Quốc bức xúc viết trong đơn. 

Thu hoạch lúa ở Đồng bằng sông Cửu Long.

Cùng với bức xúc trên, nhiều UVBCH VFA khác là Giám đốc các công ty lương thực An Giang, Long An, Bạc Liêu, Sông Hậu… còn cho rằng vào thời điểm bầu Chủ tịch VFA mới thì ông Trương Thanh Phong không còn là Chủ tịch VFA nữa vì trước đó ông đã có quyết định nghỉ hưu từ ngày 1/1/2014 (chiếu theo điều lệ VFA, khi ông Phong không còn là Tổng Giám đốc Tổng Công ty Lương thực Miền Nam thì không còn là hội viên của VFA và tất nhiên không thể nắm chức Chủ tịch VFA). Do vậy mà việc ông chủ trì hội nghị Ban Chấp hành với cương vị là Chủ tịch để tổ chức bầu cử chức danh Chủ tịch VFA mới là không có hiệu lực về mặt pháp luật.

Mặt khác trước khi diễn ra chuyện bầu cử, ngày 6/3/2014, Thường trực của VFA đã có văn bản gửi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc đề cử ông Nguyễn Hùng Linh vào chức danh Chủ tịch VFA mà không thông qua Ban Chấp hành là vi phạm điều lệ của VFA. Vì Ban Chấp hành là cơ quan lãnh đạo cao nhất của Hiệp hội giữa hai nhiệm kỳ Đại hội. Do vậy khi Ban Chấp hành mà chưa thông qua việc đề cử ông Nguyễn Hùng Linh làm Chủ tịch VFA thì việc đề cử của Thường trực VFA cũng không có giá trị. “Chủ tịch VFA là một chức danh quan trọng, ảnh hưởng lớn đến hoạt động của ngành Lương thực cả nước và nông dân Việt Nam. Vì vậy theo tôi, người giữ chức danh này phải là một đại diện cho một tổ chức có tiềm lực mạnh, trung hòa được lợi ích của các thành viên Hiệp hội và đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho bà con nông dân. Còn ông Nguyễn Hùng Linh thì chưa đáp ứng được yêu cầu đó” - một UVBCH VFA đưa ra quan điểm