Công ty Kim Long lừa đảo bằng kinh doanh đa cấp?

14:58 08/04/2007

Gần 100 đại lý ở nhiều tỉnh, thành ở miền Bắc đã đóng hàng chục tỉ đồng cho Công ty TNHH Dịch vụ Thương mại XNK Kim Long và đang có nguy cơ mất trắng vì đã hơn một tháng nay họ không thể tìm được giám đốc công ty...

Tháng 11/2006, anh Hoàng Tiến Đạt, ở đường Nguyễn Văn Linh (Hải Phòng) được giới thiệu tham gia làm đại lý của Công ty TNHH dịch vụ thương mại XNK Kim Long.

Bỏ hàng tỉ đồng đầu tư vì những lời quảng cáo có cánh

Theo những lời tự quảng cáo thì Công ty Kim Long địa chỉ ở 197 phố Chùa Láng, Đống Đa - Hà Nội) là tổng đại lý của công ty kinh doanh tổng hợp thuộc Tập đoàn Hàng Gia Đài Loan tại Việt Nam. Phạm vi kinh doanh rất rộng gồm cả điện tử, đồng hồ, đồ chơi, sản phẩm chăm sóc sức khỏe...

Trong những năm đầu sản xuất tại Việt Nam, họ sẽ xây dựng khoảng 200 trung tâm bán hàng trong nước giống như các siêu thị BigC, Metro.. do đó chi phí cho quảng cáo thương hiệu và phân phối hàng mẫu đầu tư khoảng 60 tỉ đồng.

Đơn tố cáo của các nạn nhân.

Vì vậy, ngày 16/11/2006, anh Đạt ký Hợp đồng đại lý với Công ty Kim Long. Theo bản hợp đồng có thời hạn 1 năm này, để trở thành đại lý của Kim Long, điều kiện đầu tiên đối với anh Đạt là phải nộp 25 triệu đồng.

Về quyền lợi, đại lý (anh Đạt) được nhận từ công ty 1 máy tính xách tay. Ngoài ra khi đại lý tiêu thụ trực tiếp một bộ sản phẩm thì được công ty chiết khấu tại chỗ 20%, làm chi phí hỗ trợ hoạt động; Đại lý anh Đạt được hưởng tại chỗ 4 triệu đồng nếu trực tiếp giới thiệu một đại lý dưới mình; Đại lý còn được hưởng 5% thành tích kinh doanh trên mỗi đơn hàng phát sinh trong tổ chức của mình; đại lý được hưởng 1% tổng thành tích kinh doanh của đại lý cấp thứ nhất do họ giới thiệu.

Đặc biệt, một điều khoản hấp dẫn nữa là khi tổ chức của đại lý tích lũy đủ 2.000 đơn hàng (mỗi đơn hàng trị giá 2 triệu đồng, tương đương 4 tỉ đồng) trong 3 tháng liên tiếp, đồng thời phát triển thêm 2 đại lý tại khu vực  công ty cho phép thì công ty sẽ thưởng 1 xe ôtô trị giá 200 triệu đồng.

Cùng với những quyền lợi nghe rất hấp dẫn này, phía đại lý có nghĩa vụ phải tiêu thụ sản phẩm theo giá của công ty quy định, không tăng giá hoặc giảm giá, phải có sản phẩm trưng bày trong cửa hàng, tích cực tham gia các hoạt động của công ty...

Về phương thức thanh toán: đại lý hàng ngày phải gửi tiền tiêu thụ sản phẩm vào tài khoản của công ty. Đại lý sẽ gửi danh sách đơn xin mua hàng và gửi tiền vào tài khoản của công ty trước 12h thứ hai hằng tuần. Nếu muộn quá 12h, thành tích sẽ tính vào tuần tiếp theo. Tiền thưởng của khách hàng vào thứ 5 hàng tuần sẽ được công ty trực tiếp gửi vào tài khoản của đại lý, các đại lý sẽ phát cho khách hàng...

Để gây lòng tin cho những người sẽ làm đại lý, ngoài các quyền lợi mà đại lý được hưởng như trong hợp đồng, trong cataloge phát cho khách hàng, ngoài quảng cáo về doanh nghiệp cùng hai sản phẩm nhau thai cừu và canxi lỏng, Công ty Kim Long có hẳn một bài thuyết minh dài 3 trang đánh máy A4 về phương pháp kinh doanh với đầu đề rất ấn tượng: “Sự nghiệp Kim Long đảm bảo cho tương lai tươi sáng”.

Trong lá đơn tố cáo gửi Cơ quan Công an và báo chí, anh Đạt cho biết, thời gian đầu việc trả tiền thành tích bán hàng và mở rộng đại lý thứ cấp cho các đại lý được công ty thực hiện khá đầy đủ. Vì vậy chỉ trong thời gian từ giữa tháng 11/2006 tới tháng 1/2007, anh Đạt đã nộp cho Công ty Kim Long tổng cộng 6,7 tỉ đồng mua hàng (gồm nhau thai cừu (dạng nước thực phẩm chức năng), canxi lỏng và áo lót phụ nữ hiệu Umbra với giá đắt “khét lẹt”: áo lót phụ nữ giá 1 triệu đồng/chiếc; canxi lỏng giá 500.00đ/lọ; nhau thai cừu giá 1,5 - 2 triệu đồng/lọ) gồm tiền của cá nhân và tiền từ các đại lý cấp dưới do anh tổ chức.

Theo anh Đạt, khi lý giải việc bán những sản phẩm này với giá quá đắt như vậy, phía công ty cho rằng yêu cầu chính của công ty với các đại lý là quảng bá thương hiệu Kim Long chứ không phải mục đích bán hàng; còn số tiền mà công ty thưởng cho đại lý là lấy từ khoản tiền hàng chục tỉ dành cho quảng cáo.--PageBreak--

Tuy nhiên, từ ngày 1/2/2007 tới nay, Công ty Kim Long không chi trả tiền cho các đại lý nữa. Khi lên hỏi thì người của công ty nói chưa có tiền. Cho tới thời điểm này, Công ty Kim Long còn nợ anh Đạt và các đại lý cấp dưới hơn 3,7 tỉ đồng, trong đó của anh Đạt là 778 triệu đồng; của đại lý Hoàng Thị Xuân Dung là 2,465 tỷ đồng; của đại lý Trịnh Văn Hiếu là 371,2 triệu đồng. Một đại lý khác là bà Phùng Thị Kim Oanh cũng được hứa hẹn trả đầy đủ nhưng đến nay Công ty Kim Long còn nợ bà Oanh số tiền là 390 triệu đồng.

Đó mới chỉ là một vài trong số gần 100 đại lý đã nộp tiền cho Công ty Kim Long với số tiền lên tới hàng chục tỉ đồng. Bởi theo danh sách mà các nạn nhân cung cấp cho chúng tôi, mới chỉ thống kê số tiền của 68 đại lý nộp cho Công ty Kim Long đã lên tới hơn 44,594 tỷ đồng (trong đó riêng Hải Phòng có khoảng 5 đại lý); sau khi trừ đi số tiền đã chi trả cho các đại lý, hiện công ty còn nợ tới hơn 27 tỷ đồng.

Giám đốc Công ty Kim Long đang ở đâu?

Theo những tài liệu chúng tôi  thu thập được thì Công ty TNHH Dịch vụ Thương mại và XNK Kim Long được Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Nội cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần đầu ngày 10/8/2006. Địa chỉ trụ sở chính là 526 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình.

Hai thành viên góp vốn thành lập là ông Nguyễn Trần Bình (31 tuổi, đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 11, phường Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; hiện trú tại 524 -526 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình) và bà Nguyễn Thanh Hà (ĐKHKTT tại số 6-C1-K80A, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội). Công ty này do ông Bình làm giám đốc.

Mặc dù vốn điều lệ chỉ vẻn vẹn 800 triệu đồng, nhưng Công ty Kim Long có cả tá ngành nghề kinh doanh: sản xuất từ mua bán lương thực, thực phẩm, nông, lâm, thủy hải sản, đường sữa, đồ uống, mỹ phẩm, hóa chất; kinh doanh trang thiết bị y tế, trang thiết bị văn phòng, hàng gia dụng nội thất, đồ dùng cá nhân, hàng dệt may; sản xuất qua bán máy móc, linh kiện, thiết bị điện, điện tử  tới xây dựng nhà ở và văn phòng làm việc cho người nước ngoài thuê, đại lý mua bán, ký gửi hàng hóa... Tuy nhiên, theo các đại lý, trong suốt thời gian làm đại lý cho Kim Long, công ty này chỉ bán cho họ có ba mặt hàng là nhau thai cừu, canxi lỏng và áo lót phụ nữ.

Với hy vọng sẽ gặp được Giám đốc Nguyễn Trần Bình hoặc người của Công ty Kim Long để có thể nghe một lời giải thích, ngày 29/3, theo số điện thoại và địa chỉ ghi trong giấy phép kinh doanh và hợp đồng đại lý, chúng tôi đã gọi vào 2 số máy điện thoại: 04.2107858 và 0912097199. Tuy nhiên, gọi cả hai số này đều được tổng đài trả lời “hiện không liên lạc được, xin quý khách vui lòng gọi lại sau”.

Tiếp tục tìm tới số nhà 197 phố Chùa Láng, nơi mà trong các hợp đồng đều ghi là địa chỉ công ty, chỉ thấy đó là một ngôi nhà 4 tầng màu xanh còn khá mới nhưng cửa đóng then cài và không có biển hiệu gì; quay về đường Bưởi, tìm tiếp số nhà 526 cũng chỉ thấy đó là một quán càphê.

Theo các đại lý, trong suốt hơn 1 tháng qua, họ cũng liên tục gọi điện thoại và đi tìm Giám đốc Bình, nhưng đều vô vọng. Vì vậy không ít người trong thời gian làm đại lý cho Công ty Kim Long, để có tiền nộp cho công ty, đã vay mượn, thu gom của nhiều người khác, hiện không có tiền trả nợ đã phải trốn khỏi nhà để tránh bị đòi nợ.

Theo thông tin chúng tôi có được, Công an TP Hà Nội đã vào cuộc điều tra vụ việc này. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và phản ánh tới bạn đọc khi có thông tin mới

Nguyễn Thiêm

Những bức ảnh mới đầy ấn tượng được các phi hành gia Artemis II chụp lại cho thấy Mặt trăng và bên trong tàu vũ trụ Orion, hé lộ cuộc sống của họ ở ngoài không gian khi tiến gần đến dấu mốc lịch sử.

Liên quan đến vấn đề bố trí tái định cư (TĐC) cho người bị thu hồi đất phục vụ các dự án hạ tầng, chủ trương xuyên suốt của TP Hồ Chí Minh trong hàng chục năm qua là “Nơi ở mới phải tốt hơi ở cũ”.  Những năm gần đây, thành phố còn yêu cầu phải có nhà, đất tái định cư trước khi thực hiện dự án. Nhưng khi loạt dự án hạ tầng trọng điểm đã triển khai, thì nhiều dự án TĐC vẫn đang bị vướng…

Trong bối cảnh căng thẳng Trung Đông leo thang, Iran đang triển khai một cơ chế kiểm soát hàng hải mới tại eo biển Hormuz. Theo Al Jazeera, hệ thống này phân loại tàu thuyền theo mức độ quan hệ với Tehran, phản ánh bước chuyển từ phong tỏa cứng sang kiểm soát có chọn lọc.

Việc World Cup 2026 mở rộng lên 48 đội không chỉ làm thay đổi quy mô giải đấu mà còn mở ra cơ hội cho nhiều đội tuyển ngoài nhóm “ông lớn”. Trong bối cảnh khoảng cách trình độ đang dần thu hẹp, sự nổi lên của các “ngựa ô” hứa hẹn sẽ tạo thêm những biến số đáng chú ý, đồng thời đặt ra câu hỏi về khả năng dịch chuyển cán cân quyền lực của bóng đá thế giới.

Sáng 5/4, hơn 137.000 thí sinh tham gia Kỳ thi đánh giá năng lực đợt 1 năm 2026 do Đại học quốc gia (ĐHQG) TP Hồ Chí Minh tổ chức. Đây là số lượng thí sinh cao nhất từ trước đến nay nếu tính riêng một đợt thi, cho thấy sức hút ngày càng lớn của kì thi này.

Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội giao chỉ tiêu tuyển sinh lớp 10 công lập năm học 2026-2027 cho 124 trường THPT công lập và công lập chất lượng cao với tổng số 81.448 học sinh, tỉ lệ trúng tuyển chỉ khoảng 55%. Đây là con số thấp nhất trong nhiều năm qua về tỉ lệ học sinh được tuyển vào lớp 10 THPT công lập.

Tối 4/4 trên sân Hàng Đẫy, CLB Công an Hà Nội (CAHN) đã giành chiến thắng đậm 5-1 trước SHB Đà Nẵng FC trong khuôn khổ vòng 17 V.league mùa 2025/2026, qua đó tiếp tục củng cố vững chắc ngôi đầu bảng xếp hạng. Trận đấu này mang ý nghĩa đặc biệt khi tiền vệ Nguyễn Quang Hải và thủ môn Nguyễn Filip cùng cán mốc 100 lần ra sân trong màu áo đội bóng Thủ đô.

Thất bại đậm 0-4 trước Manchester City tại tứ kết FA Cup tối 4/4 (giờ Việt Nam) không chỉ khiến Liverpool dừng bước mà còn đẩy HLV Arne Slot vào tâm điểm chỉ trích, trong bối cảnh “Lữ đoàn đỏ” đang bộc lộ nhiều dấu hiệu trục trặc ở mùa giải thứ hai dưới thời chiến lược gia người Hà Lan này.

Ngày 4/4, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý, Công an TP Hà Nội cho biết đã hoàn thành bản kết luận điều tra vụ án “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Sử dụng trái phép chất ma tuý” xảy ra tại phường Tây Hồ (Hà Nội). Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP Hà Nội đề nghị truy tố 4 đối tượng.

Công ty Deahan đã thực hiện 60 hợp đồng, lắp đặt 69 trạm quan trắc tại 47 đơn vị trên 23 tỉnh, thành; Công ty Seiki thực hiện 21 hợp đồng, lắp đặt 76 trạm quan trắc trên 20 tỉnh, thành. Dư luận đặt câu hỏi, vậy Đậu Tuấn Anh, Chủ tịch HĐQT Công ty Seiki và Công ty Deahan có vai vế thế nào, có chiêu bài gì đặc biệt mà được ưu ái như vậy?

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文