Giám sát không nghiêm, các ngân hàng vẫn âm thầm vượt trần lãi suất

14:30 23/06/2011
Muốn biết NH nào vi phạm trần lãi suất không phải khó. Vấn đề ở chỗ, thực tế NHNN có thực sự muốn làm hay không hay một mặt vẫn tuyên bố "sẽ xử lý nghiêm vi phạm lãi suất" nhưng mặt khác lại làm ngơ… để các NH tự do huy động vì bản thân NHNN hiểu rất rõ khó khăn về thanh khoản đang phổ biến trên toàn hệ thống…

Trước tình trạng nhiều NH lách trần, đưa lãi suất thực trả lên 20%/năm, thậm chí là 21,5%/năm, Thống đốc NHNN đã có công văn gửi các tổ chức tín dụng (TCTD) và Hiệp hội Ngân hàng yêu cầu ấn định lãi suất huy động vốn bằng VND (lãi suất tiền gửi, lãi suất giấy tờ có giá) đối với các tổ chức (trừ TCTD) và cá nhân, gồm khoản chi khuyến mãi dưới mọi hình thức, không vượt quá 14%/năm. Tuy nhiên, sau gần 1 tuần công văn được ban hành, tình trạng "đi đêm" về lãi suất huy động tại các ngân hàng vẫn tiếp diễn. Đáng nói hơn, mặc dù việc "xé rào" lãi suất đã trở thành một trào lưu âm ỉ từ đầu năm đến nay song tính đến thời điểm này, Thanh tra NHNN vẫn chưa phát hiện hay xử lý bất kỳ trường hợp nào vi phạm.

Nhiều chiêu thức để "lách" trần lãi suất huy động

Ngay sau khi NHNN ban hành văn bản yêu cầu các TCTD không được vượt trần lãi suất 14%/năm thì trên bảng thông báo lãi suất huy động của hầu hết các NH trên địa bàn Hà Nội đều ghi rõ lãi suất tối đa là 14%/năm. Tuy nhiên, đó hoàn toàn chỉ là bề nổi. Thực chất cuộc đua "vượt trần" lãi suất huy động vẫn âm ỉ diễn ra từ đầu năm đến nay và chưa có dấu hiệu chấm dứt. Chỉ có điều, việc thỏa thuận lãi suất giữa NH và người gửi tiết kiệm đang được nhân viên tín dụng của các NH thực hiện kín đáo với nhiều chiêu thức "lách" tinh vi hơn.

Các khoản tiền gửi tiết kiệm từ 300 triệu đồng trở lên vẫn có thể thỏa thuận lãi suất trên 14%.

Tại một chi nhánh của một NH lớn trên địa bàn quận Hà Đông, khi có đông khách hàng đến giao dịch, nhân viên tín dụng đã thông báo lãi suất cao nhất cho tất cả các kỳ hạn vẫn là 14%/năm. Tuy nhiên, khi cả phòng giao dịch chỉ còn vài khách hàng thì nhân viên này đã đồng ý mức lãi suất 16%/năm cho khách hàng có khoản tiền gửi tiết kiệm 500 triệu ngay sau khi vị khách hàng này đề xuất.

Tương tự, tại chi nhánh của một NH trên phố Trần Hưng Đạo (Hà Nội), khách hàng có sẵn tiền mặt cầm theo từ khoảng 300 triệu trở lên đều có thể thỏa thuận lãi suất trên 14%/năm. Còn các trường hợp gửi tiết kiệm dưới 300 triệu hoặc hỏi về lãi suất mà không mang theo tiền mặt thì đều được thông báo lãi suất cao nhất là 14%. Chị Nguyễn Mai Liên ở khu tập thể ngõ 185 giải Phóng (Hà Nội), một khách quen của NH cho biết: Do lãi suất cho vay đang có xu hướng giảm nên mức lãi suất huy động được các NH áp dụng cho số tiền trên 1 tỷ là 17-18%, 500 triệu trở lên khoảng 16% và 300 triệu trở lên khoảng 15%. Cũng theo chị Liên, để được hưởng mức lãi suất cao, một số bạn bè và người quen của chị đã góp tiền lại rồi giao cho một người chịu trách nhiệm đứng ra gửi NH.

Để hợp pháp hóa cho việc nâng mức lãi suất huy động lên trên 14%/năm, mỗi NH có cách chi trả phần lãi suất chênh lệch khác nhau. NH chỉ ghi vào góc sổ tiết kiệm lãi suất thực trả cho khách hàng, còn lãi suất in trên sổ vẫn chỉ là 14%/năm. NH khác lại mở tài khoản cho khách và đề nghị ký vào giấy yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản để hợp thức hóa khoản tăng thêm ngoài lãi suất 14%/năm. Số tiền này được chuyển khoản ngay khi mở sổ tiết kiệm và khách hàng có thể rút khi cần, không nhất thiết phải chờ đến hạn rút tiền. NH lại đưa luôn tiền mặt tương đương với khoản lãi suất cộng thêm cho khách bằng cách phần lãi suất trả thêm từ 1 đến 3%/năm trên danh nghĩa sẽ được tính là khoản trích hoa hồng cho người môi giới.

Thậm chí, có NH còn "lách" bằng cách biến khoản tiền lãi thêm thành khoản tiền phạt mà phía NH phải chịu do vi phạm điều khoản trong hợp đồng. Trong hợp đồng tiền gửi giữa hai bên sẽ có điều khoản phạt vi phạm hợp đồng, phía NH sẽ tự nguyện đưa điều khoản thật khó vào và tự nguyện chịu phạt. Số tiền lãi thêm sẽ được tính là khoản tiền mà NH bị phạt. Theo đó với lãi suất tiền gửi 14%/năm, cộng với phạt hợp đồng 3%/năm, lãi suất thực tế của tiền gửi sẽ là 17%/năm mà NH không bị xử lý vượt trần lãi suất huy động.

Vẫn chưa có trường hợp vi phạm nào bị phát hiện và xử lý

Mặc dù việc "xé rào" trần lãi suất âm ỉ từ đầu năm đến nay và đã kéo hầu hết các NH cả lớn lẫn nhỏ vào cuộc đua. Trên các phương tiện thông tin đại chúng cũng liên tục đề cập đến vấn đề này, phía NHNN đã nhiều lần nhắc nhở, thậm chí là "cảnh cáo" các NH không được vượt trần lãi suất bằng văn bản. Tuy nhiên, có một điều lạ lùng là đến thời điểm này, Thanh tra NHNN vẫn chưa phát hiện và xử lý được bất kỳ vụ việc vi phạm nào. Điều này khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi liên quan trực tiếp đến năng lực cũng như thái độ của Thanh tra NHNN.

Đề cập đến vấn đề này, một lãnh đạo của NHNN phân trần: Mặc dù trên các phương tiện thông tin đại chúng phản ánh về việc các NH "đi đêm" với khách hàng để vượt trần lãi suất. Tuy nhiên, đến thời điểm này, phía NHNN chưa nhận được bất kỳ đơn thư hoặc phản ánh trực tiếp nào từ phía người dân. Cũng theo lý giải của vị lãnh đạo này, việc NH và người dân thỏa thuận lãi suất vượt trần trên thực tế đem lại lợi ích cho người dân nên chẳng dại gì họ lại đi "tố cáo" lại NH. Trong khi đó, để "lách" cơ quan quản lý, các NH đều đưa ra các chiêu thức để "hợp lý hóa" khá trơn tru trên sổ sách.

Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi thì muốn biết NH nào vi phạm trần lãi suất không phải là điều khó khăn với NHNN. Vấn đề chỉ là ở chỗ, thực tế NHNN có thực sự muốn làm hay không hay một mặt vẫn tuyên bố "sẽ xử lý nghiêm vi phạm lãi suất" nhưng mặt khác lại làm ngơ… để các NH tự do huy động vì bản thân NHNN hiểu rất rõ khó khăn về thanh khoản đang là tình trạng phổ biến của toàn hệ thống…

Cho dù NHNN có đưa ra lý do gì đi chăng nữa thì bản thân việc ban hành chính sách trần lãi suất song không giám sát việc triển khai thực hiện đã không chỉ làm méo mó thị trường lãi suất mà còn tạo điều kiện để hình thành một thói quen xấu là "nhờn" với chính sách, thậm chí là "coi thường" chính sách.

Đúng như thừa nhận của Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu trong buổi gặp mặt phóng viên báo chí nhân dịp 21-6 vừa diễn ra tại Hà Nội: Qua vụ việc các ngân hàng vượt trần lãi suất, có thể nói, nếu thanh tra không bắt được vụ việc nào thì quả thật là năng lực của thanh tra có vấn đề hoặc là cố ý không làm. Đối với một cơ quan có chức năng thanh tra, giám sát, nếu không làm nghiêm thì càng tạo điều kiện cho các tiêu cực nảy sinh, hoặc các cá nhân vi phạm

Huyền Thanh

Đối tượng mạo danh là “Trưởng phòng Công an TP Đà Nẵng”, sau đó thông báo số điện thoại của nạn nhân liên quan đến việc làm ăn phi pháp; đồng thời đe dọa, yêu cầu nạn nhân cầm sổ đỏ và chuyển tiền để chứng minh mình không vi phạm. Hậu quả, nạn nhân sập bẫy Công an giả sau 2 lần chuyển tổng cộng mất hơn 2 tỷ đồng...

Tại cơ quan điều tra, Luận khai nhận, 1 quả thận được Luận mua với giá từ 380 triệu đến 450 triệu đồng, sau đó môi giới bán cho người mua có nhu cầu ghép thận với giá dao động từ 1 tỷ đến 1,45 tỷ đồng. Trong khi Luận đang tổ chức ca môi giới ghép thận vào ngày 20/12/2024 thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Liên quan vụ truy bắt đối tượng trộm cắp xe ô tô ở Ninh Thuận, chiều 24/12 Phòng CSGT Công an tỉnh Ninh Thuận cho biết, vừa nhận được thư cảm ơn của ông Võ Tấn Long (SN 1976, trú ở 126 Hải Thượng Lãn Ông, phường Tấn Tài, TP Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận).

Đây là ý kiến chỉ đạo của Trung tướng Nguyễn Văn Long, Thứ trưởng Bộ Công an, Tổ phó Thường trực Tổ công tác Đề án 06 của Chính phủ tại Hội nghị triển khai Sổ Sức khỏe điện tử, cấp Phiếu lý lịch tư pháp trên ứng dụng VNeID; triển khai bệnh án điện tử, thúc đẩy kết nối, liên thông dữ liệu giữa Bệnh viện Bạch Mai với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh và đẩy mạnh triển khai các nội dung của Đề án 06 trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh, chiều 23/12.

Theo truyền thông địa phương, các lính cứu hỏa được cho là gặp khó khăn trong quá trình tiếp cận khu vực hỏa hoạn tại tháp Eiffel. Cơ quan dịch vụ khẩn cấp Paris đã phải sơ tán hơn 1200 khách du lịch đang thăm quan công trình kiến trúc mang tính biểu tượng của Thủ đô nước Pháp. 

Chiều 24/12, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với Trịnh Thành Đức (SN 1996, biệt danh là Lil Ken) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Lan (vợ cũ Đức, SN 1998, ngụ quận Bình Tân) cùng về hành vi trên.

Đăng tải thông tin sai sự thật về vụ việc phóng hỏa quán cafe ở số 258 đường Phạm Văn Đồng (phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) lên các hội nhóm trên mạng xã hội, chị  H.T.L đã bị Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) triệu tập làm việc và ra quyết định xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng về hành vi “cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật”.

Trước những dấu hiệu bất thường liên quan đến việc lập, phê duyệt quy hoạch, thực hiện dự án Cụm công nghiệp vừa và nhỏ Lâm Bình (huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh), Thanh tra Bộ Xây dựng vừa có văn bản yêu cầu địa phương này làm rõ, đồng thời có văn bản báo cáo Thanh tra Bộ trước ngày 25/12/2024.

Nam thanh niên khai tên là Nguyễn Trần Huy, SN 2007, trú tại thôn Lê, xã Minh Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đang trên đường chở pháo về thì bị CSGT phát hiện, bắt giữ.

Ngày 24/12, tại Công an tỉnh Tuyên Quang, Bộ Công an tổ chức Hội thảo khoa học “Nhận diện xu hướng dịch chuyển của tội phạm và vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự lên không gian mạng”. Trung tướng Lê Quốc Hùng, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Lý luận Bộ Công an chủ trì Hội thảo.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文