Hồ sơ dự thầu xét trúng thầu vào BV Bạch Mai của Cty Thống Nhất có hợp lệ?
Tiếp xúc với chúng tôi, Vinareco cho biết, Vinareco đã nhập khẩu gần 300 ngàn USD tiền thuốc Cycloferon và Reamberlin, là loại thuốc điều trị gan và điều hòa miễn dịch. Ngày 24/1/2005, Vinareco đã đưa được hai loại thuốc trên vào danh mục do Bộ trưởng Bộ Y tế phê duyệt để sử dụng trong các bệnh viện và được bảo hiểm chi trả cho người bệnh.
Nhận thấy Vinareco có uy tín với ngành Y tế, ngày 14/6/2005, Polysan đã ký văn bản với Vinareco có nội dung: "Công nhận Vinareco là nhà phân phối chính thức duy nhất sản phẩm Cycloferon và Reamberlin tại Việt
Với tư cách là nhà phân phối chính thức hai sản phẩm thuốc nói trên, trong các năm tiếp theo, Vinareco thường xuyên nhập nhiều triệu USD về hai sản phẩm thuốc của Polysan để về phân phối cho các đại lý như: Công ty Thống Nhất tại Hà Nội và Công ty Thanh Phương tại TP HCM…
Ngày 2/1/2008, các đại lý của Vinareco, trong đó có Công ty Thống Nhất ký hợp đồng tiêu thụ của Vinareco 58 tỷ đồng tiền thuốc. Tuy nhiên sau đó, Công ty Thống Nhất và các đại lý đã bội tín với Vinareco khi chỉ tiêu thụ 10 tỷ đồng tiền thuốc, còn 48 tỷ đồng nằm trong 58 tỷ đồng đã ký hợp đồng không thực hiện. Sau đó, Vinareco phát hiện ra Polysan đã ký giấy ủy quyền từ ngày 1/3/2008 cho Công ty Thanh Phương tại TP HCM, là nhà phân phối duy nhất tại miền
Và ngày 11/12/2008, Polysan tiếp tục ký thư ủy quyền cho Công ty Thống Nhất là nhà phân phối tại Việt
Như vậy, tại thời điểm này, Polysan đang là bị đơn nên không đủ tư cách để ký thư ủy quyền cho Công ty Thống Nhất là nhà phân phối tại Việt Nam. Đó là chưa nói đến cùng một sản phẩm thuốc, cùng một nhà sản xuất thì không thể có hai nhà phân phối duy nhất trên lãnh thổ Việt
Theo Văn bản ngày 14/6/2005 của Polysan, đến thời điểm này, Vinareco vẫn là nhà phân phối chính thức duy nhất sản phẩm thuốc của Polysan là Cycloferon và Reamberlin tại Việt
Trong buổi làm việc với phóng viên Báo CAND có ông Nguyễn Ngọc Hiền, Phó Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và bà Nguyễn Hồng Thủy, Trưởng Khoa Dược, Thường trực Hội đồng thuốc Bệnh viện Bạch Mai.
Ông Hiền cho biết: Sau khi Vinareco phản ánh về việc Công ty Thống Nhất tham gia dự thầu và trúng thầu cung cấp thuốc vào Bệnh viện Bạch Mai, Thanh tra Bộ Y tế cũng đang làm việc với bệnh viện để xác minh làm rõ vấn đề hợp pháp hay không hợp pháp của Công ty Thống Nhất trong hồ sơ dự thầu và trúng thầu?
Về phía Bệnh viện Bạch Mai cũng sẽ tiến hành kiểm tra lại hồ sơ trúng thầu của Công ty Thống Nhất để có căn cứ trả lời báo chí. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị bệnh viện cho xem hồ sơ dự thầu và trúng thầu của Công ty Thống Nhất thì không được bệnh viện đáp ứng.
Lý do được ông Hiền giải thích: "Vấn đề này phải xin ý kiến của đồng chí Giám đốc bệnh viện". Phóng viên hỏi ông Hiền: "Tại sao khi TAND TP. Hà Nội đã có quyết định khẩn cấp dừng thanh toán L/C = 148.000 Euro, tương đương trên 3 tỷ đồng mà Polysan là người thụ hưởng để đảm bảo thi hành án, nhưng bệnh viện vẫn cho Công ty Thống Nhất dự thầu?".
Ông Hiền cho hay, bệnh viện không biết việc đó nên vẫn chấm thầu bình thường đối với Công ty Thống Nhất như các nhà thầu khác. Theo tìm hiểu của chúng tôi, năm 2006- 2007, Vinareco đã ký giấy ủy quyền cho Công ty Thống Nhất vào đấu thầu ở Bệnh viện Bạch Mai.
Năm 2008, Công ty Thống Nhất không có giấy ủy quyền của Nhà phân phối (Vinareco) hoặc nhà sản xuất (Polysan) nhưng không hiểu vì sao, Bệnh viện Bạch Mai vẫn cho dự thầu và xét duyệt trúng thầu? Năm 2009, chỉ có thư ủy quyền đề ngày 11/12/2008 của Polysan cho Công ty Thống Nhất là nhà phân phối tại Việt Nam để Công ty Thống Nhất dùng giấy đó đi dự thầu là không hợp lệ. Vậy thì vì sao, Hội đồng chấm thầu vẫn để Công ty Thống Nhất tham gia dự thầu và trúng thầu?
Trước khi phóng viên làm việc với Ban Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, ngày 24/8/2009, Chủ tịch TW Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Tiến sĩ Trần Ngọc Tăng ký Công văn số 660 gửi Phó Chủ tịch nước, nêu rõ: "Ngày 2/1/2008, Công ty Thống Nhất là đại lý ký hợp đồng tiêu thụ thuốc của Vinareco 58 tỷ đồng, nhưng lại bí mật, lén lút quan hệ với Polysan để nhập trực tiếp nên họ chỉ tiêu thụ được 10 tỷ, còn 48 tỷ bội tín, chấm dứt hợp đồng. Do vậy lượng thuốc năm 2008 Vinareco gần 700 ngàn USD, hiện đang còn tồn kho khoảng 8,5 tỷ đồng, có nguy cơ phải hủy vì hết hạn. Trúng thầu vào Bệnh viện Bạch Mai là Công ty Thống Nhất, đơn vị đã bội tín gây hậu quả nghiêm trọng cho Vinareco".
Nếu điều này xảy ra thì quả thực sẽ là một thiệt hại rất lớn không chỉ đối với Vinareco mà còn thiệt thòi cho hàng nghìn người bệnh. Được biết, Vinareco là doanh nghiệp hoạt động vì sự nghiệp nhân đạo. Trong những năm qua, Vinareco đã có nhiều đóng góp vào công tác xã hội từ thiện như: Giúp đỡ người tàn tật, trẻ mồ côi, nạn nhân chất độc da cam, đồng bào bị bão lụt, xây tặng trường học trên 2 tỷ đồng cho huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị…
Để bảo vệ quyền lợi cho Vinareco và đảm bảo Luật đấu thầu cũng như quy chế đấu thầu, đề nghị Bộ Y tế, Ban Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai cần khẩn trương xem xét lại tính pháp lý trong việc dự thầu và trúng thầu của Công ty Thống Nhất tại Bệnh viện Bạch Mai