Hồi kết về vụ kiện bản quyền giữa Smartdoor và Austdoor
>> Xung quanh vụ kiện giữa Smartdoor và Austdoor
Theo như hồ sơ vụ việc, ngày 18/12/2008, công ty cửa cuốn Úc Smartdoor - thành viên của Tập đoàn Công nghiệp Thiên Phú đã được Công ty Tân Trường Sơn chuyển giao quyền sử dụng kiểu dáng công nghiệp thanh kim loại định hình theo Văn bằng 8106 do Cục Sở hữu trí tuệ cấp ngày 15/12/2004.
Sau đó, Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Hưng Phát (gọi tắt là Austdoor) nhiều lần làm nhái sản phẩm của Smartdoor, đã hai lần bị Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội bắt giữ vì hành vi làm nhái, phải nộp phạt 300 triệu đồng.
Rắc rối bắt đầu ở chỗ, ngày 22/3, Cục Sở hữu trí tuệ lại cấp văn bằng kiểu dáng công nghiệp thanh kim loại định hình số 14163 cho Austdoor, trong khi đại diện của Smartdoor khẳng định rằng, kiểu dáng trong Văn bằng 14163 chính là kiểu dáng trong Văn bằng 8106 trước đó, tức là Cục đã cấp hai văn bằng cho cùng một kiểu dáng. Cả hai văn bằng đều được ông Hoàng Văn Tân - Phó Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ ký.
Mặc dù sau đó, ngày 13/5/2010, ông Trần Việt Hùng - Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ đã có Công văn số 1644, nói rõ, không có chuyện Cục cấp nhầm văn bằng cho cùng một kiểu dáng, song kết luận đó chưa được phía Smartdoor chấp nhận. Sau quá trình thanh tra kéo dài, có cả sự vào cuộc của Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ, cuối cùng, Cục Sở hữu trí tuệ đã phải đưa ra kết luận chính thức về vụ việc.
Theo đó, Cục quyết định hủy bỏ một phần hiệu lực Văn bằng 14163 với lý do có nhiều điểm chưa đạt tiêu chuẩn công nhận. Cụ thể là, Văn bằng 14163 có 10 phương án bảo hộ, Cục quyết định loại bỏ các phương án 1, 2, 4, 6 khỏi văn bằng bảo hộ vì không có sự khác biệt đáng kể so với Văn bằng 8106.
Từ vụ việc này cho thấy, vi phạm trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ vẫn phổ biến, và đôi khi, cơ quan chức năng cũng lúng túng trong việc xử lý