Kê khai "lệch" để giảm phí trước bạ

16:40 28/12/2007
Nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chủ trương chính sách của Nhà nước để bổ sung ngành nghề vận chuyển hành khách, nhưng không có năng lực vận chuyển hành khách nhằm mục đích chỉ phải nộp lệ phí trước bạ 2% thay vì phải nộp 5% theo quy định, làm thất thu ngân sách Nhà nước.

Những chiếc xe ôtô sang trọng có giá trị vài tỉ đồng một chiếc, thuộc quyền sở hữu của các doanh nghiệp có chức năng kinh doanh vận chuyển hành khách khi nộp lệ phí trước bạ ở Chi cục Thuế các cơ sở đang gặp nhiều rắc rối xoay quanh việc phải nộp 2% hay 5%.

Thông tư số 95, ngày 26/10/2005 của Bộ Tài chính dù đã quy định về vấn đề này, nhưng nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chính sách của Nhà nước để "qua mặt" cơ quan thuế khi nộp lệ phí trước bạ.

Lách luật hay hiểu sai?

Cách đây ít ngày, tại Chi cục Thuế huyện Từ Liêm (Hà Nội) đã xảy ra một sự "nhầm" rất đáng chê trách của cán bộ Thuế trong việc thu lệ phí trước bạ đối với xe ôtô. Theo phản ánh của Công ty X (trụ sở tại tỉnh Hà Tây) có chức năng kinh doanh vận chuyển hành khách thì công ty đăng ký xe ôtô hiệu L., có giá trị hơn 2 tỉ đồng, đứng tên Văn phòng đại diện tại Hà Nội.

Với những giấy tờ do công ty cung cấp, lúc đầu, Đội trưởng Đội trước bạ Chi cục Thuế huyện Từ Liêm làm thủ tục cho Văn phòng công ty nộp lệ phí trước bạ 2%. Khi đại diện công ty đang làm thủ tục nộp lệ phí thì vẫn người Đội trưởng Đội ấy lại "phát hành" ra một bộ giấy tờ mới. Trong đó thể hiện: Văn phòng đại diện Công ty X tại Hà Nội phải nộp lệ phí trước bạ 5% cho chiếc xe ôtô L., và nộp thuế môn bài.

Dù rằng, trong quy định của Luật Quản lý Thuế thì văn phòng các công ty không có chức năng sản xuất kinh doanh không phải nộp thuế môn bài. Không thể hiểu nổi sự việc trên như thế nào, đại diện công ty đã phản ánh tới lãnh đạo Chi cục Thuế huyện Từ Liêm và Báo CAND.

Ngay hôm đó, chúng tôi đã gặp và trao đổi với ông Phạm Đức Trung - Phó Chi cục trưởng phụ trách Chi cục Thuế huyện Từ Liêm. Ông Trung thừa nhận việc Đội trưởng Đội trước bạ yêu cầu Văn phòng Công ty X nộp thuế môn bài là không đúng luật.

Lý do tại sao vị cán bộ ấy lại chuyển từ việc thu lệ phí trước bạ của văn phòng công ty từ 2% sang 5%? Ông Trung giải thích vì cán bộ ấy vận dụng chưa đúng quy định nên đã gây bức xúc cho doanh nghiệp. Còn vị cán bộ ấy có tiêu cực hay không khi lạm dụng quyền hạn để làm sai, Chi cục Thuế sẽ kiểm tra làm rõ.

Trường hợp trên đây chỉ là một trong những điển hình trong việc cán bộ Thuế cơ sở kê khai thu thuế trước bạ không đúng đối với các doanh nghiệp có chức năng kinh doanh vận chuyển hành khách.

Mới đây, qua kiểm tra hơn 600 hồ sơ kê khai lệ phí trước bạ tại Chi cục Thuế Đống Đa, cơ quan Công an quận Đống Đa đã phát hiện 56 hồ sơ không được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, nhưng vẫn có bản phôtô trong hồ sơ lưu tại Chi cục Thuế Đống Đa.

Ngoài ra, còn phát hiện có 8 hồ sơ nộp lệ phí trước bạ 2% trước ngày được cấp đăng ký kinh doanh, và số hồ sơ còn lại bước đầu xác minh thấy đa số các hộ này không kinh doanh vận tải hành khách. Ước tính thiệt hại qua sự vụ này trên 1,2 tỷ đồng.

Nhiều doanh nghiệp vi phạm

Thời gian qua, cũng chính vì Thông tư số 95 (26/10/2005) của Bộ Tài chính về việc thu lệ phí trước bạ đối với các phương tiện tham gia giao thông còn có những vướng mắc, nên Phó Cục trưởng Cục Thuế TP Hà Nội - ông Phi Vân Tuấn đã có công văn gửi Tổng cục Thuế đề nghị có ý kiến chỉ đạo thực hiện như thế nào cho đúng.

Công văn của Cục Thuế Hà Nội thể hiện: Thông tư 95 của Bộ Tài chính chỉ quy định tỷ lệ % giá trị còn lại của tài sản kê khai lệ phí trước bạ tại Việt Nam từ lần thứ hai trở đi là 85% cho thời gian sử dụng từ 1- 3 năm.

Vậy, đối với các loại tài sản kê khai lệ phí trước bạ tại Việt Nam từ lần thứ hai trở đi có thời gian sử dụng dưới 1 năm được xác định như thế nào? Đối với xe ôtô từ 7 chỗ trở xuống hoạt động kinh doanh vận tải chở khách nộp lệ phí trước bạ 2% mà tổ chức, cá nhân kê khai lệ phí trước bạ cung cấp cho cơ quan thuế Giấy đăng ký kinh doanh hoặc Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh vận chuyển hành khách của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thì sẽ xử lý ra sao?

Khi mà trên thực tế, nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chủ trương chính sách của Nhà nước để bổ sung ngành nghề vận chuyển hành khách, nhưng không có năng lực vận chuyển hành khách nhằm mục đích chỉ phải nộp lệ phí trước bạ 2% thay vì phải nộp 5% theo quy định, làm thất thu ngân sách Nhà nước.

Trong buổi làm việc với phóng viên Báo CAND, ông Hoàng Anh Cường - cán bộ Phòng Tổng hợp nghiệp vụ dự toán, Cục Thuế TP Hà Nội cho biết, đúng là việc một số tổ chức, cá nhân không có năng lực vận chuyển hành khách nhưng đã lợi dụng chính sách trên để bổ sung ngành nghề vận chuyển hành khách trong Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh để được áp dụng mức lệ phí trước bạ 2%. 

Hiện tại, Chi cục Thuế các quận, huyện trên địa bàn thành phố đang tiến hành kiểm tra, rà soát tình hình nộp thuế trước bạ đối với các trường hợp kê khai để tổng hợp báo cáo Cục Thuế Hà Nội.

Từ các báo cáo đó, Cục sẽ tiến hành thẩm tra xác minh, nếu phát hiện ra trường hợp nào kê khai nộp lệ phí trước bạ không đúng sẽ tiến hành truy thu và xử phạt hành chính đối với các trường hợp vi phạm (có thể là cán bộ thu thuế hoặc chủ phương tiện) để tránh thất thu ngân sách Nhà nước.

Cũng theo ông Hoàng Anh Cường thì các doanh nghiệp có chức năng kinh doanh, vận chuyển hành khách mà đăng ký biển kiểm soát theo đúng địa bàn công ty đóng trụ sở chính thì chỉ phải nộp 2% trước bạ.

Còn các công ty, doanh nghiệp đóng trụ sở ở các tỉnh, nhưng đăng ký phương tiện đứng tên văn phòng đại diện tại Hà Nội thì vẫn phải nộp trước bạ 5%, bởi văn phòng chỉ là nơi giao dịch chứ không có chức năng kinh doanh. Còn nếu là chi nhánh công ty mà có đăng ký kinh doanh vận chuyển hành khách thì chỉ phải nộp lệ phí trước bạ 2%

Nguyễn Hưng

Chiều 8/5, một phụ huynh của Trường Mầm non Việt Úc (đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) dẫn con đến Văn phòng Thường trú Báo CAND khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long trình bày về việc con mình bị cô giáo chủ nhiệm đánh. Đáng chú ý, sau khi phụ huynh phản ánh vụ việc đến cơ quan chức năng, thì có 2 người đàn ông lạ mặt, xăm trổ tìm đến nhà đề nghị gia đình rút đơn.

Một trong những yêu cầu mà Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội đặt ra đối với các Phòng GD&ĐT là rà soát, kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm nếu có tình trạng định hướng cho một số học sinh lớp 9 có kết quả học tập chưa cao không đăng ký tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập năm học 2024-2025. 

Công an phường Gia Hội (TP Huế) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ người chuyển nhầm là anh Trần Đức Minh (SN 1991, trú phường Gia Hội). Ngay sau khi xác minh làm rõ, Công an phường Gia Hội đã mời anh Minh đến trụ sở và tiến hành các thủ tục trao trả lại số tiền 160 triệu đồng…

Cửu đỉnh là nguồn tư liệu độc đáo, quý hiếm được giới nghiên cứu trong và ngoài nước rất quan tâm bởi nó mang giá trị nội dung về lịch sử, văn hóa – giáo dục, địa lý, phong thủy, y dược, nghệ thuật thư pháp… Những bản đúc nổi trên Cửu đỉnh cũng đã lưu trữ các giá trị về mối quan hệ giao thoa và tiếp xúc văn hóa xã hội của Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Đông Á.

Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 1,578 tỷ đồng, trong đó 6 gói thầu thiệt hại trên 100 triệu đồng với tổng giá trị 1,477 tỷ đồng… Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng và Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên.

Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng. 

Sáng ngày 8/5, Ngân hàng Nhà nước đã tổ chức sự kiện chuyển đổi số ngành ngân hàng 2024. Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã dự phát biểu chỉ đạo. Tại hội nghị, Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã có bài phát biểu tham luận với chủ đề "Ứng dụng dữ liệu dân cư hỗ trợ phát triển dịch vụ và đảm bảo an ninh an toàn trong chuyển đổi số ngân hàng"...

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文