Ngân sách sẽ mất gần 85.000 tỷ đồng nếu giá dầu xuống mức 20 USD/thùng

08:50 05/03/2016
Giảm miệt mài và liên tục lập đáy mới, giá dầu đang hướng cái nhìn bi quan của dư luận về các mốc dưới 20 USD/thùng. Nếu thực sự giá dầu xuống mốc 20 USD, Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) cho rằng, thu ngân sách Việt Nam có thể sụt giảm tới gần 85.000 tỷ đồng.

Đây là quan ngại được VEPR thuộc Trường Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội đưa ra trong bối cảnh giá dầu thấp do dư thừa nguồn cung. Phân tích về mức dự trữ khả dụng của thế giới và viễn cảnh giá dầu năm 2016, VEPR dẫn số liệu sau 8 quý liên tiếp dư cung, dự trữ nhiên liệu lỏng của thế giới đã tăng thêm 1,03 tỷ thùng.

Riêng OECD đã tăng 19% lượng dự trữ vòng 2 năm gần đây, tương đương với 488 triệu thùng, lên mức 3,06 tỷ thùng (65 ngày tiêu thụ). Đây cũng là lượng dự trữ lớn nhất của OECD trong 5 năm trở lại đây. Đáng kể hơn, lượng dự trữ dầu của Hoa Kỳ cũng ở mức cao chưa từng thấy trong vòng 80 năm trở lại.

Cần thắt chặt chi tiêu NS trong bối cảnh giá dầu giảm. (Ảnh minh họa)

Sự gia tăng liên tục dự trữ nhiên liệu lỏng toàn cầu trong thời gian qua sẽ tạo áp lực lớn lên giá dầu. Trước những dự báo về áp lực trên thị trường dầu mỏ, Cơ quan Năng lượng quốc tế (IEA) ước tính giá dầu Brent và WTI trung bình năm 2016 sẽ xuống mức khoảng 40 USD/thùng. 

Trong trường hợp khả năng giảm tốc sản xuất dầu mỏ của Hoa Kỳ thấp hơn dự báo, dự trữ nhiên liệu lỏng tăng mạnh hơn dự kiến, giá dầu sẽ cần một cú giảm sâu như năm 1998 để lấy lại cân bằng trong dài hạn, có thể xuống mức trung bình 20 USD/thùng vào năm 2016.

Nếu thực sự điều này xảy ra, là một nước xuất khẩu dầu thô, Việt Nam sẽ chịu nhiều thiệt hại. Tuy ngân sách nhà nước (NSNN) từ dầu thô có xu hướng thu hẹp trong cơ cấu thu NS của Việt Nam nhưng đây vẫn đóng vai trò là một nguồn thu quan trọng.

Theo tính toán, trung bình nếu giá dầu thô giảm xuống 1 USD, thu NS từ dầu sẽ giảm tương ứng gần 1.400 tỷ đồng. Tương tự, NS cũng bị ảnh hưởng từ giá xăng nhập khẩu đi xuống. Ước lượng cho thấy, NS sẽ giảm xấp xỉ 760 tỷ đồng tương ứng với mỗi USD giảm xuống của giá dầu thô. Như vậy, nếu giá dầu giảm 1 USD, thu NS từ các nguồn sẽ sụt giảm trung bình khoảng 2.100 tỷ đồng.

Đánh giá tác động của việc giá dầu duy trì ở ngưỡng thấp tới thu NS, VEPR tính toán: “Giá dầu có thể tác động đến ngân sách qua 3 kênh truyền dẫn chính. Thứ nhất là thu từ xuất khẩu dầu thô bao gồm: thuế xuất khẩu; thuế tài nguyên và thuế thu nhập doanh nghiệp. 

Thứ 2 là thu từ nhập khẩu xăng dầu và thứ 3 là thu từ thuế giá trị gia tăng. Về tổng thể, tác động của việc giá dầu thô thế giới lao dốc ảnh hưởng tương đối nặng nề tới nguồn thu NS. So với mức giá dự toán 60 USD/thùng cho năm 2016, nếu giá dầu thô ở mức trung bình 40 USD/thùng như kịch bản dự báo của IEA, NS sẽ bị suy giảm hơn 40.000 tỷ đồng. Mức suy giảm tăng lên gần 60.000 tỷ đồng nếu giá dầu tiếp tục đứng quanh mức hiện tại 32 USD/thùng trong năm 2016. Trong trường hợp xấu nhất, giá dầu xuống mức 20 USD/thùng, NS có thể sụt giảm tới gần 85.000 tỷ đồng”.

Với tình hình hiện tại, VEPR nghiêng về khả năng không có những đột biến theo hướng tích cực xảy ra trên thị trường dầu mỏ, và giá dầu sẽ vẫn ở dưới ngưỡng 40 USD trong năm 2016, nguồn thu NS sẽ bị tác động tương đối nặng nề. Điều này cảnh báo nguy cơ lặp lại những khó khăn của Chính phủ trong việc tạo lập cân bằng tài khóa như đã xảy ra trong năm 2015.

“Chúng tôi khuyến nghị công tác lập dự toán NS cần được thực hiện dựa trên những kịch bản phù hợp, có độ an toàn cao, tránh gây rủi ro cho kỷ luật tài khóa. Xu hướng diễn biến bất lợi của thị trường dầu thô trong năm 2016 đang tạo ra những áp lực lớn lên mục tiêu giữ mức thâm hụt NS dưới mức 5% GDP. Điều này đòi hỏi những biện pháp, quyết tâm chính trị mạnh mẽ cắt giảm chi NS, đặc biệt là chi thường xuyên vốn được mở rộng nhanh chóng trong những năm gần đây”, VEPR khuyến nghị.

Lệ Thúy

Thời gian gần đây, hàng loạt động thái tố tụng liên tiếp của Bộ Công an cho thấy một thông điệp nhất quán và ngày càng rõ ràng: mọi hành vi lợi dụng không gian mạng, truyền thông và các chiêu bài “độc lập”, “nhân quyền”, “xã hội dân sự” để chống phá Nhà nước đều đang bị đưa ra ánh sáng, xử lý theo pháp luật, không có ngoại lệ.

Chiều 31/12, tại Đình làng Xuân Mỹ (khối phố Nam Diêu, phường Hội An Tây, TP Đà Nẵng), UBND phường Hội An Tây long trọng tổ chức lễ đón nhận giải thưởng “Điểm du lịch cộng đồng tốt nhất năm 2025” đối với Làng gốm Thanh Hà do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch trao tặng.

Khách hàng chuyển tiền khoảng 100 tỷ đồng mua các nền đất trong dự án Khu dân cư Kiên Cường Phát (Khu đô thị Ruby City) ở phường Đồng Xoài, tỉnh Đồng Nai, nhưng giám đốc và phó giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Kiên Cường Phát vẫn không thể bàn giao quyền sử dụng đất cho khách hàng như đã thỏa thuận.

Nhằm phục vụ Lễ xuất quân và diễn tập phương án bảo vệ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, ngày 31/12, Công an TP Hà Nội thông báo kế hoạch phân luồng, hạn chế phương tiện để nhân dân, người tham gia giao thông biết, chấp hành, lựa chọn lộ trình di chuyển phù hợp và hỗ trợ lực lượng Công an hoàn thành nhiệm vụ.

Ánh đèn trường quay, trong nhiều năm, đã làm được một việc mà không ít hệ thống kiểm định phải ghen tị: biến danh xưng “shark” thành một chiếc áo choàng quyền lực. Ở đó, uy tín được sản xuất nhanh hơn báo cáo tài chính, hình ảnh lan tỏa mạnh hơn kiểm toán độc lập, và cảm xúc được ưu tiên hơn chuẩn mực pháp lý. Khi hào quang được mặc định như một dạng bảo chứng đạo đức, niềm tin xã hội bắt đầu trôi theo ánh đèn nhiều hơn là theo con số.

Ngày 25/12/2025, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) thông báo đã tiến hành một cuộc không kích vào Lebanon, tiêu diệt Hussein Mahmoud Marshad al-Jawhari, chỉ huy cấp cao của Lực lượng Quds thuộc Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC).

Trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng” xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Bộ NN&PTNT cũ), ngoài cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng và 22 bị can khác bị truy tố, còn những ai được cơ quan điều tra xác định liên quan đến vụ án này?

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文