Xung quanh việc Công ty Nguyễn Kim bị truy thu thuế thu nhập cá nhân

09:30 18/07/2018
Ngày 17-7, Cục thuế TP Hồ Chí Minh cho biết, vừa có quyết định cưỡng chế thuế đối với Công ty cổ phần Thương mại Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim), địa chỉ tại quận 1, TP Hồ Chí Minh.

Quyết định này cũng đã được gửi đến các ngân hàng mà Công ty Nguyễn Kim mở tài khoản để tiến hành cưỡng chế, thu nợ thuế. Công ty Nguyễn Kim cũng đang có khiếu nại, nhưng trước mắt công ty này vẫn phải nộp số thuế trên vào Ngân sách Nhà nước.

Qua thanh tra các hành vi trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN), Cục thuế TP Hồ Chí Minh đã có quyết định truy thu thuế TNCN với số tiền hơn 104,7 tỷ đồng, phạt vi phạm hành chính về thuế hơn 19,4 tỷ đồng và số tiền chậm nộp thuế TNCN gần 24,2 tỷ đồng. Tổng cộng, số tiền mà Nguyễn Kim phải nộp ngân sách Nhà nước hơn 148 tỷ đồng (giai đoạn từ năm 2012 đến cuối năm 2017).

Kết quả thanh tra cho thấy, nhiều năm qua, nhân viên ủy quyền cho công ty Nguyễn Kim quyết toán thuế TNCN, nhưng Công ty đã “lách” thuế TNCN bằng cách chỉ lấy lương cơ bản làm cơ sở tính thuế TNCN với thu nhập của người lao động. Số tiền còn lại bao nhiêu, Nguyễn Kim đưa vào các khoản khác để “né” thuế TNCN. 

Cụ thể, tiền thưởng hàng năm đóng thuế đã bị công ty Nguyễn Kim chuyển sang tiền làm thêm giờ; tiền lương chênh lệch hàng tháng (lương chức danh – lương căn bản) đóng thuế TNCN đã bị chuyển sang tiền tăng ca. 

Ví dụ, với chức danh Trưởng bộ phận người lao động thực nhận là 50 triệu đồng/tháng. Nhưng Nguyễn Kim chỉ áp dụng mức lương cơ bản là 12 triệu đồng/tháng để quyết toán thuế TNCN. Số tiền chênh lệch 38 triệu đồng còn lại Nguyễn Kim chuyển thành tiền tăng ca để được hưởng chế độ miễn thuế TNCN. 

Tương tự, các khoản tiền thưởng hàng quý, hàng năm của nhân viên cũng được Nguyễn Kim chuyển thành lương ngoài giờ để hưởng chế độ miễn thuế TNCN phần chênh lệch.

Vụ việc trên hiện chưa có kết quả cuối cùng. Phía cơ quan thuế thì kiên quyết truy thu thuế và phạt công ty Nguyễn Kim do có hành vi không kê khai thuế đầy đủ. Còn Công ty Nguyễn Kim thì cho rằng mình đã thực hiện đúng quy định. 

Phân tích về vụ việc trên, một cán bộ ngành thuế cho biết: Công ty Nguyễn Kim đã vận dụng cơ sở pháp lý của Thông tư 111/2013/TT-BTC tại Điều 3, khoản i, qui định về khoản thu nhập được miễn thuế TNCN, trong đó nêu rõ: “Thu nhập từ phần tiền lương, tiền công làm việc ban đêm, làm thêm giờ được trả cao hơn so với tiền lương, tiền công làm việc ban ngày, làm việc trong giờ theo quy định của Bộ luật Lao động. Cụ thể như sau: Phần tiền lương, tiền công trả cao hơn do phải làm việc ban đêm, làm thêm giờ được miễn thuế căn cứ vào tiền lương, tiền công thực trả do phải làm đêm, thêm giờ trừ (-) đi mức tiền lương, tiền công tính theo ngày làm việc bình thường. Ví dụ: Ông A có mức lương trả theo ngày làm việc bình thường theo quy định của Bộ luật Lao động là 40.000 đồng/giờ. Trường hợp ông A làm thêm giờ vào ngày thường, được trả 60.000 đồng/giờ thì thu nhập được miễn thuế là 20.000 đồng/giờ. Còn trường hợp ông A làm thêm giờ vào ngày nghỉ hoặc ngày lễ, được trả 80.000 đồng/giờ thì thu nhập được miễn thuế là 40.000 đồng/giờ”. 

Như vậy, với quy định như trên, đứng về góc độ chính sách thuế TNCN, công ty Nguyễn Kim không sai khi tính miễn thuế TNCN đối với các thu nhập từ khoản chênh lệch tiền công ngoài giờ của người lao động. Nhưng, điều quan trọng là liệu Công ty Nguyễn Kim có xác định đúng các khoản thu nhập từ tiền công ngoài giờ của người lao động của công ty hay không?

Tuy nhiên, ở khía cạnh khác là đoàn thanh tra đã phát hiện Công ty Nguyễn Kim đã không thực hiện đúng qui định của Bộ luật Lao động 2012 về việc khống chế số giờ làm thêm của người lao động. Cụ thể, tại Điều 106, khoản b, có quy định: “Bảo đảm số giờ làm thêm của người lao động không quá 50% số giờ làm việc bình thường trong 1 ngày, trường hợp áp dụng quy định làm việc theo tuần thì tổng số giờ làm việc bình thường và số giờ làm thêm không quá 12 giờ trong 1 ngày; không quá 30 giờ trong 1 tháng và tổng số không quá 200 giờ trong 1 năm, …”. 

Như vậy, Bộ luật Lao động 2012 đã khống chế thời gian làm thêm giờ của người lao động không được quá 200 giờ/năm. Do đó, các khoản thu nhập từ việc làm thêm giờ của người lao động cũng chỉ được chấp nhận không quá 200 giờ/năm. 

Với quy định như trên, thì Đoàn Thanh tra đã có cơ sở khi không cho Công ty Nguyễn Kim miễn thuế TNCN đối với các khoản thu nhập không được công nhận là thu nhập từ tiền công làm thêm giờ.

T. Hà

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Hiệp khai đã sống chung với cháu H khoảng 3 tháng nay. Thời gian đầu, cháu H ăn uống ít nên Hiệp có chăm sóc cháu H. Sau thấy cháu hư hơn thì đã dùng nhiều hình phạt với cháu H.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can cầm đầu Phạm Vũ Khiêm và 18 bị can khác trong vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty TNHH Công nghệ Herbitech (viết tắt là Công ty Herbitech) và các đơn vị liên quan.

Trong vụ án xảy ra ở Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũ (nay là Bộ Nội vụ), cơ quan tố tụng xác định, ông Lê Tấn Dũng (thời điểm ông Dũng là Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) dù không được giao phụ trách Cục Quản lý lao động nước ngoài, nhưng do được ủy quyền nên ký 7 giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài.

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Liên quan đến vụ bé gái 4 tuổi bị tử vong xảy ra ngày 3/5, tại ngõ 31 Nguyễn Khả Trạc, phường Phú Diễn, ngày 7/5, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiệp (SN 2004, thường trú tại xã Thanh Lâm, tỉnh Ninh Bình) về tội “Giết người”.

Vào đầu tháng 5/2026, theo thông lệ, tổ chức “Phóng viên không biên giới” (RSF) lại công bố báo cáo thường niên về “Chỉ số tự do báo chí năm 2026”. Bất chấp những thành tựu của Việt Nam trong bảo vệ, thúc đẩy quyền tự do báo chí đã được các nước ghi nhận, đánh giá cao, tổ chức RSF tiếp tục đưa ra những đánh giá mang tính áp đặt, định kiến, xếp Việt Nam đứng thứ 174 trong số 180 quốc gia về tự do báo chí - thuộc nhóm các nước “có nền báo chí tồi tệ nhất thế giới”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文