Những vụ tự ý chuyển nhượng tài sản không qua đấu giá của Vinafood II

16:06 01/07/2023

Không chỉ sai phạm trong chuyển nhượng cổ phần không qua đấu giá xảy ra tại dự án cao ốc 132 Bến Vân Đồn, quận 4, TP Hồ Chí Minh dẫn đến 3 cựu lãnh đạo của Tổng công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood II) bị bắt giam vào ngày 28/6 vừa qua, mà Vinafood II còn tự ý đem các khu đất khác đi hợp tác rồi chuyển nhượng cho tư nhân…

Kiểm toán Nhà nước xác định, tại thời điểm xác định giá trị doanh nghiệp vào ngày 31/3/2015, Vinafood II đang quản lý 146 cơ sở nhà, đất với tổng diện tích hơn 3,4 triệu m2 tại 15 tỉnh, thành phố trên cả nước. Tuy nhiên, các khu đất đã được Vinafood II xin chuyển đổi mục đích sử dụng đều không được đơn vị này tự triển khai dự án gắn với quyền sử dụng đất, mà chủ yếu đem góp vốn với các đối tác bên ngoài, sau đó thoái vốn hoặc cam kết thoái vốn để chuyển giao đất cho đối tác không thông qua đấu giá. 

Cụ thể, ngoài chỉ định cho Công ty CP đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim) làm đối tác liên doanh, liên kết các dự án cao ốc ở đất số 132 Bến Vân Đồn, Vinafood II còn ưu ái dành cả khu đất ở số 561 Kinh Dương Vương với diện tích lên tới 56.443 m2 cho Công ty Nguyễn Kim và khu đất này sau đó đã nhanh chóng được Công ty Nguyễn Kim chuyển nhượng cho các đối tác khác.

Dù không có đủ năng lực, nhưng cách đây 15 năm Vinafood II đã lập dự án và năm 2008, UBND TP Hồ Chí Minh đã chấp thuận cho công ty này được chuyển mục đích sử dụng khu đất ở số 561 Kinh Dương Vương để thực hiện dự án Trung tâm thương mại - dịch vụ - nhà ở. Năm 2012, khi phê duyệt đề án tái cơ cấu Vinafood II, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo đến năm 2015 công ty này phải thoái toàn bộ vốn tại một số công ty liên kết, trong đó có Công ty CP đầu tư phát triển Cửu Long đang hoạt động tại số 561 Kinh Dương Vương. Nhưng hòng triển khai dự án này để đem chuyển nhượng lại, năm 2013 Vinafood II đã xin cho Công ty CP đầu tư phát triển Cửu Long được làm chủ đầu tư dự án trên. Sau khi được chấp thuận, năm 2014 Vinafood II đã nhanh chóng chuyển nhượng dự án cho Công ty Nguyễn Kim. Chưa hết, Vinafood II còn ưu ái chỉ định Công ty Nguyễn Kim và một cá nhân khác là đối tác dự án chung cư trên lô đất 0,8ha tại số 1458 đường Hoài Thanh và Công ty Nguyễn Kim cũng đã bán lại dự án này cho đơn vị khác.

Khu đất "vàng" góc đường Nguyễn Du và Chu Mạnh Trinh. 

Đối với khu nhà, đất 6.300m2 có vị trí đắc địa tại số 33 Nguyễn Du, số 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh, ngày 23/6/2015, Vinafood II đã có văn bản gửi cơ quan chủ quản là Bộ NN và PTNT để báo cáo về việc thực hiện phương án sắp xếp lại cơ sở nhà, đất tại địa chỉ trên. Khi đó Vinafood II đã khẳng định khu đất tại các địa chỉ trên được Vinafood II quản lý từ sau ngày 30/4/1975 đến nay. Ngày 19/3/2004 của Bộ Tài chính đã phê duyệt phương án xử lý, sắp xếp lại cơ sở nhà đất của Vinafood II tại TP Hồ Chí Minh và ngày 16/4/2008 UBND TP Hồ Chí Minh đã phê duyệt giá trị quyền sử dụng đất, giá trị công trình trên đất tại địa chỉ trên theo giá thị trường để Vinadood II nộp ngân sách khi chuyển mục đích sử dụng đất. Thời điểm này, khu đất “vàng” trên cũng đã được thành phố quy hoạch phát triển khách sạn, cao ốc văn phòng, trung tâm thương mại cho thuê. Để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với tài sản này, Vinafood II đã phải chấp nhận đi vay ngân hàng để nộp hơn 633 tỉ đồng cho khoản tiền sử dụng đất.

Nhằm thực hiện mục đích chuyển nhượng khu đất, Vinafood II đã nêu ra một loạt khó khăn với Bộ NN và PTNT như đến giữa năm 2015, công ty đã lỗ lũy kế gần 1.200 tỉ đồng trong khi Vinafood II đã đầu tư vào mặt bằng trên số tiền không nhỏ. Do vậy Vinafood II cần được khẩn trương khai thác các mặt bằng này bằng cách thoái hết số vốn đã đầu tư, nhất là khoản tiền sử dụng đất đã nộp để có vốn bù đắp cho sản xuất kinh doanh đang gặp khó khăn. Từ đề xuất của Vinafood II, Bộ NN và PTNT đã trình Chính phủ và ngày 15/8/2015, Chính phủ đã có văn bản gửi Bộ NN và PTNT cùng UBND TP Hồ Chí Minh đồng ý về nguyên tắc thực hiện phương án sắp xếp lại nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước tại các khu đất trên. Cho phép như vậy, nhưng Chính phủ cũng kèm theo yêu cầu Vinafood II phải bảo đảm chặt chẽ, không để thất thoát tài sản Nhà nước. Sau khi Chính phủ có ý kiến, ngày 25/9/2015, Bộ NN và PTNT đã có văn bản yêu cầu Vinafood II lựa chọn đối tác đảm bảo đủ năng lực triển khai dự án, quản lý chặt chẽ không để thất thoát vốn Nhà nước.

Tháng 11/2015, Vinafood II và Công ty TNHH Thương mại - Quảng cáo - Xây dựng - Địa ốc Việt Hân (Công ty Việt Hân) thực hiện ký hợp đồng hợp tác thành lập Công ty TNHH Hai thành viên để thực hiện dự án với số vốn điều lệ là 800 tỉ đồng. Trong đó, Vinafood II chỉ nhận góp vẻn vẹn 160 tỉ đồng, chiếm 20% vốn điều lệ bằng toàn bộ tài sản trên đất và một phần giá trị quyền sử dụng khu đất. Ngay sau đó, ngày 30/12/2015, Vinafood II đã ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp cho Công ty Việt Hân để thu về 160 tỉ đồng.        

Trước dấu hiệu sai phạm tại dự án trên, ngày 19/7/2017, VKSND tối cao đã có văn bản đề nghị Bộ NN và PTNT kiểm tra lại các thông tin về dấu hiệu sai phạm mà dư luận đã phản ánh; kịp thời trao đổi thông tin vi phạm phát hiện qua thanh tra với Cơ quan CSĐT Bộ Công an và VKSND tối cao. VKSND tối cao cũng đề nghị, đối với những vụ việc Thanh tra Bộ NN và PTNT đã có kiến nghị khởi tố cần chuyển ngay đến Cơ quan CSĐT. Những vụ việc thanh tra không kiến nghị khởi tố nhưng nếu có căn cứ cho thấy cần phải tiếp tục xác minh làm rõ, Thanh tra Bộ NN và PTNT cần đề nghị Cơ quan CSĐT phối hợp để xác minh làm rõ.

Sau đó, Thanh Tra Chính phủ cũng đã vào cuộc kiểm tra và chỉ ra một loạt sai phạm trong việc chuyển nhượng tài sản này.

Bảo Sơn

Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đại diện cử tri, thực hiện những quyền hạn, nhiệm vụ về giám sát, bảo vệ lẽ phải, giữ nghiêm kỷ cương phép nước. Từ vụ án của ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân cho thấy, cần xem xét bổ sung, hoàn thiện các quy định liên quan đến việc giám sát ĐBQH tiếp công dân, tiếp nhận và xử lý khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, đảm bảo thực hiện đúng quy định của Luật Tổ chức Quốc hội và góp phần phòng ngừa vi phạm.

Thông tin trên được Tỉnh ủy Lâm Đồng công bố tại hội nghị Tổng kết thực hiện Nghị quyết 18-NQ/TW ngày 15/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII diễn ra ngày 27/12.

Ngày 27/12, Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh cho biết, Trường Quốc tế Ngôi sao Sài Gòn (Saigon Star International School) gồm Trường Mẫu giáo Quốc tế Ngôi sao Sài Gòn và Trường tiểu học Quốc tế Ngôi sao Sài Gòn (phường Thạnh Mỹ Lợi (TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) chưa được Sở cấp phép hoạt động giáo dục.

UBND TP Hà Nội đã yêu cầu các sở, ngành liên quan loại bỏ chức năng nhà ở thương mại đối với lô đất 94 Lò Đúc. Ngay trong nửa đầu năm 2025, Hà Nội sẽ hoàn thành công tác đầu tư theo hướng xây dựng không gian hiện đại về thương mại - dịch vụ. 

Ngày 27/12, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh vừa ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đức Hòa (SN 1989, trú tại xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) và Võ Thành Đạt (SN 2000, trú tại xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hai phóng viên đến mỏ cát trên địa bàn xã Tiến Hóa, huyện Tuyên Hóa, Quảng Bình và đe dọa sẽ viết bài liên quan đến các sai phạm của mỏ cát này và yêu cầu chủ mỏ cát phải chung chi 50 triệu đồng để bỏ qua.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文