Không có gì mà ầm ĩ cả

Lò ấp siêu đẳng

15:42 29/04/2016
Theo thông tin được công bố trên website chính thức của Học viện Hàn Lâm quê ta, từ ngày 1-1 đến 11-4, viện này đã tổ chức bảo vệ luận án tiến sĩ cho hơn 50 nghiên cứu sinh. Trung bình 1 tháng được gần 20 tiến sĩ, chính xác hơn là 1,76 ngày một tiến sĩ, còn nếu chỉ tính ngày làm việc, thì cứ 1 ngày 1 tiếng 15 phút có một tiến sĩ ra lò…

Sếp: Tôi cho cậu 1 phút để tự nói về mình?!

Nhân viên mới: Thưa sếp em là tiến sĩ...

Sếp: Ô hay! Tiến sĩ rồi sao xin việc gác cổng. Khai man!

Nhân viên mới: Oan em quá! Nhưng chính xác em là tiến sĩ...

Sếp: Vớ vẩn... Bảo vệ bao giờ mà đỗ?

Nhân viên mới: Dạ em tên là Đậu Tiến Sĩ. Họ Đậu tộc ạ.

Sếp: Được đấy... Hay! Đẻ ra đã tiến sĩ rồi.

Thế thì khỏi phấn đấu. Khối người phải đầu tư vất vả mới có được danh xưng này chứ không phải sinh ra đã là tiến sĩ. Nhớ ra mẩu chuyện trào lộng này đúng mùa "ấp trứng" tiến sĩ quê mình. Người ta hay nhắc tới viện Hàn Lâm quê ta với cái danh lò ấp tiến sĩ năng suất siêu khủng. Theo thông tin được công bố trên website chính thức của Học viện Hàn Lâm quê ta, từ ngày 1-1 đến 11-4, viện này đã tổ chức bảo vệ luận án tiến sĩ cho hơn 50 nghiên cứu sinh. Trung bình 1 tháng được gần 20 tiến sĩ, chính xác hơn là 1,76 ngày một tiến sĩ, còn nếu chỉ tính ngày làm việc, thì cứ 1 ngày 1 tiếng 15 phút có một tiến sĩ ra lò…

Minh họa: Lê Tâm.

Thông tin này làm giới khoa học thế giới chấn động. Năm châu còn khâm phục hơn nữa khi đọc tên các đề tài như: "Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch ủy ban nhân dân xã", "Hành vi nịnh trong tiếng Việt", "Hứng thú rèn luyện nghiệp vụ sư phạm của sinh viên cao đẳng sư phạm"...

Đừng cười mà hở lợi. Một giáo sư nói: "… Mọi người vẫn nghĩ luận án tiến sĩ phải là điều gì to tát lắm, hoành tráng lắm, nhưng không phải. Vấn đề nghiên cứu cần hết sức cụ thể, thực tiễn. Trên thế giới còn có những luận án tiến sĩ nghiên cứu về hành viên nhổ nước bọt trên đường, viết chữ trong khi đi vệ sinh... Nếu ở Việt Nam nhiều người coi đó là vớ vẩn, nhưng thực ra kết quả nghiên cứu lại vô cùng quý giá".

Dân tình thở phào. Tưởng đề tài tiến sĩ phải là cái gì đó siêu phàm được chứ thế này thì như cơm bình dân dành cho mọi người. Từ nay, rộng đường, 90 triệu dân ai cũng có thể trở thành tiến sĩ.

Ngay lập tức, nhân dân đã có sáng kiến mở rộng đề tài chưa có ai làm trên thế giới. Nhiều người hớn hở đóng góp các đề tài: "Cơ sở lý luận và thực tiễn của cơ địa Ngọc Trinh: Bằng chứng khoa học về vòng eo thực sự của Ngọc Trinh không phải là 56cm mà là 57cm"; "Tại sao Thạch Sanh thì ít Lý Thông thì nhiều? Đề xuất cơ chế y học ghép tạng và nhân bản Thạch Sanh"; Hình tượng văn học thay đổi theo từng thời kỳ: Nàng công chúa ngủ trong rừng mọc râu và cơ bắp vạm vỡ vì ăn thực phẩm có chất cấm" vv…

Khi thấy lãnh đạo ngoại quốc thường có bằng cấp thì dân ta ước ao. Thời mở cửa, chính sách khuyến nhân tài được rộng mở. Đây là thời kỳ cán bộ ào ạt đi học để lên tiến sĩ. Đến nỗi người ta gọi đây là thời xóa mù tiến sĩ, bổ túc giáo sư… Dân vẫn chưa yên tâm khi hàng chục nghìn tiến sĩ mà hiền tài vẫn như lá mùa thu. Té ra nguyên khí quốc gia không phải bao giờ cũng trùng với con dấu chất lượng. Đất nước trải thảm đỏ đón nguyên khí mà mong đỏ mắt chờ dài cổ chỉ thấy những con vẹt sặc sỡ muôn hồng ngàn tía. Cái cốt lõi vẫn là tài năng. Tài năng thì chẳng có viện hàn lâm nào đủ sức đánh giá. Hãy nhìn thẳng vào bản chất và dũng cảm chấm dứt những lời véo von vô bổ. Thôi nhưng cũng không nên thành kiến với chữ tiến sĩ. Tiến sĩ cũng có người này, người khác.

Tuy vậy, các tiến sĩ cũng nên suy nghĩ khi những việc sáng tạo thực tế như máy cắt cỏ, tàu ngầm… lại là những người chưa bao giờ học cao học. À. Cao học không phải là đề tài về học nấu cao nhé.

Còn bạn. Bạn đã tiến sĩ chưa, hay sắp vào cao học?

Lê Tâm

Chiều 8/5, một phụ huynh của Trường Mầm non Việt Úc (đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) dẫn con đến Văn phòng Thường trú Báo CAND khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long trình bày về việc con mình bị cô giáo chủ nhiệm đánh. Đáng chú ý, sau khi phụ huynh phản ánh vụ việc đến cơ quan chức năng, thì có 2 người đàn ông lạ mặt, xăm trổ tìm đến nhà đề nghị gia đình rút đơn.

Với nghĩa cử cao đẹp “giọt máu cho đi – cuộc đời ở lại”, Thượng úy Biện Thanh Sơn, cán bộ Đội CSGT trật tự Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) góp phần làm đẹp hơn hình ảnh người cán bộ CAND vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Một trong những yêu cầu mà Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội đặt ra đối với các Phòng GD&ĐT là rà soát, kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm nếu có tình trạng định hướng cho một số học sinh lớp 9 có kết quả học tập chưa cao không đăng ký tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập năm học 2024-2025. 

Ngày 8/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét nơi ở đối với Hoàng Thị Nga (SN 1975, trú khóm Vĩnh Thành, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công an phường Gia Hội (TP Huế) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ người chuyển nhầm là anh Trần Đức Minh (SN 1991, trú phường Gia Hội). Ngay sau khi xác minh làm rõ, Công an phường Gia Hội đã mời anh Minh đến trụ sở và tiến hành các thủ tục trao trả lại số tiền 160 triệu đồng…

Cửu đỉnh là nguồn tư liệu độc đáo, quý hiếm được giới nghiên cứu trong và ngoài nước rất quan tâm bởi nó mang giá trị nội dung về lịch sử, văn hóa – giáo dục, địa lý, phong thủy, y dược, nghệ thuật thư pháp… Những bản đúc nổi trên Cửu đỉnh cũng đã lưu trữ các giá trị về mối quan hệ giao thoa và tiếp xúc văn hóa xã hội của Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Đông Á.

Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 1,578 tỷ đồng, trong đó 6 gói thầu thiệt hại trên 100 triệu đồng với tổng giá trị 1,477 tỷ đồng… Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng và Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên.

Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文