Trí thức hay Chí Phèo?

08:16 12/07/2017
Tư tưởng bạo lực vẫn tồn tại trong đầu chúng ta như một phương án hiệu quả. Đáng tiếc là mọi người thường chọn phương án nhanh nhất.


Một chiếc ô tô Inova bị một phó giáo sư đập vỡ kính. Người đập là phó giáo sư. Lý do đập là xe đỗ chắn cửa nhà riêng nên phó giáo sư không vào được. Lý do giản dị quá đi mất.

Bạn sẽ làm gì nếu bị ô tô lạ chắn cổng. A - Kiên nhẫn chờ đợi; B - Tìm cách liên lạc với chủ xe; Báo xe cứu hộ di chuyển xe đỗ chắn cửa; C - Chụp ảnh quay phim làm bằng chứng để kiện; D - Đập hỏng xe để dạy cho chủ xe một bài học. Cùng tắc biến. Chớp mắt sinh bách kế. 

Phương án củ đậu" là phương án cuối cùng của ông. Phó giáo sư là người có trí tuệ nhưng cũng không kém phần cơ bắp. Người túc trí thì đa mưu nhưng ông lại chọn phương án vô mưu để giải quyết vấn đề.

Chiếc xe bị đập vỡ kính. Chủ xe là một người nước ngoài. Chưa thấy phản ứng gì của người ngoại quốc này. Ai cũng đọc những tin bạo lực trên báo rồi. Hầu hết hung thủ đều là dân "xã hội", có máu mặt giang hồ. 

Nhưng vụ đập vỡ kính xe này, cộng đồng sốc vì người sử dụng công cụ thời đồ đá này là một người có trí tuệ và vị trí trong xã hội. Đừng thách trí thức nổi điên! Nghe sao mà long quặn thắt. Xã hội thời mở cửa tuy có phần mất trật tự, nhưng ít ra phải có bộ phần nào đó không bị du côn hóa chứ.

Minh họa của Tả Từ.

Trường hợp khác, cũng do đỗ bị ô tô lạ đỗ chắn cửa, một phụ nữ đã dung sơn xịt lên ô tô lạ dòng chữ "Đỗ gì mà ngu thế". Bức ảnh chụp hành động phun sơn đó lan truyền trên mạng xã hội khiến dư luận tranh cãi nên phê phán hay bảo vệ phụ nữ này. 

Không ít người ủng hộ vì họ đã quá bức xúc với lối hành xử ích kỷ của tài xế. Họ cho rằng phun sơn làm bẩn là một cách trả đũa không quá đáng. Tuy nhiên, với pháp luật thì đây lại là hành vi hủy hoại tài sản.

Giá như chủ xe biết cách chọn chỗ thông mình hơn, ghi lại số điện thoại trên kính người khác tiện liên lạc thì đã đỡ phiền phức bao nhiêu. Câu "ăn trông nồi, ngồi trông hướng" của các cụ xưa dạy dường như đã bị con cháu quên cả.

Con người ích kỷ đang lên ngôi. Người ta không ngại làm phiền người khác; Không ngại nói to phá không gian của người khác; Không ngại đứng chắn ánh sáng người khác đang đọc sách; Không ngại chen cắt mặt người khác trong giao thông; Không ngại sai bảo người khác; Không ngại chửi rủa người khác; Không ngại làm đau người khác và tất yếu là không ngại xâm phạm thân thể người khác.

Cách đây không lâu, một công chức của sở ngoại vụ đánh một ông già vì ông lão 76 tuổi chỉ vì va chạm giao thông. Có hai cán bộ tỉnh Lâm Đồng đã chọn phương án dùng quyền cước đánh nhau để giải quyết rắc rối của họ. Điều đáng sợ là họ không chọn phương án nào khác ngoài phương án bạo lực.

Lý do gì để họ tin vào bạo lực giải quyết tất cả? Tại sao họ tin rằng đó là cách tốt nhất, đáng tin tưởng nhất? Câu trả lời có phần của mỗi chúng ta.

Tư tưởng bạo lực vẫn đâu đó tồn tại trong đầu chúng ta như một phương án hiệu quả. Không! Tất cả mọi rắc rối đều có thể thương lượng. Đây là cách cơ bản, văn hóa nhất và kết quả tốt nhất. Nhưng đáng tiếc là mọi người thường chọn phương án nhanh nhất. Phương pháp làm nhanh hơn nghĩ này đôi khi lấy đi cả tính mạng. Biết hối thì đã muộn.

Còn bạn. Bạn chọn trí tuệ hay cơ bắp? Trí thức hay Chí Phèo?

Lê Tâm

Ngày 22/12, theo thông tin từ Ban ATGT TP Hải Phòng, trên địa bàn TP Hải Phòng vừa xảy ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng, khiến 3 nạn nhân thương vong, các phương tiện liên quan bị hư hỏng nặng.

Chiều 22/12, Đội chữa cháy và CNCH khu vực 8 (Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH Công an tỉnh Sơn La nhận được thông tin từ Bệnh viện đa khoa khu vực Yên Châu về trường hợp bệnh nhân Hoàng Văn Long (SN 1973) nhập viện trong tình trạng xuất huyết tiêu hóa mất máu nặng cần truyền máu nhóm O gấp.

Trong vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các tổ chức, cá nhân liên quan, Nguyễn Năng Mạnh (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần MediaUSA)  nhiều lần đưa tiền hối lộ cho lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm cùng những cá nhân liên quan với số tiền hàng tỷ đồng để được tạo điều kiện và hướng dẫn khắc phục những tồn tại khi đoàn kiểm tra xuất hiện. Tuy nhiên, trong vụ án này, Nguyễn Năng Mạnh không bị xử lý. 

Ngày 22/12, đoàn công tác Báo CAND do Đại tá Trần Duy Hiển, Phó Tổng Biên tập dẫn đầu, đã đến thăm và chúc mừng Báo QĐND nhân kỷ niệm 81 năm Ngày thành lập QĐND Việt Nam (22/12/1944 - 22/12/2025), 36 năm Ngày hội Quốc phòng toàn dân (22/12/1989 - 22/12/2025).

Cục Xây dựng phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc (ANTQ) chủ động tham mưu giúp Bộ hướng dẫn các địa phương củng cố, nâng cao chất lượng, hiệu quả phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ; tiếp tục làm tốt công tác dân vận, tạo sự đồng thuận để CBCS và nhân dân thống nhất thực hiện tốt các chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và của ngành Công an. 

TAND TP Hà Nội vừa ra quyết định, ngày 5/1/2026 sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các tổ chức, cá nhân liên quan. Thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh làm chủ toạ phiên toà. Đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra 10 ngày.

Ngày 22/12, tại TP Hồ Chí Minh, Bệnh viện 30-4 (Bộ Công an) đã tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2025 và triển khai chương trình công tác, phát động phong trào thi đua “Vì an ninh Tổ quốc” năm 2026. Trung tướng Đặng Hồng Đức, Thứ trưởng Bộ Công an đến dự và phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文